看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表
推噓7(11推 4噓 26→)留言41則，0人參與, 5月前最新作者ismail (晴天就該是這樣)時間5月前 (2024/01/02 14:26), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240102000351-260118. 黃介正認為，蔡英文的邏輯有問題，如果沒有中華民國憲法，怎麼會有「九二共識」？九二共識是一個「創造性的糊模」，雙方擱置爭議，對「一個中國」的涵義各自表達。. 他說，1992年我們與
(還有296個字)
#2
Re: [討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表
推噓1(1推 0噓 18→)留言19則，0人參與, 5月前最新作者GYda (GY大)時間5月前 (2024/01/02 15:39), 5月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺黃介正的論述有小漏洞. 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話. 那麼是不是不承認中華人民共和國存在？. 大陸地區現在還是中華民國的領土. 只是被中國共產黨霸佔而已？（乞丐趕廟公?）. 蔡賴好像沒有把九二共識的解釋權給北京. 而是根本不承認九二共識的存在. 他們只有承認九二那個時候有過 "
(還有467個字)
#3
Re: [討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 5月前最新作者Croy (科洛依)時間5月前 (2024/01/02 15:58), 5月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
藍白共識是一個創造性的模糊，藍白擱置爭議，對誰當正的各自表述. 國民黨所堅持的藍白合的涵義和民眾黨不一樣. 大家去看當時的新聞，當時的共識是兩黨推出最強的候選人，憑什麼可以各表，都是因為國民黨的政黨實力較強。. 來. 至於有沒有藍白合. 大家都知道結果 我就不說了. 一個想吃稀飯 一個想吃牛排. 可
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁