討論串[新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史書華批:藍白只會丟泥巴
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓72(105推 33噓 475→)留言613則,0人參與, 5月前最新作者didder (dider)時間5月前 (2023/12/17 00:27), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.新聞網址︰. https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1398648&utm_campaign=viewallnews. 2.新聞來源︰. 泣. 3.完整新聞標題. 賴清德老家是「既存違建」不用即拆 史書華批:藍白只會丟泥巴. 4.完整新聞內容︰. 獨派團
(還有1072個字)

推噓-21(94推 115噓 306→)留言515則,0人參與, 5月前最新作者Luba ( )時間5月前 (2023/12/17 07:25), 5月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳. 你知道什麼叫做「既存違建」嗎?. 為什麼有「既存」,又被稱為「違建」嗎?. 你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎?. 你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎?. 欺負老人家的混蛋. 你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前,就已
(還有2698個字)

推噓6(7推 1噓 29→)留言37則,0人參與, 5月前最新作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)時間5月前 (2023/12/17 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實啊 要說真的是法律欺負弱勢沒錯啊. 但是遵守法律是基本吧. 我老家也有這個問題啊 說要出錢改建. 結果老人家一句 政府沒說可以蓋為由就打發我們. 一方面是老人家節儉 一方面是固執守法. 最後就是貼鐵皮 換瓦片 木樑換鐵樑 把問題應付過去. 我是不知道為什麼賴清德以前當個立法者 遇到這個問題時.
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁