討論串[新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
共 11 篇文章
內容預覽:
看了柯文哲的說法，覺得這個人很可笑，又可悲。. 教育是對人的投資，而柯文哲對錢很沒有觀念，. 基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。. 他幻想要從學生的身上（即「學費」）賺得一個學校的開支。. 這根本是一個營利事業也未必會這樣做，何況大學不是營利事業。. 這個人所謂「開源」（增加收入）的
(還有1749個字)
內容預覽:
沒有欸，我覺得柯文哲這招是在固票。. 而且瞄準的客群精準，外科手術般的精準固票。. 想一下就知道漲學費會影響到誰？. 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。. 2.家中沒有支援學費，需要自己打工賺學費的學生。. 3.家中沒有支援學費，需要自己貸款的學生。. 但是試想，如果你是一個沒對象，買不
(還有531個字)
內容預覽:
柯憐啊. 芬蘭多的是可以免費讀大學的. 法國也很誇張，國立大學一年學費189歐，. 德國的公立大學也一拖拉庫免費的，. 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?. 接受高等教育以往就是窮人家庭翻身的一個渠道，. 你現在把學費漲了，把窮人翻身這條路給堵死，. 到底爽到誰?那些不讀書的+9支持者嗎?. 做為商人
(還有237個字)
內容預覽:
我覺得台灣只要改成. 私立優於國立. 這樣賴柯的問題就解決了. 柯的意思是要回歸市場機制. 賴的意思是要照顧弱勢. 所以只要私立排名在前. 那弱勢就可以讀學費比較便宜的國立大學. 而私立愛怎麼漲學費就怎麼漲. 這才是根本解. 其實台灣的私立大學如果可以請30個諾貝爾獎老師來教. 又怎麼沒辦法超越台大
(還有492個字)