Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
沒有欸，我覺得柯文哲這招是在固票。
而且瞄準的客群精準，外科手術般的精準固票。
想一下就知道漲學費會影響到誰？
1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。
2.家中沒有支援學費，需要自己打工賺學費的學生。
3.家中沒有支援學費，需要自己貸款的學生。
但是試想，如果你是一個沒對象，買不起房子也不可能生小孩的反社會人格者，
現在你都畢業了，漲學費也不關你的事，看別人負擔加重還有點爽。
賴清德說要補助，雖然你也沒繳多少稅，但我收入低啊，憑什麼慷人民之慨啊？
再試想，如果你本身個性就超抖M的，
看到民眾黨徵才開26400或是200元時薪徵外文專長；
或是叫你加班費捐出來你會覺得好爽的。
私立八學期學貸下去40萬左右，現在柯文哲說要漲學費？
投票那天都不知道為什麼就出現在投票所蓋下去了好不好。
所以柯文哲這招根本就是在固票啊。
反正他也沒打算贏，至少不能變4%啊，4%沒有選舉補助款欸。
最M的那群，最反社會的那群至少不能跑。
什麼有小孩的父母？本來這年齡層就不支持我好不好，不信你去看假民調細項啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692487993.A.769.html
推
08/20 07:37,
8月前
, 1F
08/20 07:37, 1F
應該也沒有酸吧= =
就一個蘿蔔一個坑，他客群就真的這樣啊。
你去八卦板看，一些柯粉（不知道是不是網軍）的觀點是：
阿北務實
阿北不懂政策買票
dpp挖到石油才亂補助
學歷不值錢，漲價之後學歷會升值。
族繁不及備載。
我就問啦，就算這些發言的都網軍，那能被這種言論牽走的柯粉，不就是抖M嗎？
一個蘿蔔一個坑啦。
推
08/20 07:40,
8月前
, 2F
08/20 07:40, 2F
→
08/20 07:40,
8月前
, 3F
08/20 07:40, 3F
→
08/20 07:40,
8月前
, 4F
08/20 07:40, 4F
推
08/20 07:42,
8月前
, 5F
08/20 07:42, 5F
→
08/20 07:42,
8月前
, 6F
08/20 07:42, 6F
所以社宅四萬。
柯粉超高潮der，阿北務實啦。
XD
※ 編輯: opthr1215 (211.76.64.162 臺灣), 08/20/2023 07:42:59
推
08/20 07:43,
8月前
, 7F
08/20 07:43, 7F
→
08/20 10:11,
8月前
, 8F
08/20 10:11, 8F
→
08/20 10:11,
8月前
, 9F
08/20 10:11, 9F
推
08/20 10:23,
8月前
, 10F
08/20 10:23, 10F
→
08/20 10:26,
8月前
, 11F
08/20 10:26, 11F
→
08/20 10:26,
8月前
, 12F
08/20 10:26, 12F
→
08/20 11:31,
8月前
, 13F
08/20 11:31, 13F
→
08/20 11:45,
8月前
, 14F
08/20 11:45, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
新聞
146
470