討論串(共11篇) - [討論] 核電到底錯在哪裡? - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 核電到底錯在哪裡?

共 11 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 核電到底錯在哪裡?

推噓16(27推 )留言95則，0人參與作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間1年前 (2023/05/02 06:58)資訊

內容預覽:

核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全. 發電方式，那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年. 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標?. 現在全世界只剩下德國和台灣在反核，連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱. 核電，歐盟都已經認證核電是乾

Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?

推噓5(5推 )留言16則，0人參與作者kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2023/05/02 07:20)資訊

內容預覽:

清朝時要蓋鐵路. 但運河產業首當其衝. 漕運產業是當時清朝最龐大的經濟共犯結構. 從官員地方豪紳。市井小民都靠漕運的龐大經濟結構過活. 一批要上繳北京的貨運. 經過漕運運送。大概只剩30%. 其他就被拿來打點中間的官員與豪紳. 所以說什麼鐵路破壞風水就跟現在說核電廠會爆炸一樣. --. ※ 發信站

Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?

推噓-1(3推 )留言25則，0人參與作者jfw616 (jj)時間1年前 (2023/05/02 07:49)資訊

內容預覽:

錯在趨勢. 當時歐洲帶頭反核. 然後日本就來個核電場事故. 然後核4就廢了. 鄉民嘴巴講一直相信科學. 卻又整天酸開放福食. 這不是雙標是什麼. 自己想想就好. 核電要是那麼好. 為何有核電的國家. 包括中國. 不加速建造核電. 而是繼續保留傳統發電方式. 新加坡那麼小,也沒天災. 不發展核電. 不

(還有2個字)

Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?

推噓2(2推 )留言10則，0人參與作者l42857 (~.~)時間1年前 (2023/05/02 08:21)資訊

內容預覽:

錯在近十年來的北北基宜的縣市長，. 沒有一個支持核四。. 一個在地政府和人民從來都不支持的電廠，. 核電仔還想要強制重啟，. 自以為支共政府喔？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.188 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt

Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?

推噓6(8推 )留言66則，0人參與作者Croy (科洛依)時間1年前 (2023/05/02 08:24)資訊

內容預覽:

我告訴你核電錯在哪. 錯在擁核的人沒辦法提出一套完整說法. 說服全台灣的民眾核電是安全的乾淨的. 舉例來說核四被公投否決掉後. 擁核人士可以提出核五的計畫. 用第幾代反應爐蓋在哪. 預計花多久時間花多少錢. 擁核的人要負責提出一連串的計畫啊. 不然都動動嘴巴打打鍵盤. 然後就要民眾支持

(還有259個字)

首頁

尾頁