討論串[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 9→)留言16則,0人參與, 1年前最新作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間1年前 (2022/10/08 05:16), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
perry52大大說的好模糊.....應該還是一堆人聽不到,而且有稍微錯誤. 我們首先開始. 假設今天資策會的計畫是叫高虹安去學習造一台車。. 這裡還是老話一句,看得是合約書或契約書內容,我拿前年和去年疫情的新聞來舉例!. 不知道大家還有沒有印象一個新聞,就是忘記什麼院和某間科技大學共同研發快篩什麼
(還有443個字)

推噓9(9推 0噓 17→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者perry52 (NicePYa)時間1年前 (2022/10/09 01:48), 1年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/Dg7SKFp.jpg. 回覆一下上面網友的意見,資策會產出之研究成果報告之著作權歸於資策會當然是沒問題。但我的問題是高虹安這篇擔任第一作者的公開會議論文算資策會的研究成果的報告嗎?. 其實這篇會議論文末端致謝有提到This study is conducte
(還有748個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁