討論串[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
共 16 篇文章
內容預覽:
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊. 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身. 個性溫和冷靜，問政風格理性沉穩、不躁進. 地方經營也很勤勞. 風向研判精準，選戰策略漂亮. 1.不打負面選戰，只打穩贏不輸的防疫缺失. 2.對時中拉仇恨值，對珊珊舉正藍旗. 3.不找深藍長輩，和國民黨保持安全距離. 有臉、
(還有159個字)
內容預覽:
第一. KMT在台北已經連輸了四次. (兩次市長+兩次總統). 但輸得再慘都是40%+60萬票. 以蔣萬安的形象. 怎麼樣都不會比丁守中/連勝文更差. 所以最保守估 也是40%/60萬票. 第二. 對手陳時中太弱. 如果DPP在台北連年輕票都贏不了KMT. 那DPP就很難贏. 陳時中的年輕票是完全崩
(還有472個字)
內容預覽:
唉. 33. 就只能當議員. 當副市長 結果柯文哲民調最後. 陳時中. 衛福部長…？ 這是加分的經歷嗎？. 蔣. 除了他姓蔣或可能不姓蔣…. 他有什麼不好的事情？. 沒魄力？. ————. 沒用的經歷就是垃圾而已. 不然高雄有個15年經歷的五星市長治理下. ….. 欠債比台北+新北+桃園多. 但輸台
(還有421個字)
內容預覽:
啊 說到台北市長選舉. 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄. 差不多道理 靠得是網路行銷. 行銷另一面就是包裝騙. 差別是柯比較聰明會有耐性做完. 韓比較凍未條 跑去選總統. 我覺得高雄還沒台北死忠. 畢竟韓國瑜還掛國民黨籍. 高雄人肯給機會. 台北這地方你只要掛民進黨籍. 或是其他黨 穩死欸. 有一些號稱
(還有127個字)
內容預覽:
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場. 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一. 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因. 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀. 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利
(還有912個字)