討論串[新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承 網友湧入留言痛批
共 10 篇文章
內容預覽:
還代管咧. 代管有嚴格的法律定義好嘛. 說中華民國沒有臺灣主權. 只是代管有沒有法律依據啊？有哪個條約說是代管？. 如果真是代管. 為什麼聯合國託管理事會已經沒在運作了呢？？？. --. https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif. 第七代火影. https://i.imgur.
(還有36個字)
內容預覽:
我忽然想到. 按照中國正統論的史觀，. 前朝就算分治，新朝代也要滅了或招降，才算轉移正統。. 至於中華民國這種被打到只剩一個角落的，. 有的人認為滅了南京時，正統就轉移給中共了。. 有的人則認為中華民國aka台澎金馬還有一定軍事經濟實力，根本沒被消滅，屬於分治，正統還在中華民國。. 如果按照後者史觀
(還有36個字)
內容預覽:
中日和約第二條寫得很清楚. 比照舊金山和約. 日本放棄台澎. It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan. signed at the city of San Francisco on 8 Sept
(還有501個字)
內容預覽:
我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收. 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的. 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡，台灣省也有派出代表參與制憲的過程. https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/140
(還有36個字)
內容預覽:
這簡單，國民政府曾在1979時跟美斷交，美國又派人到台灣談判時，. 當時官員説是“美國法律下的正當管理台灣的政府”. 美國則是一副隨便你怎麼講都行但你已經不能代表中國，只能是個台灣管理員的態度回應。. 連政府官員都能講他們是在美國法律下的管理者了。. 中國法統脈絡是怎樣對台灣一點都不重要，除非想反攻
(還有49個字)