討論串[討論] 余正煌會被開除嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 23→)留言35則,0人參與, 1年前最新作者sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)時間1年前 (2022/07/24 10:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
準桃園市長阿堅出來開記者會啦. 控訴余不講道德. 資料借你一下而已. 居然照抄就當論文然後交上去. 害我們的阿堅被當作抄襲者. 如果這樣. 台大應該立刻撤銷余的碩士吧. 如果這樣. 余還可以繼續待在調查局嗎. 學歷都沒誠信了. 這種人敢讓他在調查局. 小英的心也是很大. -----. Sent fr
(還有255個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者powderzhon (半夜12點的4000M)時間1年前 (2022/07/24 10:41), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個這麼簡單. 因為真相就是余先寫的 你大動作要對質什麼的 先寫的人把讀的文獻 手稿搬出來 就是關鍵性證據 根本一翻兩瞪眼. 所以我的抄人整個記者會只有一張嘴 因為客觀上就不是抄人原創的. 當然只剩一張嘴。. 當然 如果余正煌要自願當余文2.0 那我沒話說. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有23個字)

推噓16(17推 1噓 12→)留言30則,0人參與, 1年前最新作者pujos (lks)時間1年前 (2022/07/24 10:46), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
林智堅不講道義啊. 昨天陳明通剛出來發聲明. 余的論文是他提供給余外加指導. 因此跟後面參照同一份數據的林. 論文類似是很合理的. 現在意有所指指于抄襲. 幹. 那昨天陳明通那篇聲明是沙小. 陳明通過了一晚從論文指導教授. 變成抄襲共犯?. 陳很想硬凹把他圓回來. 結果林智堅直接翻桌. 這哪招. 雖
(還有134個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者chugliang (嘴炮無敵....)時間1年前 (2022/07/24 10:49), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不續吵,抄人誰抄誰. 如果要言論一致,說抄人是原版. 請將余正煌相關學位、職位取消,並且追討所得. 結束. 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言. ----. Sent from BePTT on my Samsung SM-G9810. --. 發信站: 批踢踢
(還有16個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁