討論串[黑特] 怎麼辦?民進黨做了一個我蠻認同的改革
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(22推 9噓 26→)留言57則,0人參與, 1年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間1年前 (2022/06/29 10:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 雖然我很不喜歡民進黨,但我是個理性客觀的人. 民進黨的國民法官制度我很認同. 這是個很重大、很有意義的改革. 即便才剛鬧出烏龍,但那是無傷大雅的小事. 又不會真的讓那名生病的人上去當法官. 回到正題. 我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務. 司法與政治這件事從來就不屬於少數人.
(還有76個字)

推噓3(4推 1噓 27→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者budalearning (網軍治國DPP SUCK!)時間1年前 (2022/06/29 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道一個免洗ID可不可稱為理性客觀的人. 但我知道的是 DPP從二十幾年前就打著陪審制的政見 一直到完全執政之後. 變成自創的國民法官制 完全就是一個背叛支持者的騙子政策. 國民法官制比較像之前執行的參審制. 被DPP騙的支持者 該覺醒了 DPP除了這各 還騙各位打高端 放任爛廠商賣快篩. 這些
(還有89個字)

推噓7(8推 1噓 6→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者DreamYeh (天使)時間1年前 (2022/06/29 13:45), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得這個制度非常好,而且我強烈建議:. 第一屆國民法官,應該從PTT某最大板最偏激的鄉民. 那種酒駕必留死刑、罵法官恐龍,正義凜然、誓殺罪犯的人來挑選. 最好就在PTT公布當選ID。. 但是,當然要求每次審理,都必須去認真瞭解案情、審閱資料、分. 析作案動機、客觀看待,而不是那種看媒體寫啥就跟著
(還有273個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁