Re: [黑特] 怎麼辦？民進黨做了一個我蠻認同的改革
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 雖然我很不喜歡民進黨，但我是個理性客觀的人
: 民進黨的國民法官制度我很認同
: 這是個很重大、很有意義的改革
: 即便才剛鬧出烏龍，但那是無傷大雅的小事
: 又不會真的讓那名生病的人上去當法官
: 回到正題
: 我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務
: 司法與政治這件事從來就不屬於少數人
: 用國家公權力去懲處、制裁某個人，這是何等重大的權力，怎麼可以排除民眾，只讓少數法官去決斷？
: 簡單來講，我認為國民法官制度很有必要，也意義重大
: -----
我也覺得這個制度非常好，而且我強烈建議：
第一屆國民法官，應該從PTT某最大板最偏激的鄉民
那種酒駕必留死刑、罵法官恐龍，正義凜然、誓殺罪犯的人來挑選
最好就在PTT公布當選ID。
但是，當然要求每次審理，都必須去認真瞭解案情、審閱資料、分
析作案動機、客觀看待，而不是那種看媒體寫啥就跟著獵巫
我真心希望能做一做這種真實的試驗。因為真的你在網路上大喊死
刑、這個也要死、那個也必需死。最好引入鞭刑甚至凌遲。
跟你實際上參與判決，聆聽兩造說法，審閱證據，並非常確定自己
決定是真的會影響到被告的自由甚至生命時。
我覺得兩者差異根本是天壤之別。
我甚至覺得那些網路上整天喊著死刑的鄉民，做的判決比法官還恐
龍....
講個老話題，江國慶被判死、處死時那時若有現今八x板，想必是
全板歡呼連連、推爆文歡慶鼓舞的吧.....
然後事後怪媒體帶風向，反正千錯萬錯不是我的錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.249.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656481529.A.0CF.html
※ 編輯: DreamYeh (123.51.249.240 臺灣), 06/29/2022 13:46:23
→
06/29 13:46,
1年前
, 1F
06/29 13:46, 1F
推
06/29 13:48,
1年前
, 2F
06/29 13:48, 2F
推
06/29 13:48,
1年前
, 3F
06/29 13:48, 3F
推
06/29 13:48,
1年前
, 4F
06/29 13:48, 4F
推
06/29 13:48,
1年前
, 5F
06/29 13:48, 5F
→
06/29 13:50,
1年前
, 6F
06/29 13:50, 6F
噓
06/29 13:51,
1年前
, 7F
06/29 13:51, 7F
→
06/29 13:51,
1年前
, 8F
06/29 13:51, 8F
→
06/29 13:53,
1年前
, 9F
06/29 13:53, 9F
推
06/29 13:54,
1年前
, 10F
06/29 13:54, 10F
→
06/29 14:05,
1年前
, 11F
06/29 14:05, 11F
推
06/29 14:33,
1年前
, 12F
06/29 14:33, 12F
→
06/29 14:33,
1年前
, 13F
06/29 14:33, 13F
推
06/29 14:45,
1年前
, 14F
06/29 14:45, 14F
推
06/29 15:09,
1年前
, 15F
06/29 15:09, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：