討論串(共10篇) - [新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者applehpsh時間2年前 (2022/02/15 18:55)資訊

內容預覽:

講白了時力不就是自己自食惡果. 當初內鬥把說自己人是小綠踢出黨會是退黨的都是2018年那屆選上議員的. 當初不是內鬥得很爽嗎？. 然後到了選舉發現自己剩下的人什麼其實都選不上. 才想到要搞這個不用去用什麼詞彙包裝啦就老實承認你們是政治選舉算計啦. 有空搞這不如多花點時間去跪求黃捷曾學玟他們回黨

(還有36個字)

Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案

推噓3(3推 )留言13則，0人參與作者Re12345 (GF#2)時間2年前 (2022/02/15 19:24)資訊

內容預覽:

先不討論時代力量是否是打著這樣自己比較有機會多幾席的政治算盤. 這個想法本身就已經真的太過天馬行空了. 而且一整個直接跳過中央民代和地方民代的設計原理不管. 更不用說現在從各大黨立委的不分區名單來看其實也是派系壟斷. 只不過不是主要由地方派系壟斷而已. 而且如果總席次不變，只是把直接民選的席次劃一些

Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者neverfly (neverfly)時間2年前 (2022/02/15 21:46)資訊

內容預覽:

其實我倒覺得關鍵並不見得在於，. 不分區議員制會不會讓小黨賺到席次。. 因為要改不分區議員制，. 勢必要先砍一波議員席次擠出空間。. 我倒認為關鍵在於，. 就像不分區立委與區域立委的差別，. 不分區立委被黨開除就失業了，. 區域立委就算退黨還是立委。. 因此增加不分區議員制的話，. 就不會發生，.

(還有143個字)

Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者f230072828 (汝被閹之)時間2年前 (2022/02/15 22:27)資訊

內容預覽:

https://i.imgur.com/qYLifp9.jpg. 綠能,你不能. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.78 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644935244.A

#10

Re: [新聞] 時力倡「不分區議員」列本會期優先法案

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者songgood (ilovegoodgame)時間2年前 (2022/02/15 22:41)資訊

內容預覽:

小黨悲哀. 要把全台灣的票. 集中在一區. 才有可能選上. 兩大黨一定拿最多. 但時力就可能. 為了那兩三席. 才提這個方案. 真的是小黨悲哀. 我看民眾黨. 在台北市. 也拿不到一席議員. 不分區. 也永遠就五席而以吧. 市長沒選上. 就慢慢被分解了. --. https://i.imgur.co

首頁

尾頁