討論串[討論] 所以當初訂四級警戒幹嘛
共 5 篇文章
內容預覽:
俗話說,有備無患,其實就是一套更強力的控制措施sop,萬一哪天需要,就可以直接拿出來。. 那標準是不是太過於模糊,這個無法否認。但台灣的疫情確實已經有效的遏制,現在一天不到300例,不足高峰的一半。. 現有三級已經發揮了作用,那何必要升四級呢?況且升了四級,藍白就不鬧了嗎?他們照樣會罵草菅人命,不顧
(還有50個字)
內容預覽:
政府現在的對策應該是繼續維持三級警戒. 把半導體製造業的出口GDP第一優先顧好. 先部分犧牲服務業 學生全面停課. 這樣子控制目前每天200多例確診個案不要再提升. 然後可能過陣子疫苗的覆蓋範圍到一定的程度後. 還是會在繼續三級警戒前提下,有條件開放八大 餐廳內用 旅遊景點等店面營業. 提升到四級警
(還有133個字)
內容預覽:
四級喔~ 我看要醫療真正崩潰才會四級. 要不然就是三級阿. 連柯文哲都說策略就是三級到疫苗了. 韓國他們去年底到今年初的第三波 差不多就跟我們現在一樣嚴重. 但是他們就是2.5級去處理. 疫情高峰後傳播也沒消失 大概減緩到每日4~5百例. 之後狀況一直持續到現在 期間混和不明顯的第四波疫情. 他們前
(還有77個字)