Re: [討論] 所以當初訂四級警戒幹嘛

看板HatePolitics作者 (平安順心)時間3年前 (2021/06/12 12:55), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
政府現在的對策應該是繼續維持三級警戒 把半導體製造業的出口GDP第一優先顧好 先部分犧牲服務業 學生全面停課 這樣子控制目前每天200多例確診個案不要再提升 然後可能過陣子疫苗的覆蓋範圍到一定的程度後 還是會在繼續三級警戒前提下,有條件開放八大 餐廳內用 旅遊景點等店面營業 提升到四級警戒應該不可能 畢竟一邊 面對著中高年齡的高死亡高重症率 另一邊則是無法開店做生意 或生意掉很多的佔大多數就業人口的服務業 計程車 運輸業 的人民的生計問題 其實政府只能某種程度狠下心去抉擇 但是不會去明講 不過我想到 當初一開始要喊著佛心防疫 人口自然淘汰的英國 到後來也是選擇全面封城 好奇是怎麼樣有這樣的轉變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623473731.A.7BB.html

06/12 12:57, 3年前 , 1F
就有控制住跟沒控制住的差別
06/12 12:57, 1F

06/12 12:57, 3年前 , 2F
我建議安排一個確診發燒中的去gg隨便一廠,台灣馬上收到
06/12 12:57, 2F

06/12 12:57, 3年前 , 3F
一堆疫苗啦,這是最好的方法
06/12 12:57, 3F

06/12 12:57, 3年前 , 4F
防疫人人有責
06/12 12:57, 4F

06/12 12:57, 3年前 , 5F
死太多人壓不住就會選擇全封了
06/12 12:57, 5F

06/12 12:58, 3年前 , 6F
這種病不怕死 怕的是重症占資源
06/12 12:58, 6F

06/12 12:59, 3年前 , 7F
就是曲線有沒有壓平的問題
06/12 12:59, 7F

06/12 12:59, 3年前 , 8F
你沒看到政府根本沒有怕死人嗎
06/12 12:59, 8F

06/12 12:59, 3年前 , 9F
問CF啊~大老電話一通就轉彎了
06/12 12:59, 9F

06/12 13:00, 3年前 , 10F
繼續噴出很難講,現在就控制住但無法歸0而已
06/12 13:00, 10F
文章代碼(AID): #1Wn3v3Ux (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Wn3v3Ux (HatePolitics)