看板 [ HatePolitics ]
討論串劉宏恩教授 FB: 疫苗辯論請基於事實
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 劉宏恩教授 FB: 疫苗辯論請基於事實
推噓54(56推 2噓 58→)留言116則，0人參與, 2年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間2年前 (2021/05/31 10:02), 編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
1.轉錄網址︰. https://www.facebook.com/markliu8. 2.轉錄來源︰. 劉宏恩／. 國立政治大學法律科際整合研究所副教授. 衛生福利部疾病管制署人體研究倫理審查會委員. 台北榮民總醫院人體試驗委員會委員. 3.轉錄內容︰. 話術：什麼是話術？把「臨床試驗毋需第三期完
(還有1600個字)
#2
Re: [轉錄] 劉宏恩教授 FB: 疫苗辯論請基於事實
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者kapasky (偽卡巴斯基)時間2年前 (2021/05/31 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我從疫情中後段就覺得有點不太對，我們講的東西跟人家的好像定義規範都不太一樣. 人家的三級封城跟我們的就不太一樣，人家的比較嚴格. 人家的EUA不是我們自己政府定義的EUA，人家的好像也比較嚴格. 如果我們認定的所謂知識和標準規格，都被特定媒體或管道或(我很不想說是政府)變造過那這樣問題會非常嚴重
(還有27個字)
#3
Re: [轉錄] 劉宏恩教授 FB: 疫苗辯論請基於事實
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者KDSKY (貓茶)時間2年前 (2021/05/31 11:27), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在國產疫苗看起來有可能不做三期就緊急授權開始施打了嗎？. 八卦版有人在問說如果到時候國產疫苗賭對，會不會狗熊變英雄，. 所以該不會有人覺得國產疫苗不做三期就上，只要到時候賭到了政府. 就翻身變英雄吧？. 不做三期就上等於拿全民去賭吧？賭到了只是代表運氣好，賭錯了到. 時候大家以為打了疫苗可以放
(還有512個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁