討論串[新聞] 疫情指揮中心自行認定「無違憲」 侵犯大法官職權
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓89(166推 77噓 365→)留言608則,0人參與, 3年前最新作者cake10414 (Peter)時間3年前 (2020/11/28 06:36), 3年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://udn.com/news/breaknews/1. 2.新聞來源︰. 聯合新聞網. 3.完整新聞標題. 疫情指揮中心自行認定「無違憲」 侵犯大法官職權. 4.完整新聞內容︰. 記者王宏舜. 秋冬專案自12月起實施,要求包含國人的所有入境者,皆須檢附3日內核酸檢驗陰性證明. ,多名立委
(還有1495個字)

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者joshua0606 (joshua0606)時間3年前 (2020/11/28 07:55), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整篇新聞就是廢話邏輯完全不知道在哪裡. 指揮中心會說他無違憲不是理所當然的嗎. 如果連他都覺得有違憲就不會做這個措施了. 會做不就代表他覺得是合憲的. 難道做了還會跟你說是我違憲對不起. 藍白支畜如果真的覺得違憲就去找大法官釋憲阿. 只是這種憲法23條就能帶過的東西. 大法官也不會屌你們這些垃圾啦.
(還有38個字)

推噓8(12推 4噓 29→)留言45則,0人參與, 3年前最新作者viviya (^_^一副高高在上的嘴臉去)時間3年前 (2020/11/28 08:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到這篇原文蟑螂噓的那麼熱絡. 我就順便問問法律精通、相信政府滿分的蟑螂們可不可以順便回答一下. 「要檢附核酸陰性才能入境,但包機回台的不用」是什麼意思?歧視窮人?貧富差距?有關係等於沒關係?對台商也要如此同等開放?台商當年有對岸專機是不是也可列入專機服務?. 不好意思啦,小弟妹法盲. 各位能從法律
(還有30個字)

推噓21(23推 2噓 17→)留言42則,0人參與, 3年前最新作者nicetree (nicetree)時間3年前 (2020/11/28 09:28), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
綠共政府做甚麼都是違憲. 隔離14天侵犯人身自由,當然違憲,防疫中心說無違憲之虞侵犯大法官釋憲權益. 年初禁止中國人士來台,侵犯國人與天朝的交流,當然違憲,說無違憲之虞侵犯大法官釋憲權益. 禁止八大場所營業,侵犯人民營業權,影響重大民生經濟,當然違憲,防疫中心說無違憲之虞侵犯大法官釋憲權益. 公共場
(還有303個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者cutbear123 (皇帝熊)時間3年前 (2020/11/28 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傳染病防治法第三十七條第一項規定:「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予以留驗;必要時,得令遷入指定之處所檢查,或施行預防接種等必要之處置。」. 必要之處置 就創造了模糊空間阿. 疫情剛爆發時就吵過一次. 那時的風向我的印象是另外立法把法條寫清楚. 後來全世界都爆炸之後就沒人提惹.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁