看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 大家有沒有發現高雄浪費了20年搞觀光業
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 大家有沒有發現高雄浪費了20年搞觀光業
推噓24(33推 9噓 49→)留言91則，0人參與, 3年前最新作者Gavatzky (My Prince)時間3年前 (2020/11/09 17:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 之前因為疫情爆發 大家都減少外出 減少旅遊. 後來疫情逐漸趨緩. 出現了一波報復性旅遊. 結果我發現一件事. 當時好像墾丁綠島澎湖小琉球 人潮都爆滿. 再來是花東沿海地區 僅次於第二. 但是一直發展觀光業的高雄反而沒什麼人潮爆滿的新聞. 我發現的是. 大部分人去觀光. 還是會以大自然為主 海
(還有148個字)
#2
Re: [討論] 大家有沒有發現高雄浪費了20年搞觀光業
推噓32(33推 1噓 75→)留言109則，0人參與, 3年前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間3年前 (2020/11/09 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真說. 我覺得花媽搞觀光並沒有錯，要脫離工業城市勢必要有替代方案. 高雄也的確做了不少措施跟政策來吸引國內外旅客. 只是也就像你說的，台灣人旅遊喜歡看自然景觀、看古蹟. 而對外國旅客來說，城市景觀在台北就看夠了，根本不會想去再去高雄. 城市建設、觀光設施、景點設置，高雄是都有有在努力. 只是相比台
(還有237個字)
#3
Re: [討論] 大家有沒有發現高雄浪費了20年搞觀光業
推噓8(8推 0噓 37→)留言45則，0人參與, 3年前最新作者skylion (溫暖的傳說)時間3年前 (2020/11/09 22:23), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
老實說 觀光本來就不該當主軸. 高雄的觀光資源很有限. 雖然靠海 但是沙子是不討喜的黑沙. 不像墾丁或貢寮的白沙漂亮. 只能遠眺. 山的話 其實柴山還不錯 可以觀海. 這是我覺得少數真正算是TOP的景點. 但因為山上有管制區 似乎沒辦法好好開發. 而山區又太偏遠 不如溪頭 合歡山這些好玩交通也易達的
(還有423個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁