討論串(共11篇) - [討論] 身為綠粉，我不希望時力解散 - 看板HatePolitics

推噓250(286推 )留言1428則，0人參與作者iamalam2005 (山風)時間3年前 (2020/08/06 02:54)資訊

內容預覽:

主要是想要回 #1VAjJMVL 這篇，感覺真的是心在淌血的時粉。. ---. 先亮票啦，從2014來算的話，這幾次選舉我只有四張選票沒有投給DPP. 第一次是14年的議員，投給台聯；16年的不分區，也投給台聯/基進. 18年的議員投給時力（結果變成我那次選舉唯一一張當選的選票），縣市長投給一個獨立

(還有3752個字)

#2

Re: [討論] 身為綠粉，我不希望時力解散

推噓4(6推 )留言19則，0人參與作者yuxds (與人為善)時間3年前 (2020/08/06 03:47)資訊

內容預覽:

時代的問題只有一個. 派系問題和小綠問題我覺得都不夠深入問題核心. 重點是你想不想要DPP的資源而已. 2016年的五席立委時代確實是靠DPP的大力支持才有這五席. 區域立委都是要靠DPP的大力支援才選得上. 所以日後時代在認真監督DPP的時候都會被綠粉當成是背骨仔. 拿DPP的資源竟然還背刺DP

(還有197個字)

#3

Re: [討論] 身為綠粉，我不希望時力解散

推噓3(3推 )留言13則，0人參與作者qazieru (=w=)時間3年前 (2020/08/06 04:05)資訊

內容預覽:

自己貪汙內鬥搞垮的還寫的好像跟高尚走自己的路?. 照你說時力還真要DPP養才養得起那不是的的確確背骨仔?. 結果你說要走自己的路就是貪汙才能走? 那套付員工薪水說法你信?. 話說時力也確實是DPP幫忙才壯大的很多時力票也是綠粉投的. 像去年的不分區黃國昌的苦肉計肯定很多綠粉去改投時力. 也很多

(還有363個字)

#4

Re: [討論] 身為綠粉，我不希望時力解散

推噓19(20推 )留言80則，0人參與作者akirachen100 (米分虫工王求)時間3年前 (2020/08/06 05:41)資訊

內容預覽:

回 #iamalam2005 這篇. 下面有太多太多留言在說民進黨才是真的動手弄死時力的政黨，作為稍微在立院混過一兩天的人不得不出來讚嘆一下這精美的邏輯。. 在這邊先假設這些人拿出來討論的前提「新潮流有能力指揮檢調將養著的案子拿出來打政敵」成立好了。. 對政治人物來說，在政壇的努力方向主要有. 1.

(還有3059個字)

#5

Re: [討論] 身為綠粉，我不希望時力解散已刪文

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者akirachen100 (米分虫工王求)時間3年前 (2020/08/06 05:44)資訊

內容預覽:

回 #iamalam2005 這篇. 下面有太多太多留言在說民進黨才是真的動手弄死時力的政黨，作為稍微在立院混過一兩天的人不得不出來讚嘆一下這精美的邏輯。. 在這邊先假設這些人拿出來討論的前提「新潮流有能力指揮檢調將養著的案子拿出來打政敵」成立好了。. 對政治人物來說，在政壇的努力方向主要有. 1.

(還有1934個字)