討論串[討論] 用泛綠眼光看柯是否會有盲點？
共 9 篇文章
內容預覽:
雖然我知道很多柯黑都受不了柯變成泛藍覺得柯一定完蛋了. 可是這是泛綠的觀點，卻未必是泛藍甚至中立的主流觀點. 這次蔡英文拿817純粹是討厭韓國瑜的太多. 包含議員跟政黨票都因為韓國瑜死一片. 可是即使如此韓國瑜還是拿了500多萬票，比朱立倫還高. 要是今天不是韓國瑜而是別人呢？. 在泛綠觀點只要是泛
(還有1265個字)
內容預覽:
實在看不懂這個邏輯. 柯粉/前柯粉會支持柯，不就是主張藍綠一樣爛，主張中間白色力量嗎？. 結果現在柯陣營往泛藍靠，怎麼又覺得中立可以接受？. 我告訴你啦，其實你會覺得中立可以接受. 才不是因為什麼「泛綠對柯的盲點」. 你會覺得中立可以接受，只有一個原因. 「你覺得自己是中立，但其實你是泛藍」. 不然
(還有524個字)
內容預覽:
按照我的記憶，在去年蔡英文民調低迷的時刻，. Sinreigensou一直發文開狂嘲，嘲笑所謂的綠粉是少數，. 但Sinreigensou嘲笑的重點常常擺在. 「蔡英文的兩岸政策被台灣人民否定」. 也就是把當初低迷的蔡英文聲勢，. 掛勾在兩岸政策失敗上面。. 尤其是拿蔡英文丟掉七個邦交國來狂酸蔡英文
(還有753個字)
內容預覽:
人有立場就會有盲點，你要沒有盲點的前提就是必須能夠理解每個人的觀點和思考邏輯，然而就算是全世界最聰明的人也不可能做到這點。. 所以要向外宣稱自己是一個誠實的人，就必須承認自己有個人立場，任何說自己沒有立場或者絕對中立的人，都絕對是騙子、要不就是傻子。. 像我他媽的就右派，對紅色和錘子鐮刀相關的東西就
(還有264個字)
內容預覽:
到底哪來盲點?. 評論是看有沒道理吧，看顏色?. 像是三角形，已經被東大教授認證. 至於柯文哲其他的主張. 其實這一年多來大家都討論過很多次了.... 比如柯文哲對軍購的思維，政黑都吐槽過很多次. 還有柯文哲詭異的財政紀律論，我也是一直吐槽. 還有對於科技的熱愛(但不重視實際性)，我經常笑他新創業者
(還有202個字)