討論串[黑特] 民共平台,算是幹你娘的三角形嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓46(61推 15噓 167→)留言243則,0人參與, 4年前最新作者trustinme (信任)時間4年前 (2020/05/12 10:30), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我記得沒錯的話. 政黑整天幹爆. 柯文哲的三角形. 現在政府不只抱緊川普大腿. 又要搞民共平台. 建立跟中共的關係. 請問政黑的版友們. 民共平台. 算是幹你娘的三角形嗎?. 還是有黨證. 就不算三角形了,算是會溝通?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者RX00時間4年前 (2020/05/12 10:49), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實說到這個我想到一個問題.......這四年來是我們拒絕跟中國溝通,還是中國拒絕跟我們溝通?. 怎麼想都是後者吧?. 那現在連談的方式都還沒影子,這個所謂的民共平台構想到底有啥好哀哀叫的?要知道阿扁那時連四不一沒有都提出來了,中南海還不是把他當空氣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有67個字)

推噓15(18推 3噓 31→)留言52則,0人參與, 4年前最新作者pujipuji時間4年前 (2020/05/12 11:16), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
真感慨,柯粉卻不認真學習柯學. 嚴重誤解了柯氏三角論. 以為只要涉及三方就算畫三角?. 柯文哲三角論特別強調「等邊」三角形. 當時柯文哲說的是「跟一邊好要注意另一邊反應」. 指的當然是台灣不可以太親美. 這個論點的前身就是引起譁然的強盜搶銀行說. 後來才包裝成三角論. 總之柯文哲畫的三角形就是在講.
(還有304個字)

推噓4(6推 2噓 3→)留言11則,0人參與, 4年前最新作者eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)時間4年前 (2020/05/12 12:44), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
其實你誤會了,一樣是三角形,裡面還是有學問的. 柯屁提的是等邊三角形. https://imgur.com/cWWxcFc. 如果台灣在重心O,ABC分別代表美日中的話,就變成與美日中都是等距離了。. 考量到現實情況,這就是賣台三角形。. 而民進黨提的民共平台所畫的三角形則是直角三角形. https
(還有170個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者lazycat5 (phoenix)時間4年前 (2020/05/12 14:07), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是柯屁盲點。. 中臺問題核心只有一個,中共不放棄佔領臺灣。. 既然中共一貫的要佔領臺灣,跟美國爸爸求救是惟一解答。. 為啥會有智障低能認為,跟中共關係只要變好,中共就放棄佔領臺灣。. 這是不可能的神邏輯。. 怕被美國出賣,是不是忘了加害者是誰?真是狗屁三角型. 中共是病毒外洩害死人民時,還要利用
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁