討論串[討論] 為何KMT明星要保護,DPP是選艱困選區
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓48(54推 6噓 75→)留言135則,0人參與, 4年前最新作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間4年前 (2019/12/09 18:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣選舉到現在也經過不少年了. 不過有一個現象蠻有趣的,就是KMT/DPP對於明日之星的做法似乎有點不同. KMT的明日之星,Ex:蔣或之前的馬,一般都會選相對好的選區,政黨以及媒體也會保護好,明日之星就等著分配位子,眾星拱月. 但DPP即使是明日之星,像這次吳怡農,還是要從相對困難選區開始,沒有那
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者GYda (GY大)時間4年前 (2019/12/09 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從文章內的敘述來判斷. 所謂的明星應該是. 聲量比較高,戰力比較強吧?. 選舉是場戰爭,每個選區都是一個戰場. 當你發現這個戰場你贏面很大的時候. 你會派一個戰力超強的武將去碾壓對手嗎?. 還是會派個可以贏一點點就好的將去打?. 很顯然KMT比較像是前者. 然而DPP則是比較像後者. 這場戰爭的獲勝
(還有108個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 4年前最新作者McCain (長髮馬尾控)時間4年前 (2019/12/10 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也未必完全是如此 賴清德不就是從最偏綠的台南開始選. 選到後來就成為總統級的政治人物了. 民進黨畢竟是在野黨出身 所以比較敢拚. 且之前有陳水扁市長惜敗後當選總統的例子. 所以後來許多民進黨人都想走陳水扁的路. 故意找個艱困選區 敗選之後反而有機會拚更大的. 如2006的謝 2010的蘇跑來選台北市
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁