Re: [討論] 為何KMT明星要保護，DPP是選艱困選區已回收
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 台灣選舉到現在也經過不少年了
: 不過有一個現象蠻有趣的，就是KMT/DPP對於明日之星的做法似乎有點不同
: KMT的明日之星，Ex:蔣或之前的馬，一般都會選相對好的選區，政黨以及媒體也會保護好，明日之星就等著分配位子，眾星拱月
: 但DPP即使是明日之星，像這次吳怡農，還是要從相對困難選區開始，沒有那種黨內禮讓的情況
: 不過選舉如戰爭，有時理論再好還是要經過實戰檢驗，如果明星都保護好就無法看出能力
: 但為何為何KMT明星要保護，DPP是選艱困選區
: 有人能說明一下嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
也未必完全是如此 賴清德不就是從最偏綠的台南開始選
選到後來就成為總統級的政治人物了
民進黨畢竟是在野黨出身 所以比較敢拚
且之前有陳水扁市長惜敗後當選總統的例子
所以後來許多民進黨人都想走陳水扁的路
故意找個艱困選區 敗選之後反而有機會拚更大的
如2006的謝 2010的蘇跑來選台北市長
國民黨可能是政黨文化不同 輸了一次就很難翻身
之前看過敗選後還能再選且贏的 大概就是呂國華
另外 大家別忘了也有個人去挑戰艱困選區 而且贏了
就是現在很黑的韓國瑜 當然我也知道他不是明日之星
所以才會被派去高雄 原本只是當犧牲打 沒想到意外贏了
韓國瑜的例子是國民黨少見的 原本應該有機會成為國民黨的實力派
只可惜被他自己的貪念玩壞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.91.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575913069.A.A51.html
→
12/10 01:40,
4年前
, 1F
12/10 01:40, 1F
→
12/10 01:40,
4年前
, 2F
12/10 01:40, 2F
→
12/10 01:42,
4年前
, 3F
12/10 01:42, 3F
推
12/10 01:56,
4年前
, 4F
12/10 01:56, 4F
→
12/10 01:56,
4年前
, 5F
12/10 01:56, 5F
推
12/10 02:18,
4年前
, 6F
12/10 02:18, 6F
推
12/10 03:00,
4年前
, 7F
12/10 03:00, 7F
→
12/10 03:00,
4年前
, 8F
12/10 03:00, 8F
推
12/10 05:38,
4年前
, 9F
12/10 05:38, 9F
→
12/10 07:15,
4年前
, 10F
12/10 07:15, 10F
→
12/10 08:31,
4年前
, 11F
12/10 08:31, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：