討論串[黑特] 台灣社運圈的悲哀與裂痕
共 12 篇文章
內容預覽:
護家盟算是某種社運力量,沒錯吧?. 彩虹聯盟算是某種社運力量,沒錯吧?. 這兩種社運力量是要怎麼團結?. 更別談之前某些包藏禍心的神經病在那邊提倡,. 台灣要來個左右之爭,用來取代統獨之爭……. 用近代史上最神經病最沒營養最無解的爭端,. 取代偶爾能有些內容和共識的爭端……. 接下來是要禁止西瓜皮髮
(還有170個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 話不能這樣講,畢竟社運咖也是有份的. 一個是將政治當成志業. 一個是將政治當成工作. 前者就算不碰政治、不參與社運,也能過的很好. 會參與社運也是為了理想. 原po和你朋友,應該是屬於前者. 這類型的人會選擇參與政治,基本上事業和
(還有452個字)
內容預覽:
沒想到我的一篇感嘆文能夠引發這麼多迴響。. 我先解釋為什麼我會刪這篇文。. 1.社運並非非黑即白. 就跟任何人事物或群體一樣,都會有黑暗的一面,但一樣有光明的一面。. 社運界就像先前幾位說的。. 有的人很有理想,持續奮鬥,或是在教育界、律師、NGO上面繼續努力. 我也有些泛社運的臉友跟朋友,他們都在
(還有871個字)
內容預覽:
其實. 很多社運人士選舉時都會選邊站. 候選人也會拿支持某社運來當作吸票的工具之一. 甚至啥認同書都簽了再說. 沒當選當然沒話說. 但當選了..... 那些認同書很多就如同廢紙. 不然就是打折再打折. 但我們也得說. 很多社運理想擺得太高. 聽起來很神聖. 道德標準很高. 但真要執行起來就是問題一堆
(還有105個字)