討論串[討論] 蔡的論文門中LSE官網公關聲明的一點觀察
共 6 篇文章
內容預覽:
◎ 前言. 最近看到 LSE 官方網站在新聞的頁面底下發了篇公關聲明，此事也登在了自由. 時報，公關聲明本身沒有解釋任何先前大家所提出的疑點，卻倒是提供了很多. 新的線索，由這些新的線索，可以看出「台灣研究計畫」此單位在這次論文門. 事件背後與 LSE 媒體關係辦公室一同操作的痕跡. 「LSE 公關
(還有24575個字)
內容預覽:
LSE的公關新聞發出來的稿應該是可以相信的吧. 畢竟是LSE自己的單位，如果發出來的稿有說謊，學校自己會打臉吧. 像我希望LSE公關新聞幫我發一篇我有博士學位的新聞，我想他們也不可能會幫我發吧，. 只是說很多人拉不下臉，一直對證據催毛求疵，真的應驗我說的，到最後會檢查到. 標點符號不符合常用規範來當
(還有89個字)
內容預覽:
我還在想説你這位台灣科學家怎麼還沒有發文，. 果然還是發文惹，只是遲了一點。. 來來來，現在林環牆説LSE在搞他，你們這些人要不要直接去告LSE. 比較快，在這裡帶風向有用膩？. -----. Sent from JPTT on my Asus K01Q.. --. ╬信基督得美國大魔王╬. --.
(還有41個字)
內容預覽:
只論是非是吧. 那就請附上「蔡請」的證據. 拿得出兩份論文的人在當年卻不願交出去獲取學位，我想只有邏輯突破天際的人才會. 這麼幹. 看到受過高等教育的人在那邊胡說八道實在是很讓人失望，博士就是這樣質疑查證的？. 具有證明學歷真偽效力的三張證書，通通被視而不見. 不能直接證明，但能當成一個佐證，你用一
(還有496個字)