看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 從經濟理論比較柯文哲與韓國瑜差異
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 從經濟理論比較柯文哲與韓國瑜差異已回收
推噓37(42推 5噓 60→)留言107則，0人參與, 5年前最新作者lorleninmam (勞崙馬)時間5年前 (2019/04/23 02:15), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
本文轉自FB"白色之聲". https://tinyurl.com/y6xkszva. -白色政治觀察日誌12.經濟政治學-. <警告:本篇僅為中間選民之社論，與任何政黨、陣營、派系、政治人物皆無關，亦沒有受益於任何財團、政黨，僅為個人之時事評論>. 從經濟理論的角度談柯文哲與韓國瑜的差異。. 韓國
(還有1758個字)
#2
Re: [討論] 從經濟理論比較柯文哲與韓國瑜差異已回收
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 5年前最新作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間5年前 (2019/04/23 02:54), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
又來.....以柯坦韓....... 柯文哲的經濟政策跟韓國瑜大不相同好嗎！. 柯文哲是左右派兼顧...不會傾向那一派，一切照規矩來，別想你是例外...萬中之一..... 韓國瑜不同是跟其他狗黨一樣，過度傾向右派，放鬆的放鬆...規則嘛...有人監督一切照規矩來，沒人監督就呵呵...... 還有我說
(還有497個字)
#3
Re: [討論] 從經濟理論比較柯文哲與韓國瑜差異已回收
推噓-3(1推 4噓 19→)留言24則，0人參與, 5年前最新作者william2001 (人間似水泊)時間5年前 (2019/04/23 10:05), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇最大的缺點是沒有任何的經濟理論？. 龐式騙局是經濟理論？. 我不曉得哪本經濟學教科書上面有？. 我看標題以為你是說從需求彈性的角度來分析。. 看來我是高看了，. 別老是搞一些沒意義的步數，. 就說從龐式騙局來談就好了。. 你這篇講這些沒啥用，. 重點是韓國瑜到底能不能實現他所講的。. 若可以的話
(還有198個字)
#4
Re: [討論] 從經濟理論比較柯文哲與韓國瑜差異已回收
推噓1(2推 1噓 36→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者guare (瓜籽)時間5年前 (2019/04/23 10:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在推文裡面已經給了評語，就是「賣弄一些術語的胡說八道」。. 韓國瑜和柯文哲的執政風格的確不同，但是用龐氏騙局來描述就是胡說八道。因為政策風格的差異和龐氏騙局天差地遠。. 沒用的廢話通通先刪光. 龐氏騙局最核心的關鍵是，騙子給初期投資者的甜頭，是從中後期投資者的資金中來的，所以整個過程中完全沒有任何
(還有723個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁