討論串[討論] 日本核食的真相
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓18(19推 1噓 28→)留言48則,0人參與, 5年前最新作者magnanimity (liberality in bestowing)時間5年前 (2018/11/30 02:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
肥宅在臉書看到這段話. 台灣定義的核災禁止進口區是福島、茨城、櫪木、千葉及群馬縣. 基本上都是東日本,屬於同一個海域. 文章說中國開放的是新瀉,那在西日本. 雖然東邊就是福島,但是距離200公里以上. 在台灣並不是禁止區. 中國原本禁止福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、山形縣、新潟縣、長野縣、
(還有81個字)

推噓8(9推 1噓 19→)留言29則,0人參與, 5年前最新作者demitri (forever)時間5年前 (2018/11/30 05:33), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先 我覺得規定從嚴沒問題. 但為何要看中國 而不是看香港 美國 日本自己怎樣?. 一般而言 這幾個區域對於食物安全的標準都遠比中國高很多. 檢測機制的可靠性等等 也遠比中國全面. 你覺得美國人 香港人 會比中國人更不怕死嗎?. 這篇就提到:香港已經開放茨城、櫪木、千葉及群馬縣. ”香港解除日本4縣
(還有1006個字)

推噓-15(4推 19噓 31→)留言54則,0人參與, 5年前最新作者hadce (我在找資料)時間5年前 (2018/11/30 08:11), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個公投案的背後推動動機是什麼?. 1. 推動者真的了解「核食」的訂義,也知道台灣是世界上唯一要訂出4縣禁止,而非科學檢驗依據的國家. 2. 推動者是真的為了人民健康把關因素. 3. 推動者了解到這個公投案可能帶來的貿易壁壘. 4. 為何歐美這些先進國家不推這種法案?. 很多時候在野黨讓人噁心的地方
(還有889個字)

推噓2(3推 1噓 3→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者Stigmata (賣女孩的小火柴)時間5年前 (2018/11/30 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本糧食自給率不到40%. 乳製品還要進口因為需求量更大. 然後說要出口福島附近的食品?. 啊不就死道友不死貧道?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.108.41. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M

推噓2(3推 1噓 7→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者medlife0830 (allen game)時間5年前 (2018/11/30 08:16), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算全部人都吃日本核食. 台灣也是吃到最糟最有問題的那批. 因為台灣最好欺負. 日本人則會把比較好的留在國內. 這就是台日友好的真相. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.40. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁