[討論] 沈伯洋：許多事情不用看稿就能回答

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間2月前 (2026/06/03 13:11), 編輯推噓-3(7推 10噓 30→)
留言47則, 24人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/politics/3220416 沈伯洋今天參觀「InnoVEX 2026」並接受媒體聯訪，針對蔣萬安近期被指赴議會答詢仰賴殷 瑋在iPad提供講稿，沈伯洋表示，透過平板看相關資訊，就好像有人會帶著做好的筆記上台 ，這其實都是常態，但重點還是在回答的深度。 沈伯洋認為，如果對於市政夠了解，即使有些東西不太能夠記憶，一定也可以回答未來的方 向、現階段遇到要改善的項目、過往已經做了什麼措施，「我覺得這應該都是不需要看稿， 就可以回答的事情」。 心得： 沈伯洋好了啦， 這麼爛的議題也在跟。 你也不敢說民進黨的政務官不用看稿吧！ 蔣萬安答詢如果內容有錯， 你就直接指出來， 至於管到他要如何產生答案，就很無聊。 像你每題都可以滔滔不絕， 事後找資料檢驗卻問題一堆， 有比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.241.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780463510.A.B71.html
→
06/03 13:12, 2月前 , 1F
因為都講廢話，當然囉。是吧？
06/03 13:12, 1F
→
06/03 13:13, 2月前 , 2F
殷瑋答
06/03 13:13, 2F
噓
06/03 13:13, 2月前 , 3F
對啊對啊蔣稿機真的很有料！殷瑋答的
06/03 13:13, 3F
→
06/03 13:13, 2月前 , 4F
很棒
06/03 13:13, 4F
噓
06/03 13:15, 2月前 , 5F
我也做得到啊
06/03 13:15, 5F
→
06/03 13:15, 2月前 , 6F
讀稿機
06/03 13:15, 6F
噓
06/03 13:16, 2月前 , 7F
台北人就愛蔣稿機到底要講幾次
06/03 13:16, 7F
噓
06/03 13:16, 2月前 , 8F
臭小英？
06/03 13:16, 8F
噓
06/03 13:17, 2月前 , 9F
不就記者問 他回答 他問A答A你又說他
06/03 13:17, 9F
→
06/03 13:17, 2月前 , 10F
因為根本沒有稿 都是一張嘴
06/03 13:17, 10F
→
06/03 13:17, 2月前 , 11F
跟爛議題
06/03 13:17, 11F
→
06/03 13:18, 2月前 , 12F
不然你覺得他要怎麼回答記者 學你最
06/03 13:18, 12F
推
06/03 13:18, 2月前 , 13F
想他的答法的確是不太需要看稿
06/03 13:18, 13F
噓
06/03 13:18, 2月前 , 14F
因為吹牛不用打草稿
06/03 13:18, 14F
→
06/03 13:18, 2月前 , 15F
愛的蔣萬安問A答B 還是說"謝謝"跑掉
06/03 13:18, 15F
推
06/03 13:19, 2月前 , 16F
不講稿的草包台北人可是不要的
06/03 13:19, 16F
→
06/03 13:19, 2月前 , 17F
市政又不是靠嘴，沒像沈這麼閒
06/03 13:19, 17F
→
06/03 13:19, 2月前 , 18F
沈參選真的是本期選舉最大好消息，沒有他真
06/03 13:19, 18F
→
06/03 13:19, 2月前 , 19F
的很無聊
06/03 13:19, 19F
→
06/03 13:19, 2月前 , 20F
有能力比嘴砲仔好啦，沈不要學阿北走火入
06/03 13:19, 20F
→
06/03 13:19, 2月前 , 21F
魔了
06/03 13:19, 21F
推
06/03 13:19, 2月前 , 22F
台北人最愛殷瑋答
06/03 13:19, 22F
→
06/03 13:20, 2月前 , 23F
沈伯洋：我超屌的好嘛！
06/03 13:20, 23F
→
06/03 13:20, 2月前 , 24F
胡扯當然不用看搞
06/03 13:20, 24F
→
06/03 13:20, 2月前 , 25F
蔣稿機沒市政也沒嘴
06/03 13:20, 25F
→
06/03 13:21, 2月前 , 26F
蔣政績：輝達，沈：？
06/03 13:21, 26F
噓
06/03 13:22, 2月前 , 27F
要電力回要變電所 需要看稿?
06/03 13:22, 27F
推
06/03 13:23, 2月前 , 28F
蔣萬安就V皮 有事請找中之人英偉達
06/03 13:23, 28F
推
06/03 13:23, 2月前 , 29F
是不是在臭妖孽母豬
06/03 13:23, 29F
→
06/03 13:24, 2月前 , 30F
抹紅里長中國高風險滲透族群，真有能力
06/03 13:24, 30F
→
06/03 13:24, 2月前 , 31F
大罷免戰犯，抹紅第一旗手，穿戴假人設，
06/03 13:24, 31F
→
06/03 13:24, 2月前 , 32F
都忘了過去？
06/03 13:24, 32F
→
06/03 13:26, 2月前 , 33F
沈對藍白與中間選民，高仇恨可是還在的
06/03 13:26, 33F
噓
06/03 13:28, 2月前 , 34F
中間選民正在改觀，藍的本來就不會投，仇
06/03 13:28, 34F
→
06/03 13:28, 2月前 , 35F
恨值這種爛梗已經被蛋雕了可憐哪
06/03 13:28, 35F
→
06/03 13:28, 2月前 , 36F
好感度低於貪污犯紅統的草包，搖身一變，
06/03 13:28, 36F
→
06/03 13:28, 2月前 , 37F
倒找起好感度第一的碴了
06/03 13:28, 37F
→
06/03 13:29, 2月前 , 38F
本日笑話，沈有中間選民
06/03 13:29, 38F
推
06/03 13:32, 2月前 , 39F
民進黨跟爛青鳥都不用看稿？因為都
06/03 13:32, 39F
→
06/03 13:32, 2月前 , 40F
講廢話？還是都造謠？明明就一堆垃
06/03 13:32, 40F
→
06/03 13:32, 2月前 , 41F
圾還自裝清高？當大家都沒記憶？
06/03 13:32, 41F
→
06/03 13:37, 2月前 , 42F
這麼爛的議題也在跟？你是說藍白跟課金
06/03 13:37, 42F
→
06/03 13:37, 2月前 , 43F
議題嗎
06/03 13:37, 43F
→
06/03 14:16, 2月前 , 44F
反正不會回答就說很難寫就好了^_^
06/03 14:16, 44F
推
06/03 14:19, 2月前 , 45F
1樓根本在說小丑昌和噁爛柯繞來繞去XD
06/03 14:19, 45F
噓
06/03 14:57, 2月前 , 46F
天才 vs 草包
06/03 14:57, 46F
噓
06/04 10:11, 1月前 , 47F
power幫尬
06/04 10:11, 47F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1g7xUMjn (HatePolitics)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1g7xUMjn (HatePolitics)