[新聞] 2014禮讓柯文哲「百分百正確」 張景森:綠營哪次台北選戰打更好?

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間2天前 (2025/12/02 16:55), 編輯推噓9(12324)
留言39則, 18人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
2014禮讓柯文哲「百分百正確」 張景森:綠營哪次台北選戰打更好? https://www.taisounds.com/news/content/71/228165 太報 張景森指綠營2014禮讓柯文哲選台北市長百分之百正確。翻攝「543評論/張景森」臉書 行政院前政務委員張景森曾在2014 年支持民眾黨前主席柯文哲參選台北市長,他今(1日) 發長文表示,綠營跟柯鬧翻後對他很感冒,他認為當年禮讓柯百分之百正確,事後諸葛看, 「今天的綠營」因為對柯文哲不滿,就說禮讓錯誤,根本忘掉了當時的政治結構和民意脈動 ,並反問,「綠營在台北市的選戰有哪一次比那一次打得好?」 張景森今在臉書粉專「543評論/張景森」發文:看DPP——事後諸葛與歷史失憶的方便說法 指出,可能很多人知道,他在2014年的時候支持柯文哲,並且全力投入柯的選舉。後來柯文 哲跟綠營鬧翻,綠營對他很感冒。每次吃飯,話題總是圍繞在柯文哲的鳥事。然後餐後的娛 樂就是嘲笑自己說:「看,景森,都是你啦」!搞得他苦笑不得,只好做尷尬狀。 張景森說,其實他對柯文哲的幹醮不會比一般綠營少,但他始終認為2014支持柯文哲是百分 之百正確的事情。他說,把 2014 禮讓柯文哲當成民進黨的錯誤,不是嚴格的歷史分析,而 是事後諸葛,認知抽取式的方便結論。 張說,回到2014的真實情境。當時太陽花運動剛結束,青年政治意識翻轉。大家都知道台北 市基本盤藍大於綠,大連艦隊聲勢浩大,民進黨自推候選人明顯勝率有限。柯文哲以醫師形 象白色力量,對藍營和中間選民有明顯穿透力。禮讓柯文哲是非常合理的選擇,而且目標很 清楚:聯合先攻下首都、打破藍營長期壟斷、帶動全國的選情。 他說,柯文哲當選市長,全國選舉民進黨大勝。挫敗了國民黨執政的氣勢,2016大選綠營世 紀大戰,再度贏得政黨輪替。「今天的綠營」因為對柯文哲不滿,就說「當時的綠營」禮讓 是錯誤,這只是在吹牛自己料事如神,早就看穿柯未來會如何,忘掉了當時的政治結構和民 意脈動,而把複雜歷史壓平,方便自己失憶而已。「請問,綠營在台北市的選戰有哪一次比 那一次打得好?」 張景森認為,DPP該檢討的不是當年的禮讓,而是後來跟柯文哲雙方的互動。更需要反省的 。是為何2014後,十多年來民進黨沒能把那股選民續接,而讓那股力量跑去支持時代力量、 和民眾黨,甚至於跑回國民黨?責任不應該放在過去的一次合作,而應該放在後來跟柯文哲 的政治合作為何失敗。 他說,柯文哲是個怪咖不容易跟人合作,這當然是一個很重要的因素。但是民進黨裡面有沒 有派系私心,故意在搞柯文哲?柯後來走自己的路,其實並不是必然的結果。因為柯太有戲 了,太好聊了,10年來看到綠營政媒的政治能量全部都用來打柯。黨內聚會、吃飯聊天、爬 山的時間,話題都離不開柯文哲,網路電視三餐談柯文哲,令人覺得這個黨好像沒有什麼正 常娛樂了。 張景森說,結果民進黨的對手是網紅,自己就變成網紅,今天甚至於連政策跟發言人都網紅 化了於是論述逐漸貧乏、萎縮,政黨形象越來越僵化,與青年選民和中間選民越來越疏離 。柯文哲卻成功的吸收了厭惡藍綠的那股勢力。2024年如果藍白合,綠營說不定就翻車了。 嚴格說來,造成這種新的政治格局,民進黨自己的策略其實功不可沒,民進黨算是柯文哲的 逆行菩薩。 他最後下了結論,「將一切推給2014,只是逃避更深層的問題。其實,認真想起來,該尷尬 的不是我,也不是2014年的綠營群眾!」 心得: 張景森是什麼派系的啊? 怎麼講話這麼毒? 他說民進黨十年來的都繞著柯文哲轉動, 論述開始空白化、網紅化 看發言人的表演就知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.242.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764665752.A.099.html

12/02 16:56, 2天前 , 1F
阿扁那一次
12/02 16:56, 1F

12/02 16:58, 2天前 , 2F
自從有柯之後,整個版有一段時間根本
12/02 16:58, 2F

12/02 16:58, 2天前 , 3F
是柯版了,哈哈
12/02 16:58, 3F

12/02 16:59, 2天前 , 4F
正常人會跟一個見錢眼開的紅檳榔合作?
12/02 16:59, 4F

12/02 16:59, 2天前 , 5F
說什麼大實話
12/02 16:59, 5F

12/02 17:02, 2天前 , 6F
笑死
12/02 17:02, 6F

12/02 17:05, 2天前 , 7F
當年禮讓的策略是對的,但是錯在選錯人!
12/02 17:05, 7F

12/02 17:05, 2天前 , 8F
看到柯文哲的貪婪還會覺得今天柯落到這一
12/02 17:05, 8F

12/02 17:05, 2天前 , 9F
步不是必然結果?
12/02 17:05, 9F

12/02 17:07, 2天前 , 10F
有人說2014給阿比選是錯的嗎
12/02 17:07, 10F

12/02 17:13, 2天前 , 11F
你說的對 把太陽花成果全收割柯文哲
12/02 17:13, 11F

12/02 17:14, 2天前 , 12F
你還記得當時柯是說他只是乘著浪上去的嗎
12/02 17:14, 12F

12/02 17:14, 2天前 , 13F
白爛草現在: 浪都是靠柯CF造的
12/02 17:14, 13F

12/02 17:15, 2天前 , 14F
蛤反對合的都是在說2018那次吧
12/02 17:15, 14F

12/02 17:47, 2天前 , 15F
民進黨需要再一次回到那個強而有力的
12/02 17:47, 15F

12/02 17:47, 2天前 , 16F
在野黨
12/02 17:47, 16F

12/02 17:51, 2天前 , 17F
民進黨三年後,應該要在野二十年,好好
12/02 17:51, 17F

12/02 17:51, 2天前 , 18F
反省。
12/02 17:51, 18F

12/02 17:58, 2天前 , 19F
原來就是你
12/02 17:58, 19F

12/02 17:59, 2天前 , 20F
柯文哲上真的比連勝文上好( ̄▽ ̄)親中
12/02 17:59, 20F

12/02 17:59, 2天前 , 21F
草包太恐怖
12/02 17:59, 21F

12/02 18:23, 2天前 , 22F
台北市長現在也是親中政黨的人啊
12/02 18:23, 22F

12/02 18:23, 2天前 , 23F
台北市一直都這樣好嗎 從小到大身
12/02 18:23, 23F

12/02 18:23, 2天前 , 24F
邊都藍的支持者ㄏ
12/02 18:23, 24F

12/02 18:55, 2天前 , 25F
點子王就是垃圾
12/02 18:55, 25F

12/02 18:56, 2天前 , 26F
張自己就是到處出奇策的人,造成後續很
12/02 18:56, 26F

12/02 18:56, 2天前 , 27F
多問題
12/02 18:56, 27F

12/02 18:58, 2天前 , 28F
不過最後網紅化倒是事實,藍白開網紅低
12/02 18:58, 28F

12/02 18:58, 2天前 , 29F
能有票,dpp竟然以為自己這樣會有票,超
12/02 18:58, 29F

12/02 18:58, 2天前 , 30F
級智障,王義川就是最典型
12/02 18:58, 30F

12/02 18:59, 2天前 , 31F
張很多短視近利的東西,高雄車站也是
12/02 18:59, 31F

12/02 19:00, 2天前 , 32F
柯文哲也是,這傢伙東西長期來看都在危
12/02 19:00, 32F

12/02 19:00, 2天前 , 33F
害台灣社會
12/02 19:00, 33F

12/02 19:04, 2天前 , 34F
綠醋們捧一個草包貪污犯還好意思說是對
12/02 19:04, 34F

12/02 19:04, 2天前 , 35F
的?
12/02 19:04, 35F

12/02 19:05, 2天前 , 36F
對,捧柯還敢吹,就知道張跟支持者根本
12/02 19:05, 36F

12/02 19:05, 2天前 , 37F
不在乎犯罪
12/02 19:05, 37F

12/02 19:33, 2天前 , 38F
笑死 打自己臉 青鳥精神錯亂
12/02 19:33, 38F

12/02 20:39, 2天前 , 39F
張景森是正扁系的
12/02 20:39, 39F
文章代碼(AID): #1fBgcO2P (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1fBgcO2P (HatePolitics)