Re: [討論] 中國痛批高市早苗主張台灣地位未定論

看板HatePolitics作者 (簡單)時間1周前 (2025/11/28 08:55), 1周前編輯推噓-1(3414)
留言21則, 13人參與, 1周前最新討論串3/6 (看更多)
其實兩天前 早就證實是川普先打給習近平 然後川普再打給高市 後來高市就說日本沒資格決定台灣的地位問題 但是青鳥又發揮斷章取義 或完全沒看到的特性 一直洗是中國打給川普要求救 高市還堅持台灣有事日本有事 日本政府除了二戰戰敗有道歉 他們不會道歉這是政治文化 但是高市這樣講其實就已經算是退讓了 不過青鳥就嘴硬頭鐵 硬要凹說高市還是很硬 青鳥不是蠢 就是壞 還一直洗舊新聞想要誤導更多人?? 看吳嘉隆最新的貼文 還在說是習近平打給川普要求幫忙 ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : : https://pbs.twimg.com/media/G6zP7sRa0AAp--T?format=jpg&name=large : : 昨日中國時報、今日中國時報 : : 高市早苗26日引述舊金山和約稱日本沒立場認定台灣法律地位, : : 這明明就是台灣未定位論; : https://reurl.cc/LQAGQ4 : 德國之聲 : 美財長證實川普『致電』習近平 重申對台立場不變 : 川皇『主動』打電話給Xi,講完電話轉頭打給高市早苗 : 隔天高市在議會上表示 : https://myppt.cc/FcM9O : (1:19)高市:根據舊金山合約,JP放棄對台一切權力主張,無權對TW法律地位做出任何認定 : 所以到底台派是拿什麼東西高潮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764291333.A.7DE.html ※ 編輯: ufaufa (114.137.59.68 臺灣), 11/28/2025 08:57:14

11/28 09:07, 1周前 , 1F
青鳥本來就智商低,就智商低才會被邪
11/28 09:07, 1F

11/28 09:07, 1周前 , 2F
教組織騙,只要民進黨喊喊抗爭中保台
11/28 09:07, 2F

11/28 09:07, 1周前 , 3F
青鳥就高潮了,超像紫衣神教信徒
11/28 09:07, 3F

11/28 09:08, 1周前 , 4F
跟中國人一起喊留島不留人
11/28 09:08, 4F

11/28 09:08, 1周前 , 5F
政黑青鳥固定版路
11/28 09:08, 5F

11/28 09:09, 1周前 , 6F

11/28 09:09, 1周前 , 7F
沒知識兼沒衛生
11/28 09:09, 7F

11/28 09:14, 1周前 , 8F
可是中國的反應不像是發現退讓啊
11/28 09:14, 8F

11/28 09:14, 1周前 , 9F
中國明知道日本政客道歉等同切腹 故意的
11/28 09:14, 9F

11/28 09:16, 1周前 , 10F
舔中上癮,聽到台灣有好事就不舒服
11/28 09:16, 10F

11/28 09:17, 1周前 , 11F
台灣有事日本有事 跟 台灣主權未定
11/28 09:17, 11F

11/28 09:17, 1周前 , 12F
都是日本政府一貫政策 不曉得退讓
11/28 09:17, 12F

11/28 09:17, 1周前 , 13F
在哪
11/28 09:17, 13F

11/28 09:19, 1周前 , 14F
中國政府最不爽的就是美日韓的台灣
11/28 09:19, 14F

11/28 09:19, 1周前 , 15F
主權未定
11/28 09:19, 15F

11/28 09:19, 1周前 , 16F
新人上工囉 好文沒有找隔壁中國同事幫推嗎
11/28 09:19, 16F

11/28 09:36, 1周前 , 17F
可憐 藍腦造謠翻車還在凹
11/28 09:36, 17F

11/28 09:40, 1周前 , 18F

11/28 10:31, 1周前 , 19F
好啦 你們習老大最厲害 只是為何強國還
11/28 10:31, 19F

11/28 10:31, 1周前 , 20F
需要打給美國 笑死
11/28 10:31, 20F

11/28 12:41, 1周前 , 21F
早就證實這是支那網工文
11/28 12:41, 21F
文章代碼(AID): #1fAFC5VU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fAFC5VU (HatePolitics)