[討論] 為什麼當年國民黨不把核廢料放在二膽島？

看板HatePolitics作者charles0939 (charles0939)時間5月前 (2025/08/26 17:56)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 11人參與討論串1/1

金門二膽島，位於金門外海，確實是小島且無人長住，但當年國民黨政府為什麼沒有選擇把核廢料放在類似這種「無人島」上，原因主要有幾個： 1.軍事戰略考量 1970、80年代，像二膽島這類離島（尤其金門、馬祖一帶）是前線軍事據點，駐軍雖然人數不多，但島上幾乎不可能完全無人，並且地理位置接近中國大陸，安全上有風險。若在那裡存放核廢料，一旦發生戰爭或砲擊，後果會非常嚴重。 2.地質與空間限制小型無人島面積有限，地質多為花崗岩或珊瑚礁地形，並不適合長期建置安全的核廢料貯存場。核廢料需要乾燥、穩定、且地震與滲水風險低的地質環境，否則會有洩漏污染海洋的可能。 3.運輸與管理困難將核廢料長期運送至偏遠小島，航運與管理成本很高。特別是台灣早期核電廠多位於北部（新北、宜蘭一帶），要把廢料搬到金門、馬祖或澎湖外圍小島，距離太遠、運輸風險高。 4.政治與國際因素當時國際上對核廢料處理已經相當敏感。若台灣政府把核廢料放在外島，可能被國際解讀為「海拋」或「邊緣處置」，引發外交爭議。相反，把核廢料放在台灣本島管轄內、地質條件較好的地點（像最後選擇的蘭嶼），在官方論述上比較能說服外界。 5.蘭嶼被視為「人口少、抗爭弱」的選擇蘭嶼雖有達悟族人居住，但在當時政府的決策邏輯裡，他們的政治影響力遠低於金門、馬祖等軍事前線，政府因此把蘭嶼視為「相對容易放置核廢料」的地方。所以，有立委提到要把核廢料放在二膽島，其實是很不負責任的說法，中國廈門人可能第一個出來抗議！！ https://i.imgur.com/Pq6RUwY.jpeg