Re: [討論] 平心而論，這次司法最大敗筆是偵查公開

看板HatePolitics作者 (沉)時間11月前 (2025/01/12 12:07), 編輯推噓5(10推 5噓 59→)
留言74則, 22人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
看前一篇的推文真是無言 ..... 知道這個問題有多嚴重嗎？ 我直接說結論，嚴重到影響今年大罷免的成敗 地檢署洩密問題積弊已久，但除了司改會等組織一般人平常不會去關心 這次鄭文燦跟柯文哲案件不一樣，受到全民的高度關注 鄭文燦一案洩密，偏綠營跟部分中間選民對司法產生懷疑 柯文哲一案洩密，白營跟部分中間選民對司法產生懷疑 結果就是越來越多人不信任，司法單位打擊自己的威信 不要去要求質疑的人提出是北檢或桃檢洩密的證據 那不是提出質疑人的責任 北檢跟桃檢是專門的偵查單位 當發現自己的偵查內容被週刊鉅細靡遺的報導時 就應該拿出偵查鄭文燦跟柯文哲案的魄力 積極找出洩密的管道，這是他們的專業，還需要人教嗎？ 他們只是慣性的覺得這種情況以前就有，所以這次比照辦理 用「尊重媒體第四權」來麻痺自己。 藍白現在在立法院毀憲亂政，置國家安全不顧 國民黨背叛自己的反共黨章，舔共謀求私人利益 原本有許多正當理由號召選民推動大罷免 但是如果藍白到時候主打執政黨行政弊端叢生，司法威信蕩然無存 想罷免的人還要去權衡，我到底是要先考慮國家安全不讓藍白毀憲亂政， 還是要先制衡這個行政司法弊端叢生的執政黨 你的罷免力道就在無形中大打折扣 前一陣子的謝宜容案就是一個很好的例子 爆發出來之後全民開始質疑公家單位的霸凌 民怨爆發了，原本的勞動部長還完全狀況外，火上加油 還好那次事件處事明快，立刻撤換部長，處理得宜，讓民怨得以宣洩 但是地檢洩密的情況如果沒有處理好 讓藍白見縫插針，到時候影響到你的罷免結果 那個阻擋國防預算的馬文君，還有毀憲的傅崐萁傅隨組織 就會更加囂張，擋無可擋 要知道，香港的淪陷就是從他們的立法局開始的 如果大家還要因為顏色繼續漠視這個問題 那我只能說最後後果大家一起承擔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736654858.A.6FD.html
推
01/12 12:10, 11月前 , 1F
原來還是有理性的綠粉
01/12 12:10, 1F
噓
01/12 12:10, 11月前 , 2F
證人出來就上節目講 然後怪地檢署
01/12 12:10, 2F
→
01/12 12:10, 11月前 , 3F
不過不只影響罷免,這其實已成為賴清德破口
01/12 12:10, 3F
→
01/12 12:11, 11月前 , 4F
2F你舉例一下
01/12 12:11, 4F
→
01/12 12:11, 11月前 , 5F
你怎不去懷疑是柯律師洩漏 然後營造
01/12 12:11, 5F
→
01/12 12:11, 11月前 , 6F
檢調洩密
01/12 12:11, 6F
推
01/12 12:11, 11月前 , 7F
大法官是老柯養的狗，檢察官和欠國家1.
01/12 12:11, 7F
→
01/12 12:11, 11月前 , 8F
7億的綠營大老同框高檔餐廳，諂媚綠色
01/12 12:11, 8F
→
01/12 12:11, 11月前 , 9F
權貴，司法自甘墮落
01/12 12:11, 9F
→
01/12 12:11, 11月前 , 10F
komani不是台灣人？？
01/12 12:11, 10F
→
01/12 12:12, 11月前 , 11F
相信毀憲亂政的理性綠粉
01/12 12:12, 11F
→
01/12 12:13, 11月前 , 12F
塔綠班繼續無腦瞎挺，失智列車的門焊死
01/12 12:13, 12F
→
01/12 12:13, 11月前 , 13F
下不了啦
01/12 12:13, 13F
推
01/12 12:17, 11月前 , 14F
腦殘綠電提高物價，媚商央行不敢升息，
01/12 12:17, 14F
→
01/12 12:17, 11月前 , 15F
政策就是撒幣，養黑機關酬庸，綠共的組
01/12 12:17, 15F
→
01/12 12:17, 11月前 , 16F
織性貪腐大party,一切合法洩洩指教，不
01/12 12:17, 16F
→
01/12 12:17, 11月前 , 17F
要太不滿
01/12 12:17, 17F
推
01/12 12:18, 11月前 , 18F
最先的原 po 平常都是違心而論。
01/12 12:18, 18F
→
01/12 12:19, 11月前 , 19F
法治國家不合法要怎麼做？把不合心
01/12 12:19, 19F
→
01/12 12:19, 11月前 , 20F
意的法修掉是正解，國會不就在演給
01/12 12:19, 20F
→
01/12 12:19, 11月前 , 21F
你看了，而且你還看得很爽不是嗎
01/12 12:19, 21F
→
01/12 12:21, 11月前 , 22F
只是除了放話之外，檢調官方洩漏偵
01/12 12:21, 22F
→
01/12 12:21, 11月前 , 23F
查內容的證據在哪裡？現在這篇原PO
01/12 12:21, 23F
→
01/12 12:21, 11月前 , 24F
的說法，沒有佐證的話，就只是比較
01/12 12:21, 24F
→
01/12 12:21, 11月前 , 25F
文雅的抹黑欸
01/12 12:21, 25F
推
01/12 12:23, 11月前 , 26F
是沒錯，每個環節都該檢討是不是有內鬼
01/12 12:23, 26F
→
01/12 12:23, 11月前 , 27F
公開偵查
01/12 12:23, 27F
推
01/12 12:24, 11月前 , 28F
綠腦真的很可愛，這事根本不需要證據，是
01/12 12:24, 28F
→
01/12 12:24, 11月前 , 29F
北檢要自清
01/12 12:24, 29F
→
01/12 12:24, 11月前 , 30F
司法單位被質疑，還要人提證據？你在講什
01/12 12:24, 30F
→
01/12 12:24, 11月前 , 31F
麼自己都不清楚嗎
01/12 12:24, 31F
→
01/12 12:25, 11月前 , 32F
東叫西叫就是無法解釋840%
01/12 12:25, 32F
→
01/12 12:29, 11月前 , 33F
那是柯文哲要解釋的吧
01/12 12:29, 33F
→
01/12 12:29, 11月前 , 34F
證人上節目亂講咧 北檢怎麼不抓
01/12 12:29, 34F
→
01/12 12:29, 11月前 , 35F
你們連台槓的能力都沒有了嗎
01/12 12:29, 35F
→
01/12 12:29, 11月前 , 36F
民進黨跟支持者永遠不回看清事實的
01/12 12:29, 36F
推
01/12 12:31, 11月前 , 37F
大體上同意，從阿扁、鄭文燦到柯文哲，這
01/12 12:31, 37F
→
01/12 12:31, 11月前 , 38F
種檢調內容跑到媒體上都事情都似乎見怪不
01/12 12:31, 38F
→
01/12 12:31, 11月前 , 39F
怪了，這些都不提，橘子收到風聲讓她能提
01/12 12:31, 39F
→
01/12 12:31, 11月前 , 40F
前出國，這總該防範吧
01/12 12:31, 40F
→
01/12 12:32, 11月前 , 41F
其實柯文哲就阿扁2.0，只是當年民進黨支
01/12 12:32, 41F
→
01/12 12:32, 11月前 , 42F
持者是真的頭低下去，要是他們像民眾黨一
01/12 12:32, 42F
→
01/12 12:32, 11月前 , 43F
樣，不知道今天如何
01/12 12:32, 43F
→
01/12 12:35, 11月前 , 44F
以前那麼多案子有風聲都不在乎
01/12 12:35, 44F
→
01/12 12:36, 11月前 , 45F
自己的教主遇到就大呼小叫
01/12 12:36, 45F
噓
01/12 12:37, 11月前 , 46F
明明就是柯文哲律師自己洩密 不然三民自
01/12 12:37, 46F
→
01/12 12:37, 11月前 , 47F
哪來素材照三餐討論？柯文哲貪污在先 律
01/12 12:37, 47F
→
01/12 12:37, 11月前 , 48F
師洩密在後 意圖營造檢調洩密假象 本來就
01/12 12:37, 48F
→
01/12 12:37, 11月前 , 49F
罪該萬死
01/12 12:37, 49F
→
01/12 12:38, 11月前 , 50F
偵查不公開就只有檢方不能講而已，其
01/12 12:38, 50F
→
01/12 12:38, 11月前 , 51F
他知情人又沒限制，那檢方要自清啥XD
01/12 12:38, 51F
噓
01/12 12:52, 11月前 , 52F
請先證明北檢洩漏消息，不然說在多都是屁
01/12 12:52, 52F
推
01/12 12:57, 11月前 , 53F
其實台灣人很現實，八成有罪的人根本沒人
01/12 12:57, 53F
→
01/12 12:57, 11月前 , 54F
會在意他偵查是否被公開…
01/12 12:57, 54F
→
01/12 13:03, 11月前 , 55F
老實講我覺得人民根本不在乎偵查不公開
01/12 13:03, 55F
→
01/12 13:04, 11月前 , 56F
那些罵的人只是找理由而已
01/12 13:04, 56F
→
01/12 13:04, 11月前 , 57F
最嚴重洩密的叫陳水扁案 結果根本沒幾個
01/12 13:04, 57F
→
01/12 13:04, 11月前 , 58F
人在乎
01/12 13:04, 58F
→
01/12 13:16, 11月前 , 59F
柯拿米是西台灣來的
01/12 13:16, 59F
推
01/12 13:17, 11月前 , 60F
面對現實吧 人民不會在乎這個 只有案
01/12 13:17, 60F
→
01/12 13:17, 11月前 , 61F
件當事人跟他的律師會在乎 對大罷免沒
01/12 13:17, 61F
→
01/12 13:17, 11月前 , 62F
啥影響
01/12 13:17, 62F
噓
01/12 13:17, 11月前 , 63F
呵 真是嚴重
01/12 13:17, 63F
→
01/12 13:18, 11月前 , 64F
不說著了柯黨的道 就是把那套說詞換個
01/12 13:18, 64F
→
01/12 13:18, 11月前 , 65F
方式說而已
01/12 13:18, 65F
→
01/12 13:20, 11月前 , 66F
差在於沒講出「不要小草的票了嗎」
01/12 13:20, 66F
噓
01/12 13:40, 11月前 , 67F
不公開辦法第八條第一項
01/12 13:40, 67F
→
01/12 13:42, 11月前 , 68F
當年扁案也是衝 標準一致
01/12 13:42, 68F
→
01/12 14:19, 11月前 , 69F
我個人相信在台灣的政治環境下檢調不太可
01/12 14:19, 69F
→
01/12 14:19, 11月前 , 70F
能洩密，因為要封住所有環節中涉入人員的
01/12 14:19, 70F
→
01/12 14:19, 11月前 , 71F
嘴幾乎不可能，在台灣你的對手總是會拿到
01/12 14:19, 71F
→
01/12 14:19, 11月前 , 72F
你的隱密消息的。
01/12 14:19, 72F
推
01/12 18:08, 11月前 , 73F
01/12 18:08, 73F
→
01/12 18:08, 11月前 , 74F
01/12 18:08, 74F
‣ 更多 serenemind 的文章
文章代碼(AID): #1dWq0ARz (HatePolitics)
‣ 更多 serenemind 的文章
文章代碼(AID): #1dWq0ARz (HatePolitics)