[討論] 朱家毅法官應該要停職吧，金流證據有一堆已回收

看板HatePolitics作者時間2年前 (2024/09/06 19:05), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 49→)
留言76則, 44人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 有一堆媒體說法官羈押柯文哲的證據就是 阿北有一千五百萬的帳是從小沈那邊來的 阿幹，這些證據之前就提交過啊 所以朱家毅法官在幹嘛 閉著眼睛上法庭嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.136.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725620719.A.DA4.html
→
09/06 19:05, 2年前 , 1F
跟阿北一樣 努力上班 全不知道
09/06 19:05, 1F
→
09/06 19:06, 2年前 , 2F
半夜想睡覺閉著眼睛正常吧
09/06 19:06, 2F
推
09/06 19:06, 2年前 , 3F
之前不是人都還沒問完
09/06 19:06, 3F
推
09/06 19:06, 2年前 , 4F
那天深夜一時恍惚誤判不行嗎
09/06 19:06, 4F
→
09/06 19:06, 2年前 , 5F
人家不能是小草法官嗎？
09/06 19:06, 5F
→
09/06 19:06, 2年前 , 6F
調查一下金流
09/06 19:06, 6F
→
09/06 19:06, 2年前 , 7F
有可能被外面群眾嚇到了
09/06 19:06, 7F
→
09/06 19:06, 2年前 , 8F
笑死了如果有金流昨天收押就不是圖利罪
09/06 19:06, 8F
→
09/06 19:06, 2年前 , 9F
收押了
09/06 19:06, 9F
有用收賄罪羈押阿 要不要再看一次裁定書？
→
09/06 19:06, 2年前 , 10F
那天北檢外面雖然人不多 但應該都屬精
09/06 19:06, 10F
→
09/06 19:06, 2年前 , 11F
英狂草 不可小覷
09/06 19:06, 11F
→
09/06 19:07, 2年前 , 12F
人家不能有信仰嗎
09/06 19:07, 12F
推
09/06 19:07, 2年前 , 13F
民嘴辦案聽聽就好
09/06 19:07, 13F
推
09/06 19:07, 2年前 , 14F
如果當時這些都有那法官真的柯柯
09/06 19:07, 14F
推
09/06 19:07, 2年前 , 15F
鈔票上有寫阿北的名字嗎？
09/06 19:07, 15F
※ 編輯: kuninaka (1.173.136.165 臺灣), 09/06/2024 19:07:40
推
09/06 19:07, 2年前 , 16F
炒熱氣氛
09/06 19:07, 16F
推
09/06 19:07, 2年前 , 17F
只有帳本沒金流證據力還不夠明確吧
09/06 19:07, 17F
都一千五百萬了，正常應該是要押起來吧
→
09/06 19:07, 2年前 , 18F
真的有1500萬的金流，就不會搞到70小
09/06 19:07, 18F
→
09/06 19:07, 2年前 , 19F
時了
09/06 19:07, 19F
※ 編輯: kuninaka (1.173.136.165 臺灣), 09/06/2024 19:08:07
推
09/06 19:08, 2年前 , 20F
別慌 先不上車
09/06 19:08, 20F
→
09/06 19:08, 2年前 , 21F
隨身碟那條如果是真的 檢調現在應該就
09/06 19:08, 21F
→
09/06 19:08, 2年前 , 22F
是要想辦法找出金流吧
09/06 19:08, 22F
我這篇是問朱家毅在想啥
→
09/06 19:08, 2年前 , 23F
要有金流吧 尼也可以說那是時間啊
09/06 19:08, 23F
→
09/06 19:08, 2年前 , 24F
趕快
09/06 19:08, 24F
→
09/06 19:08, 2年前 , 25F
你當證人
09/06 19:08, 25F
不用齁，阿北現在就關起來了阿XD
→
09/06 19:09, 2年前 , 26F
羈押又不是定罪 這種羈押條件很足好嗎
09/06 19:09, 26F
寫小沈一千五百萬 根本就能押了阿 ※ 編輯: kuninaka (1.173.136.165 臺灣), 09/06/2024 19:10:00
推
09/06 19:09, 2年前 , 27F
那天外面那麼多狂草 很怕吧
09/06 19:09, 27F
→
09/06 19:09, 2年前 , 28F
羈押就要完整定罪證據 還需要三審嗎
09/06 19:09, 28F
→
09/06 19:10, 2年前 , 29F
承受了很大的壓力 只是扛不住
09/06 19:10, 29F
推
09/06 19:10, 2年前 , 30F
如果當初有附這事證，判無保請回也太草了
09/06 19:10, 30F
→
09/06 19:10, 2年前 , 31F
吧
09/06 19:10, 31F
→
09/06 19:10, 2年前 , 32F
他相信阿北不行嗎
09/06 19:10, 32F
推
09/06 19:10, 2年前 , 33F
有這條就可以押了 重大嫌疑無誤
09/06 19:10, 33F
所以到底是有還是沒有 北檢可以出來說嗎 ※ 編輯: kuninaka (1.173.136.165 臺灣), 09/06/2024 19:10:53
→
09/06 19:10, 2年前 , 34F
羈押只是有串證逃亡之虞
09/06 19:10, 34F
→
09/06 19:11, 2年前 , 35F
羈押的前題還有涉嫌重大
09/06 19:11, 35F
→
09/06 19:11, 2年前 , 36F
有可能第一次沒交上去 抗告才交上去
09/06 19:11, 36F
→
09/06 19:11, 2年前 , 37F
第二次不採新事證
09/06 19:11, 37F
推
09/06 19:12, 2年前 , 38F
所以就直接被高院羞辱阿
09/06 19:12, 38F
推
09/06 19:12, 2年前 , 39F
高院就說他沒看完事證啊
09/06 19:12, 39F
→
09/06 19:12, 2年前 , 40F
高院那判決就是在羞辱華仔
09/06 19:12, 40F
→
09/06 19:12, 2年前 , 41F
人家是北院劉的華你是不是嫉妒他？
09/06 19:12, 41F
→
09/06 19:12, 2年前 , 42F
正常人都不會給出那判決 你他媽就不正常
09/06 19:12, 42F
推
09/06 19:13, 2年前 , 43F
不是大柯粉，就是大柯黑，自己選一個
09/06 19:13, 43F
→
09/06 19:13, 2年前 , 44F
如果真的故意沒看金流那部分就
09/06 19:13, 44F
推
09/06 19:13, 2年前 , 45F
高院裁定書都說有疑似不明金流了，只
09/06 19:13, 45F
→
09/06 19:13, 2年前 , 46F
是還在找明確事證，確實該押啊
09/06 19:13, 46F
→
09/06 19:13, 2年前 , 47F
裁定，那也太爛了吧
09/06 19:13, 47F
→
09/06 19:13, 2年前 , 48F
劉德華是睡著了來不及看完嗎
09/06 19:13, 48F
→
09/06 19:13, 2年前 , 49F
朱家毅這種法官應該停職= =
09/06 19:13, 49F
→
09/06 19:13, 2年前 , 50F
已備份
09/06 19:13, 50F
推
09/06 19:14, 2年前 , 51F
高院的說法也同時給台階下了 直接說你沒看
09/06 19:14, 51F
→
09/06 19:14, 2年前 , 52F
完 不然證據這麼明確 你還無保放人
09/06 19:14, 52F
→
09/06 19:14, 2年前 , 53F
是有機會吃到瀆職的
09/06 19:14, 53F
推
09/06 19:15, 2年前 , 54F
義無反顧相信阿北一次
09/06 19:15, 54F
→
09/06 19:16, 2年前 , 55F
窩覺得整件事情太離譜了拉
09/06 19:16, 55F
推
09/06 19:17, 2年前 , 56F
有笑話看不好嗎 至於法官他們有一套自己
09/06 19:17, 56F
→
09/06 19:17, 2年前 , 57F
的獎懲機制
09/06 19:17, 57F
→
09/06 19:18, 2年前 , 58F
這邊講再多人家照樣不痛不癢 司法改革都
09/06 19:18, 58F
→
09/06 19:18, 2年前 , 59F
喊多久了 哪次撼動法界了
09/06 19:18, 59F
→
09/06 19:19, 2年前 , 60F
他有說一些證據有其他解釋方式
09/06 19:19, 60F
→
09/06 19:20, 2年前 , 61F
1500是三點還是1500萬 決定了是五寶還是
09/06 19:20, 61F
→
09/06 19:20, 2年前 , 62F
雞鴨
09/06 19:20, 62F
推
09/06 19:21, 2年前 , 63F
高院就直接說他沒看完事證啊
09/06 19:21, 63F
推
09/06 19:25, 2年前 , 64F
這篇少少上車的鳥鳥 祝福 哈哈
09/06 19:25, 64F
推
09/06 19:25, 2年前 , 65F
他可能來不及看完吧，書狀那麼厚又要
09/06 19:25, 65F
→
09/06 19:25, 2年前 , 66F
幾個小時內看完，神仙都很難做到
09/06 19:25, 66F
推
09/06 19:27, 2年前 , 67F
劉德華表示：
09/06 19:27, 67F
推
09/06 19:30, 2年前 , 68F
你的證據是1500？笑死
09/06 19:30, 68F
推
09/06 19:31, 2年前 , 69F
朱法官只是相信人性本善！
09/06 19:31, 69F
→
09/06 19:37, 2年前 , 70F
他想睡了
09/06 19:37, 70F
→
09/06 19:43, 2年前 , 71F
草草看完啊 不行嗎 我北院劉德華 你嘴屁嘴
09/06 19:43, 71F
→
09/06 19:44, 2年前 , 72F
相信他窩不知道 這比實質影響力還過分吧
09/06 19:44, 72F
→
09/06 20:29, 2年前 , 73F
拿週刊報的垃圾當證據?呵呵
09/06 20:29, 73F
推
09/06 21:42, 2年前 , 74F
還好阿北被抓了 還好還好
09/06 21:42, 74F
推
09/07 00:25, 2年前 , 75F
他只是想刺激彭吧
09/07 00:25, 75F
推
09/07 01:33, 2年前 , 76F
恐龍法官
09/07 01:33, 76F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1csk7lsa (HatePolitics)