Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?
先講結論,我認為本次憲法法庭民進黨表現得非常差,所以只好靠網軍狂洗
我在此呼籲關心本議題的版友去看憲法法庭直播(兩倍速都好)
看了憲法法庭直播覺得板上塔綠班瘋狂造謠到誇張的程度,跟他們講的完全不一樣
蔡大法官明知立法院監督行政院是憲法規定還在那邊明知故問,噁心到不行
行政院的委任律師更是沿用民進黨黨團的造謠說法,毫無專業可言
而一開始黃國昌就送達程序的提問也很重要,代表本次憲法法庭程序上有瑕疵,有程序瑕疵
的判決能夠有公正性嗎?
更有塔綠班說什麼吳宗憲全場發言四十秒翁筱玲十秒
那也是斷章取義就大法官最後一個問題的回答
反正相信斑斑你就會看到新世界
但是不是現實的世界
引用原文只是方便大家點直播連結
塔綠班造謠死全家啦 幹
※ 引述 《lono (lono)》 之銘言:
: 標題: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?
: 時間: Thu Jul 11 01:09:08 2024
:
: https://i.imgur.com/rb94Bzr.jpeg
:
: 尤伯祥大法官真愛粉
: 四個小時前留言
: 四個小時前加入YouTube
:
: 民進黨已經和大法官講好劇本了嗎?
:
: 連網軍都事先預訂好了
:
: 民進黨每次招式都一樣
: 有完沒完?
: https://i.imgur.com/JHAtcSo.jpeg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.247 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720631350.A.450.html
: 推 rafe: 沒道理就說謊說到有道理為止 172.58.227.88 07/11 01:10
: → rafe: 黃國昌被大法官電啦,黃國昌回答不出問題啦 172.58.227.88 07/11 01:11
: → Berotec: 預定的喔 那也許有可能 我不知道 36.237.192.179 07/11 01:11
: → Berotec: 但下次別訂了 沒意義 藍白自爆就好了 36.237.192.179 07/11 01:11
: → rafe: 這樣用1000個網軍重複1000變,總會有智障相 172.58.227.88 07/11 01:11
: → rafe: 信 172.58.227.88 07/11 01:11
: 推 pilistar0222: 四個小時前才加入 真可悲 36.226.202.86 07/11 01:15
: 推 karta018: 執政的好處就是這樣,錢灑不完 220.133.43.232 07/11 01:17
: → amos30627: 又無法影響大法官解釋 101.9.135.11 07/11 01:18
: 噓 picapoya: 真可憐,法庭上講不出道理被電爆,就用 101.9.137.153 07/11 01:22
: → picapoya: 網軍在網路上抹黑大法官 101.9.137.153 07/11 01:22
: 推 awcd30010: 歡迎網軍多看看蔥哥直播 答案都在裡面 101.136.58.219 07/11 01:23
: → awcd30010: 了 啾咪 101.136.58.219 07/11 01:23
: → picapoya: 今天要是你們立院代表表現很好,碾壓眾 101.9.137.153 07/11 01:23
: → picapoya: 人,藍白糞有需要在這邊造謠帶風向 101.9.137.153 07/11 01:23
: → picapoya: 嗎 101.9.137.153 07/11 01:24
: 推 pilistar0222: 笑死,民進黨找網軍留言,怪藍白 36.226.202.86 07/11 01:32
: → pivotalHarry: https://i.imgur.com/lYV1ZCK.jpg
124.218.1.170 07/11 01:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.181.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720636242.A.1BD.html
推
07/11 02:31,
3月前
, 1F
07/11 02:31, 1F
→
07/11 02:32,
3月前
, 2F
07/11 02:32, 2F
→
07/11 02:32,
3月前
, 3F
07/11 02:32, 3F
→
07/11 02:32,
3月前
, 4F
07/11 02:32, 4F
→
07/11 02:32,
3月前
, 5F
07/11 02:32, 5F
笑死,只有辯論才有程序瑕疵問題嗎,程序瑕疵問題的判決本來就沒有公信力吧,還分主題
?願聞其詳
→
07/11 02:37,
3月前
, 6F
07/11 02:37, 6F
→
07/11 02:37,
3月前
, 7F
07/11 02:37, 7F
→
07/11 02:37,
3月前
, 8F
07/11 02:37, 8F
推
07/11 02:40,
3月前
, 9F
07/11 02:40, 9F
沈黑熊講那些沒邏輯的話也只是浪費大家時間
→
07/11 02:40,
3月前
, 10F
07/11 02:40, 10F
→
07/11 02:40,
3月前
, 11F
07/11 02:40, 11F
→
07/11 02:40,
3月前
, 12F
07/11 02:40, 12F
→
07/11 02:40,
3月前
, 13F
07/11 02:40, 13F
哎呀,你是不是謠造多了會怕阿,嘻嘻,另外造謠這種拿虛偽的東西破壞社會和諧的行為本
來就非常可惡,不管誰贏誰輸都不該造謠,懂嗎小斑斑
→
07/11 02:42,
3月前
, 14F
07/11 02:42, 14F
→
07/11 02:42,
3月前
, 15F
07/11 02:42, 15F
推
07/11 02:43,
3月前
, 16F
07/11 02:43, 16F
推
07/11 02:45,
3月前
, 17F
07/11 02:45, 17F
→
07/11 02:45,
3月前
, 18F
07/11 02:45, 18F
推
07/11 02:48,
3月前
, 19F
07/11 02:48, 19F
→
07/11 02:48,
3月前
, 20F
07/11 02:48, 20F
→
07/11 02:49,
3月前
, 21F
07/11 02:49, 21F
→
07/11 02:49,
3月前
, 22F
07/11 02:49, 22F
※ 編輯: piggybill (42.76.181.32 臺灣), 07/11/2024 03:06:06
※ 編輯: piggybill (42.76.181.32 臺灣), 07/11/2024 03:08:00
※ 編輯: piggybill (42.76.181.32 臺灣), 07/11/2024 03:08:41
→
07/11 03:12,
3月前
, 23F
07/11 03:12, 23F
→
07/11 03:12,
3月前
, 24F
07/11 03:12, 24F
→
07/11 03:12,
3月前
, 25F
07/11 03:12, 25F
推
07/11 03:15,
3月前
, 26F
07/11 03:15, 26F
※ 編輯: piggybill (42.76.181.32 臺灣), 07/11/2024 03:20:00
→
07/11 04:15,
3月前
, 27F
07/11 04:15, 27F
→
07/11 04:15,
3月前
, 28F
07/11 04:15, 28F
→
07/11 04:16,
3月前
, 29F
07/11 04:16, 29F
→
07/11 04:16,
3月前
, 30F
07/11 04:16, 30F
→
07/11 04:17,
3月前
, 31F
07/11 04:17, 31F
→
07/11 04:17,
3月前
, 32F
07/11 04:17, 32F
→
07/11 04:17,
3月前
, 33F
07/11 04:17, 33F
→
07/11 04:18,
3月前
, 34F
07/11 04:18, 34F
→
07/11 04:18,
3月前
, 35F
07/11 04:18, 35F
→
07/11 04:19,
3月前
, 36F
07/11 04:19, 36F
推
07/11 05:49,
3月前
, 37F
07/11 05:49, 37F
→
07/11 05:49,
3月前
, 38F
07/11 05:49, 38F
因為玩八卦版的人大部都不會花時間看這麼長的直播(完全沒有法律基礎的人也看不懂憲法
法庭)
※ 編輯: piggybill (42.76.181.32 臺灣), 07/11/2024 06:34:36
噓
07/11 06:37,
3月前
, 39F
07/11 06:37, 39F
→
07/11 06:37,
3月前
, 40F
07/11 06:37, 40F
推
07/11 07:31,
3月前
, 41F
07/11 07:31, 41F
噓
07/11 08:18,
3月前
, 42F
07/11 08:18, 42F
→
07/11 08:18,
3月前
, 43F
07/11 08:18, 43F
→
07/11 08:22,
3月前
, 44F
07/11 08:22, 44F
噓
07/11 09:47,
3月前
, 45F
07/11 09:47, 45F
→
07/11 09:51,
3月前
, 46F
07/11 09:51, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):