Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?

看板HatePolitics作者 (黑米)時間1年前 (2024/06/10 04:07), 編輯推噓2(6446)
留言56則, 13人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言: : 打給安安打給賀 : 各位端午節快樂 : 今年五月的國會擴權法案 : 那個齁 : 每個小草好像都看過三讀版本的樣子 : 都在嗆塔綠斑滾去看法條之類的 : 那本魯我呢 就在這裡請教一下 : 除了葛如鈞區塊鏈可以看到國眾最高機密版本外 : https://reurl.cc/DjL1jO : 還有哪邊可以看的到三讀通過的版本呢? : 立法院的官網我不太會使用拉 : 這版本或三讀通過的版本要在哪邊可以看得到 : 請小草可以幫我查嗎? : 別貼卡提諾狂新聞 我不是小草,但回一下。 目前國會資訊系統非常好用,資訊完全透明,這是非常有感的。希望要吵架要抬槓的版友 ,沒事多逛逛立法院網站,別被假資訊騙了。 回到本題。 立法院首頁進去,網站導覽有一區:議案查詢。下面有四項,分別是議案,法案,法律, 其他查詢。 因為目前法案還沒生效成法律,所以你要點法案查詢,然後輸入立法院職權行使法,進度 選三讀,就會跳出10個案子,裡面就有你要的資料。 要說明的是,這次修法非常混亂也沒併案審查,所以它的順序不是按條文序,而是提案序 。其中提案人不一樣,內容也亂七八糟,你讀起來一開始會很亂,要靜下心來才看得懂-- 這就是藍白亂政的立法品質啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717963669.A.9F4.html

06/10 04:09, 1年前 , 1F
精神錯亂囉
06/10 04:09, 1F

06/10 04:11, 1年前 , 2F
一樓發瘋了嗎?我認真解答你在噓啥?
06/10 04:11, 2F

06/10 04:11, 1年前 , 3F
那三讀版本什麼時候才會公諸於世
06/10 04:11, 3F

06/10 04:12, 1年前 , 4F
三十秒的服貿好歹在網站上有九十天的時
06/10 04:12, 4F

06/10 04:12, 1年前 , 5F
間看
06/10 04:12, 5F

06/10 04:13, 1年前 , 6F
我一開始也納悶為什麼第25條這麼多不
06/10 04:13, 6F

06/10 04:13, 1年前 , 7F
同版本…
06/10 04:13, 7F

06/10 04:18, 1年前 , 8F
所以國眾最終修正版本 立法院可以找的
06/10 04:18, 8F

06/10 04:18, 1年前 , 9F
到嗎
06/10 04:18, 9F

06/10 04:20, 1年前 , 10F
三讀版本就是那些呀,公告了就在這!比
06/10 04:20, 10F

06/10 04:20, 1年前 , 11F
如說4x到5x條要看翁提案,16條要看羅智
06/10 04:20, 11F

06/10 04:20, 1年前 , 12F
強版本,25條要看吳宗憲版。至於你問之
06/10 04:20, 12F

06/10 04:20, 1年前 , 13F
前的版本,進度就要選不一樣,好比二讀
06/10 04:20, 13F

06/10 04:20, 1年前 , 14F
06/10 04:20, 14F

06/10 04:21, 1年前 , 15F
前面講得很好,後面補了一個藍白亂
06/10 04:21, 15F

06/10 04:21, 1年前 , 16F
政瞬間小粉綠氣質展露......
06/10 04:21, 16F

06/10 04:21, 1年前 , 17F
沒有歐,那位K大覺得現在國會資訊還是不透
06/10 04:21, 17F

06/10 04:21, 1年前 , 18F
明,否定了DPP的改革
06/10 04:21, 18F

06/10 04:22, 1年前 , 19F
就說這次修法很混亂,修哪個版本沒人知
06/10 04:22, 19F

06/10 04:22, 1年前 , 20F
道,只能從三讀結果判斷
06/10 04:22, 20F

06/10 04:24, 1年前 , 21F
藍白亂政是真的呀!亂到連搜尋都難,品
06/10 04:24, 21F

06/10 04:24, 1年前 , 22F
質極差。然後你仔細看,黃國昌沒提任何
06/10 04:24, 22F

06/10 04:24, 1年前 , 23F
一案,笑死
06/10 04:24, 23F

06/10 04:25, 1年前 , 24F
系統沒問題,很好用。是修法提案太亂
06/10 04:25, 24F

06/10 04:27, 1年前 , 25F
加蔥沒有提案?那他是代替KMT當沙包的嗎
06/10 04:27, 25F

06/10 04:27, 1年前 , 26F
難怪連他也說不清楚
06/10 04:27, 26F

06/10 04:30, 1年前 , 27F
沒 最高機密版本是國昌監修的 只是沒公
06/10 04:30, 27F

06/10 04:30, 1年前 , 28F
06/10 04:30, 28F

06/10 04:30, 1年前 , 29F
沒呀。看提案人嘛。哪一案是他提的?
06/10 04:30, 29F

06/10 04:31, 1年前 , 30F
總共25個版本 然後羅智強的法案都是抄
06/10 04:31, 30F

06/10 04:31, 1年前 , 31F
襲DPP的
06/10 04:31, 31F

06/10 04:32, 1年前 , 32F
現在25個版本每一個是國昌提的 最高機
06/10 04:32, 32F

06/10 04:32, 1年前 , 33F
密版 立法院查不到
06/10 04:32, 33F

06/10 04:32, 1年前 , 34F
25個版本沒一個是國昌版
06/10 04:32, 34F

06/10 04:34, 1年前 , 35F
修正動議和再修正動議的內容好像是沒在裡面
06/10 04:34, 35F

06/10 04:35, 1年前 , 36F
所以只有puma那和葛如均那貼出來有
06/10 04:35, 36F

06/10 04:36, 1年前 , 37F
最高機密是用再修正動議偷渡的
06/10 04:36, 37F

06/10 04:44, 1年前 , 38F
什麼修正動議啥的,要看審議進度最終公
06/10 04:44, 38F

06/10 04:44, 1年前 , 39F
報,目前還沒整理出來。對照組是再生醫
06/10 04:44, 39F

06/10 04:44, 1年前 , 40F
療法,審議進度清清楚楚,哪些條文用行
06/10 04:44, 40F

06/10 04:45, 1年前 , 41F
政院版,哪幾條用那個委員的版本,很清
06/10 04:45, 41F

06/10 04:45, 1年前 , 42F
楚。
06/10 04:45, 42F

06/10 04:48, 1年前 , 43F
剛剛原本也想提再生醫療法來打臉的…
06/10 04:48, 43F

06/10 04:49, 1年前 , 44F
塔塔崩潰囉顆顆 ☺☺☺☺☺
06/10 04:49, 44F

06/10 04:51, 1年前 , 45F
我另外查了一下,公報也出來了。在立法
06/10 04:51, 45F

06/10 04:51, 1年前 , 46F
院議事暨公報資訊網,但我還是看不懂,
06/10 04:51, 46F

06/10 04:51, 1年前 , 47F
06/10 04:51, 47F

06/10 04:51, 1年前 , 48F
最高機密版,有在這25個版本中嗎?
06/10 04:51, 48F

06/10 04:57, 1年前 , 49F
好啦 端午節看你這麼生氣
06/10 04:57, 49F

06/10 04:58, 1年前 , 50F
其他公報都有三讀條文,就刑法141-1和
06/10 04:58, 50F

06/10 04:59, 1年前 , 51F
立法院職權行使法沒有。沒人知道內容啦
06/10 04:59, 51F

06/10 04:59, 1年前 , 52F
,結論。
06/10 04:59, 52F

06/10 07:58, 1年前 , 53F
藍白修法品質真的爛爆
06/10 07:58, 53F

06/10 08:07, 1年前 , 54F
端午節的網軍是不是都臨時找來的 沒有辯
06/10 08:07, 54F

06/10 08:07, 1年前 , 55F
論能力 只會低階嘲諷 原po講得那麼清楚
06/10 08:07, 55F

06/10 08:07, 1年前 , 56F
了 還是只會那幾句 媽的上班認真點好嗎
06/10 08:07, 56F
文章代碼(AID): #1cPWkLdq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cPWkLdq (HatePolitics)