[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事

看板HatePolitics作者時間4周前 (2024/05/25 22:25), 編輯推噓51(55推 4噓 135→)
留言194則, 72人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
不太懂 一堆藍白口口聲聲說 阿跟美國一樣沙小的 阿美國有沒有質詢權，有沒有嘛，講來聽聽看 有質詢權的英國 藐視國會沒有罰則 有質詢權，又有藐視國會，又會被抓去關 還好意思說跟美國一樣?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716647159.A.AAB.html
推
05/25 22:27, 4周前 , 1F
英國首相還可以反質詢反對黨領袖
05/25 22:27, 1F
推
05/25 22:27, 4周前 , 2F
有英國的又有美國的 超英趕美 你們這
05/25 22:27, 2F
→
05/25 22:27, 4周前 , 3F
些綠蛙 不要侷步自限
05/25 22:27, 3F
推
05/25 22:28, 4周前 , 4F
英國首相也是議員……
05/25 22:28, 4F
→
05/25 22:28, 4周前 , 5F
英國首相有國會議員身份與在野領袖辯論，
05/25 22:28, 5F
推
05/25 22:28, 4周前 , 6F
立院要擴權超英趕美阿~
05/25 22:28, 6F
→
05/25 22:29, 4周前 , 7F
其實只有網軍，阿苗上關鍵時刻都在講了
05/25 22:29, 7F
→
05/25 22:29, 4周前 , 8F
自助餐的極限是我能爽的我都要
05/25 22:29, 8F
推
05/25 22:29, 4周前 , 9F
所以才說國昌在騙阿
05/25 22:29, 9F
→
05/25 22:29, 4周前 , 10F
當然可以。如果賴清德願意來國會與朱立倫
05/25 22:29, 10F
→
05/25 22:29, 4周前 , 11F
之前扯一堆學國外 學個屁
05/25 22:29, 11F
推
05/25 22:29, 4周前 , 12F
就流氓邏輯：用我想要的不用我不想要的
05/25 22:29, 12F
→
05/25 22:29, 4周前 , 13F
，你民進黨夠厲害就去修法
05/25 22:29, 13F
→
05/25 22:29, 4周前 , 14F
說穿一句就是因為我立院難得選到變成多數
05/25 22:29, 14F
→
05/25 22:29, 4周前 , 15F
我就要立法讓我立法院的權力變大來自肥 就
05/25 22:29, 15F
推
05/25 22:29, 4周前 , 16F
國昌就跟你講一半阿
05/25 22:29, 16F
→
05/25 22:29, 4周前 , 17F
這是這麼簡單
05/25 22:29, 17F
→
05/25 22:29, 4周前 , 18F
、柯文哲辯論當然好呀
05/25 22:29, 18F
推
05/25 22:29, 4周前 , 19F
05/25 22:29, 19F
推
05/25 22:30, 4周前 , 20F
我康乃爾法學博士 身為流量百萬的30年法
05/25 22:30, 20F
→
05/25 22:30, 4周前 , 21F
律人你敢質疑？
05/25 22:30, 21F
→
05/25 22:30, 4周前 , 22F
美國是沒有直接的質詢權與場子沒錯
05/25 22:30, 22F
→
05/25 22:30, 4周前 , 23F
狗娼任何事情都只講一半，後面一半部告訴你
05/25 22:30, 23F
→
05/25 22:30, 4周前 , 24F
我們也沒有關終身的終身監禁，還不是
05/25 22:30, 24F
推
05/25 22:30, 4周前 , 25F
搞不懂藍白明明就很反美但又要跟美國看
05/25 22:30, 25F
→
05/25 22:30, 4周前 , 26F
不執行死刑
05/25 22:30, 26F
→
05/25 22:30, 4周前 , 27F
齊，是不是神經病啊？
05/25 22:30, 27F
→
05/25 22:30, 4周前 , 28F
但美國還是可以叫官員過來報告與被電的
05/25 22:30, 28F
→
05/25 22:30, 4周前 , 29F
反質詢部份，要不要看看我們幾個地方議會
05/25 22:30, 29F
→
05/25 22:31, 4周前 , 30F
話說我是不知道國外有沒有更生人當最大黨總
05/25 22:31, 30F
→
05/25 22:31, 4周前 , 31F
召啦^_^ 外國國會素質有台灣低嗎^^
05/25 22:31, 31F
→
05/25 22:31, 4周前 , 32F
所以在這個小地方爭執 意義有限
05/25 22:31, 32F
→
05/25 22:31, 4周前 , 33F
的議事規則，有明文要求不可反質詢還不少
05/25 22:31, 33F
→
05/25 22:31, 4周前 , 34F
最大的問題還是在於 立院可以先判罰鍰
05/25 22:31, 34F
推
05/25 22:31, 4周前 , 35F
當然選有利的啊 不然怎麼挺下去
05/25 22:31, 35F
→
05/25 22:32, 4周前 , 36F
人家是拒絕到場作證被罰 不是因為言論內容..
05/25 22:32, 36F
→
05/25 22:32, 4周前 , 37F
.
05/25 22:32, 37F
→
05/25 22:32, 4周前 , 38F
像美國 事無大小 都是移送法院決定
05/25 22:32, 38F
推
05/25 22:32, 4周前 , 39F
東抄一點西抄一點，你要是反對就是反對
05/25 22:32, 39F
還有 115 則推文
→
05/25 23:23, 4周前 , 155F
的 現在藍白要逼賴清德到國會及問即答
05/25 23:23, 155F
推
05/25 23:23, 4周前 , 156F
地方議會的反質詢是內規，而且還只能請官
05/25 23:23, 156F
→
05/25 23:23, 4周前 , 157F
員出場來自爽，官員遇到生番搞不好自己也
05/25 23:23, 157F
→
05/25 23:23, 4周前 , 158F
想出場好不好XD
05/25 23:23, 158F
→
05/25 23:24, 4周前 , 159F
怎麼這時候又不學美國了？ 有夠噁爛耶
05/25 23:24, 159F
→
05/25 23:24, 4周前 , 160F
這些人
05/25 23:24, 160F
→
05/25 23:24, 4周前 , 161F
一堆事情都“學國外” 國外不等於美國
05/25 23:24, 161F
→
05/25 23:24, 4周前 , 162F
懂嗎？！
05/25 23:24, 162F
→
05/25 23:24, 4周前 , 163F
下次就立法不是國民黨 就不能當立委 怕不怕
05/25 23:24, 163F
推
05/25 23:25, 4周前 , 164F
我們的憲法也是東抄一點西抄一點不是
05/25 23:25, 164F
→
05/25 23:25, 4周前 , 165F
嗎
05/25 23:25, 165F
推
05/25 23:29, 4周前 , 166F
是啊，但你抄要有規矩，不是抄到亂七八糟
05/25 23:29, 166F
推
05/25 23:29, 4周前 , 167F
台灣奇葩的雙首長制就是包山包海來的
05/25 23:29, 167F
→
05/25 23:29, 4周前 , 168F
，孫文的五權分立難道都是首創？不是阿，
05/25 23:29, 168F
→
05/25 23:29, 4周前 , 169F
既要總統又要內閣制
05/25 23:29, 169F
→
05/25 23:29, 4周前 , 170F
他抄了別人的三權但又自己亂加
05/25 23:29, 170F
推
05/25 23:29, 4周前 , 171F
不是迴避，是他們根本不知道美國沒有
05/25 23:29, 171F
→
05/25 23:29, 4周前 , 172F
質詢，只會唸咒語說台灣制度抄美國的
05/25 23:29, 172F
→
05/25 23:30, 4周前 , 173F
藍白腦就只是跳針，根本不懂內容啊
05/25 23:30, 173F
→
05/25 23:30, 4周前 , 174F
但這不妨礙他們繼續跳針美英都有怕什麼
05/25 23:30, 174F
→
05/25 23:30, 4周前 , 175F
要學美國我是很樂意 三權分立總統制參
05/25 23:30, 175F
→
05/25 23:30, 4周前 , 176F
眾兩院制
05/25 23:30, 176F
→
05/25 23:31, 4周前 , 177F
中華民國立法委員權力過大
05/25 23:31, 177F
→
05/25 23:52, 4周前 , 178F
美國英國總統有比王浩宇懂民主？
05/25 23:52, 178F
推
05/25 23:52, 4周前 , 179F
學州政府就好了 Nebraska單一議會比
05/25 23:52, 179F
→
05/25 23:52, 4周前 , 180F
較簡單
05/25 23:52, 180F
推
05/26 00:16, 4周前 , 181F
藍白就自以為幫拼裝車裝渦輪就能媲
05/26 00:16, 181F
→
05/26 00:16, 4周前 , 182F
美911啊
05/26 00:16, 182F
推
05/26 00:20, 4周前 , 183F
三分真七分假呼嚨大家 反正藍白腦缺會信
05/26 00:20, 183F
→
05/26 00:27, 4周前 , 184F
他們一律用聽證調查 全部都適用聽證規則
05/26 00:27, 184F
→
05/26 00:27, 4周前 , 185F
啊 正好符合國會改革條文
05/26 00:27, 185F
→
05/26 00:28, 4周前 , 186F
真的，美國就沒質詢權，而且他們國會藐
05/26 00:28, 186F
→
05/26 00:28, 4周前 , 187F
視跟藍白版本不同
05/26 00:28, 187F
→
05/26 00:28, 4周前 , 188F
反而有人在那邊扯美國沒有質詢罰則 沒有
05/26 00:28, 188F
→
05/26 00:28, 4周前 , 189F
的東西當然沒罰則啊
05/26 00:28, 189F
→
05/26 00:38, 4周前 , 190F
低能綠畜還以為有比國昌懂
05/26 00:38, 190F
推
05/26 01:03, 4周前 , 191F
白藍：法先過，有判例，再解釋
05/26 01:03, 191F
推
05/26 01:42, 4周前 , 192F
美國都用聽證啊。你確定要這樣質詢？
05/26 01:42, 192F
噓
05/26 03:19, 4周前 , 193F
來囉 又要偷換概念 張飛打岳飛了
05/26 03:19, 193F
→
05/26 07:15, 4周前 , 194F
苗考不上律師在那講解法條還有人信
05/26 07:15, 194F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1cKVJtgh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1cKVJtgh (HatePolitics)