[討論] 把立法院當私設刑堂 好爽

看板HatePolitics作者 (情報屋)時間4周前 (2024/05/24 21:33), 4周前編輯推噓27(40推 13噓 142→)
留言195則, 64人參與, 4周前最新討論串1/1
藍白二讀通過 「第五十條之二 接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人 員到場協助之。」 你在外面被告都還可以請律師 被立法院抓去拉正 主席不同意連律師都不給你 直接把立法院當私設刑堂欸 有夠爽 幹 到底讀什麼普攏共法律啊 -- https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GLxOdbGa8AE-Nq3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GMK0kSPakAAbAvV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GMFlo0saoAA8z_B.jpg
https://i.meee.com.tw/kOpxnYj.gif
https://i.meee.com.tw/G7VONsg.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716557603.A.D45.html
→
05/24 21:34, 4周前 , 1F
這根本就違反憲法基本人權了
05/24 21:34, 1F
推
05/24 21:34, 4周前 , 2F
勝利人說這是先進法條
05/24 21:34, 2F
→
05/24 21:34, 4周前 , 3F
連現行犯都可以找律師
05/24 21:34, 3F
→
05/24 21:34, 4周前 , 4F
但是你在國會不行 ㄏ
05/24 21:34, 4F
→
05/24 21:34, 4周前 , 5F
有夠先進
05/24 21:34, 5F
→
05/24 21:34, 4周前 , 6F
還是被關兩次的傅崑萁為首 真的很公正
05/24 21:34, 6F
→
05/24 21:34, 4周前 , 7F
沒有人權的法治國家
05/24 21:34, 7F
→
05/24 21:35, 4周前 , 8F
連傅崐萁都有找律師的權利
05/24 21:35, 8F
→
05/24 21:35, 4周前 , 9F
超讚的說不知道誰會先體驗到
05/24 21:35, 9F
→
05/24 21:35, 4周前 , 10F
但是你在國會都沒有
05/24 21:35, 10F
推
05/24 21:35, 4周前 , 11F
我比較好奇藍白怎麼護航這一條？
05/24 21:35, 11F
→
05/24 21:35, 4周前 , 12F
很多人連憲法第八條保障人民都沒看過
05/24 21:35, 12F
→
05/24 21:35, 4周前 , 13F
怎麼護航喔，簡單啊
05/24 21:35, 13F
→
05/24 21:36, 4周前 , 14F
沒有做虧心事，為什麼要怕被國會找上
05/24 21:36, 14F
→
05/24 21:36, 4周前 , 15F
藍白就是故意亂搞阿 不想讓賴政府運作
05/24 21:36, 15F
推
05/24 21:36, 4周前 , 16F
老警總了，走進去拖出來
05/24 21:36, 16F
推
05/24 21:36, 4周前 , 17F
可是這法律可以這樣反面說法歐
05/24 21:36, 17F
你覺得這條什麼意思 「經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 所以他沒同意你可以請？ ※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 05/24/2024 21:37:26
噓
05/24 21:36, 4周前 , 18F
苗當初怎麼對待公務員的？
05/24 21:36, 18F
推
05/24 21:36, 4周前 , 19F
一般法庭當證人，只是作證也是不能帶律
05/24 21:36, 19F
→
05/24 21:36, 4周前 , 20F
師的欸，除非得到審判長同意。這條是用
05/24 21:36, 20F
→
05/24 21:37, 4周前 , 21F
一樣的概念，去聽證會作證，得到主席同
05/24 21:37, 21F
→
05/24 21:37, 4周前 , 22F
意就可帶律師
05/24 21:37, 22F
推
05/24 21:37, 4周前 , 23F
比對岸共產黨還先進，對岸還能幫被告請律
05/24 21:37, 23F
→
05/24 21:37, 4周前 , 24F
師，只是律師可能會消失
05/24 21:37, 24F
→
05/24 21:37, 4周前 , 25F
還有把人民當作白老鼠來測試新法
05/24 21:37, 25F
→
05/24 21:37, 4周前 , 26F
這法律可以反的說也太厲害了果然台灣法律
05/24 21:37, 26F
→
05/24 21:37, 4周前 , 27F
沒有緘默權 嚇死
05/24 21:37, 27F
→
05/24 21:37, 4周前 , 28F
都是法棍來低
05/24 21:37, 28F
→
05/24 21:38, 4周前 , 29F
咪咪不錯
05/24 21:38, 29F
→
05/24 21:38, 4周前 , 30F
廢話 立法院又不是法院 你懂不懂法律?
05/24 21:38, 30F
推
05/24 21:38, 4周前 , 31F
人民有緘默權呀
05/24 21:38, 31F
→
05/24 21:38, 4周前 , 32F
正義的天平有三個腳色你知道嗎?
05/24 21:38, 32F
推
05/24 21:39, 4周前 , 33F
立一堆違反憲法的奇耙條文
05/24 21:39, 33F
→
05/24 21:39, 4周前 , 34F
05/24 21:39, 34F
推
05/24 21:39, 4周前 , 35F
立法院不是法院，但是可以立委投票決定
05/24 21:39, 35F
→
05/24 21:39, 4周前 , 36F
叫律師來幹嘛?
05/24 21:39, 36F
推
05/24 21:39, 4周前 , 37F
所以昨天受訪回答：先立法再說明啊
05/24 21:39, 37F
→
05/24 21:39, 4周前 , 38F
罰你錢
05/24 21:39, 38F
還有 117 則推文
→
05/24 22:12, 4周前 , 156F
的法律條文明定 這些條文根本沒有做到 單方
05/24 22:12, 156F
→
05/24 22:12, 4周前 , 157F
面的立法權膨脹 壓迫到行政權跟私權
05/24 22:12, 157F
→
05/24 22:15, 4周前 , 158F
吃屎藍白糞都不敢講緘默權被禁止
05/24 22:15, 158F
噓
05/24 22:16, 4周前 , 159F
一堆法盲不要笑死人趕快去青島東啦
05/24 22:16, 159F
噓
05/24 22:19, 4周前 , 160F
怎麼可以這麼可憐啊wwwwwwwwww
05/24 22:19, 160F
→
05/24 22:20, 4周前 , 161F
把立法院當半個法院，還可直接罰鍰呢，
05/24 22:20, 161F
→
05/24 22:20, 4周前 , 162F
跟美版的差太多
05/24 22:20, 162F
→
05/24 22:26, 4周前 , 163F
北七喔，因為是證人又不是被告
05/24 22:26, 163F
→
05/24 22:27, 4周前 , 164F
美國也可以罰鍰好嗎，多學習
05/24 22:27, 164F
→
05/24 22:28, 4周前 , 165F
實際施行如何還要看看，可是法條明明就
05/24 22:28, 165F
→
05/24 22:28, 4周前 , 166F
就沒差美國太多
05/24 22:28, 166F
→
05/24 22:29, 4周前 , 167F
罰緩也都要法院判定
05/24 22:29, 167F
推
05/24 22:30, 4周前 , 168F
查爆塔綠斑的高端超思綠能論文弊案!!!
05/24 22:30, 168F
→
05/24 22:33, 4周前 , 169F
超爽，把黨營事業全部叫來罰站
05/24 22:33, 169F
推
05/24 22:36, 4周前 , 170F
我知道你不爽黃國昌
05/24 22:36, 170F
→
05/24 22:36, 4周前 , 171F
不過你可以花點時間看看他怎麼講
05/24 22:36, 171F
→
05/24 22:36, 4周前 , 172F
05/24 22:36, 172F
推
05/24 22:45, 4周前 , 173F
05/24 22:45, 173F
推
05/24 22:46, 4周前 , 174F
明顯違憲了啊 垃圾藍白立委
05/24 22:46, 174F
噓
05/24 22:55, 4周前 , 175F
我還以為綠色一堆法律系的會有點邏輯，
05/24 22:55, 175F
→
05/24 22:55, 4周前 , 176F
呵。
05/24 22:55, 176F
噓
05/24 22:59, 4周前 , 177F
上次唸推文綠畜可都是叫好的欸
05/24 22:59, 177F
推
05/24 23:09, 4周前 , 178F
之前念推文不知道O全家的O種哥布林是
05/24 23:09, 178F
→
05/24 23:09, 4周前 , 179F
什麼嘴臉 XDDD
05/24 23:09, 179F
→
05/24 23:15, 4周前 , 180F
不是有寫可以提行政訴訟嗎？拒絕就是
05/24 23:15, 180F
→
05/24 23:15, 4周前 , 181F
走這條路啊，交通罰單不也是這樣，先
05/24 23:15, 181F
→
05/24 23:15, 4周前 , 182F
開單，你再去申訴、提行政訴訟。
05/24 23:15, 182F
→
05/24 23:15, 4周前 , 183F
當然也是有社維法那種啦，但不是說不
05/24 23:15, 183F
→
05/24 23:15, 4周前 , 184F
是說不用那種方式就是毀憲亂政吧？
05/24 23:15, 184F
推
05/24 23:26, 4周前 , 185F
證人可以不用找律師 但在立法院 證人可
05/24 23:26, 185F
→
05/24 23:26, 4周前 , 186F
以被罰款或關一年 那這證人根本塑膠 一
05/24 23:26, 186F
→
05/24 23:26, 4周前 , 187F
點保障都沒有
05/24 23:26, 187F
推
05/24 23:29, 4周前 , 188F
笑死人 未審先判 結果叫你提行政訴訟
05/24 23:29, 188F
→
05/24 23:30, 4周前 , 189F
果然藍白狗一點民主素質都沒有
05/24 23:30, 189F
→
05/24 23:30, 4周前 , 190F
而且美國人根本就沒有這種做法
05/24 23:30, 190F
→
05/24 23:31, 4周前 , 191F
睜眼說瞎話就是黨國信徒的水準
05/24 23:31, 191F
推
05/24 23:32, 4周前 , 192F
支持不要公告
05/24 23:32, 192F
推
05/25 00:43, 4周前 , 193F
好屌我以為這裡是台灣原來是中國喔幹
05/25 00:43, 193F
→
05/25 10:19, 4周前 , 194F
他是寫接受調查詢問之人，這跟證人一樣喔？
05/25 10:19, 194F
→
05/25 10:19, 4周前 , 195F
不要亂換概念騙人啦！
05/25 10:19, 195F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1cK9SZr5 (HatePolitics)