[新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認定者是主席

看板HatePolitics作者 (SirLinhu)時間4周前 (2024/05/24 14:36), 編輯推噓0(40推 40噓 100→)
留言180則, 90人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4682800 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰ 「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認定者是主席 4.新聞內容︰ 〔記者李文馨／台北報導〕立法院院會今（24日）將續審藍白陣營所提國會擴權法案，針 對反質詢定義，藍委吳宗憲昨表示，立法完成後會再跟人民做交代，引發質疑。對此，民 眾黨團總召黃國昌院會前受訪強調，外界稱官員只要反質詢馬上處罰是假訊息，「認定反 質詢者是主席」，經主席制止仍不理會者，還要經過立委提議送交院會作成決議後，才會 產生法律效果。 藍白提案明定，質詢的答復不得超過質詢範圍，不得「反質詢」。被質詢人不得有拒絕答 復、拒絕提供資料等藐視國會行為，違者最重可罰20萬。民進黨則質疑「反質詢」定義不 清，主張不增訂相關條文。 針對反質詢定義為何？黃國昌首先表示，「質詢權」是憲法賦予立委對行政官員的權利， 憲法要求官員有義務接受立委質詢，行政官員被質詢過程應該理性為政策提出辯護，為代 表人民的立委所提出的質疑進行回應，而非像前行政院長蘇貞昌回嗆立委「叫什麼叫」。 黃國昌強調，行政官員並沒有權利質詢立法委員，這個在憲法及法律中，有非常明確的規 定。 黃國昌指出，外界稱行政官員只要反質詢就馬上處罰，「這完全是假訊息」；他說明，當 出現反質詢的時候，認定反質詢的是主席而非立委，且經過主席制止不理，持續進行反質 詢者，還要經過與會立委提議，送交院會並作成決議後，才會產生法律效果。 5.附註、心得、想法︰ 蘇貞昌只是回「叫什麼叫」，就要被扣上反質詢的大帽子！ 言論自由跑哪去了，還要被罰款，立法委員還有人呼籲全民槍殺陳水扁前總統！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716532584.A.02A.html
噓
05/24 14:37, 4周前 , 1F
這麼重要的事情要直接心證？
05/24 14:37, 1F
噓
05/24 14:37, 4周前 , 2F
吳宗憲：立法完成後跟人民交代
05/24 14:37, 2F
→
05/24 14:37, 4周前 , 3F
這是甩鍋嗎？
05/24 14:37, 3F
推
05/24 14:37, 4周前 , 4F
主席不是召委嗎？
05/24 14:37, 4F
推
05/24 14:38, 4周前 , 5F
笑死 主席比總統還大
05/24 14:38, 5F
噓
05/24 14:38, 4周前 , 6F
沒有法定全憑主觀意識，太扯了
05/24 14:38, 6F
→
05/24 14:38, 4周前 , 7F
阿這些東西有沒有寫在條文啊？
05/24 14:38, 7F
推
05/24 14:38, 4周前 , 8F
這有明文規定嗎？
05/24 14:38, 8F
噓
05/24 14:38, 4周前 , 9F
認定者是主席 那不就是黑箱
05/24 14:38, 9F
→
05/24 14:38, 4周前 , 10F
感覺是立完法就不管 他就要烙跑
05/24 14:38, 10F
推
05/24 14:38, 4周前 , 11F
原來是個坑韓國瑜的內鬼
05/24 14:38, 11F
噓
05/24 14:38, 4周前 , 12F
認定者是主席且制止不理有入法嗎？
05/24 14:38, 12F
噓
05/24 14:38, 4周前 , 13F
塔綠畜繼續造謠
05/24 14:38, 13F
→
05/24 14:38, 4周前 , 14F
總統沒辦法指揮逮捕 你主席超凡入聖
05/24 14:38, 14F
→
05/24 14:38, 4周前 , 15F
他應該不是法學素養的問題......
05/24 14:38, 15F
→
05/24 14:38, 4周前 , 16F
主席有裁判權？權力誰賦予的？神經病
05/24 14:38, 16F
推
05/24 14:38, 4周前 , 17F
這就叫做「後設」在繼續拗嘛
05/24 14:38, 17F
推
05/24 14:38, 4周前 , 18F
在哪叫甚麼? 你不要臉
05/24 14:38, 18F
→
05/24 14:38, 4周前 , 19F
你主席拿多少票蛤
05/24 14:38, 19F
噓
05/24 14:38, 4周前 , 20F
主席不是立委嗎
05/24 14:38, 20F
→
05/24 14:39, 4周前 , 21F
現在是人治社會還是法治社會？
05/24 14:39, 21F
→
05/24 14:39, 4周前 , 22F
對了 馬文君也是主席
05/24 14:39, 22F
噓
05/24 14:39, 4周前 , 23F
誰是主席
05/24 14:39, 23F
推
05/24 14:39, 4周前 , 24F
一堆模糊 然後硬推 厲害了 道德的長城
05/24 14:39, 24F
噓
05/24 14:39, 4周前 , 25F
主席這麼大喔，說你反質詢你就是，真不
05/24 14:39, 25F
→
05/24 14:39, 4周前 , 26F
愧是最懂法的國昌老師
05/24 14:39, 26F
推
05/24 14:39, 4周前 , 27F
他不意外吧 連選罷法都可以自打臉從此
05/24 14:39, 27F
→
05/24 14:39, 4周前 , 28F
不再提的
05/24 14:39, 28F
→
05/24 14:39, 4周前 , 29F
習主席?
05/24 14:39, 29F
噓
05/24 14:39, 4周前 , 30F
主席憑什麼啦？律師也問主席？這個也問主席？
05/24 14:39, 30F
噓
05/24 14:39, 4周前 , 31F
自由心證 主習說的算
05/24 14:39, 31F
噓
05/24 14:39, 4周前 , 32F
這隻無恥政客證明許多事，其中一件就是
05/24 14:39, 32F
→
05/24 14:39, 4周前 , 33F
學歷只能看看就好，把自己的利益放在國
05/24 14:39, 33F
→
05/24 14:39, 4周前 , 34F
家利益之前，毫無良知
05/24 14:39, 34F
→
05/24 14:39, 4周前 , 35F
我覺得黃國昌的精神狀態比較類似鄭捷
05/24 14:39, 35F
→
05/24 14:39, 4周前 , 36F
05/24 14:39, 36F
→
05/24 14:40, 4周前 , 37F
什麼都交給主席喔？
05/24 14:40, 37F
噓
05/24 14:40, 4周前 , 38F
05/24 14:40, 38F
推
05/24 14:40, 4周前 , 39F
立委亂問問題，召委要不要制止啊
05/24 14:40, 39F
還有 101 則推文
→
05/24 15:04, 4周前 , 141F
關於50之2來看看民眾黨怎麼回的 呵呵
05/24 15:04, 141F
→
05/24 15:04, 4周前 , 142F
原來是習主席
05/24 15:04, 142F
→
05/24 15:04, 4周前 , 143F
黨主席嗎
05/24 15:04, 143F
推
05/24 15:07, 4周前 , 144F
藍白：很快就要統一了，一切主席裁示，沒
05/24 15:07, 144F
→
05/24 15:07, 4周前 , 145F
毛病。大家要早點習慣
05/24 15:07, 145F
推
05/24 15:07, 4周前 , 146F
由習主席認定 沒毛病阿
05/24 15:07, 146F
→
05/24 15:10, 4周前 , 147F
沒有定義 定義是主席認定？ 蔥哥有事嗎
05/24 15:10, 147F
推
05/24 15:13, 4周前 , 148F
講半天，是有回答反質詢的定義了嗎？
05/24 15:13, 148F
→
05/24 15:13, 4周前 , 149F
康乃爾程度就這樣？
05/24 15:13, 149F
→
05/24 15:14, 4周前 , 150F
還是吃到柯仔口水程度被拉低？
05/24 15:14, 150F
推
05/24 15:14, 4周前 , 151F
.......
05/24 15:14, 151F
→
05/24 15:15, 4周前 , 152F
主席又不中立，藍的ok，綠的放個屁
05/24 15:15, 152F
→
05/24 15:15, 4周前 , 153F
都是反質詢
05/24 15:15, 153F
推
05/24 15:16, 4周前 , 154F
說個笑話 法學博士
05/24 15:16, 154F
→
05/24 15:16, 4周前 , 155F
沒有定義就是讓藍白亂搞，藍白糞又
05/24 15:16, 155F
→
05/24 15:16, 4周前 , 156F
要出來講，好好講話怕什麼反質詢認
05/24 15:16, 156F
→
05/24 15:16, 4周前 , 157F
定
05/24 15:16, 157F
推
05/24 15:18, 4周前 , 158F
跟對岸一樣，主席決定一切
05/24 15:18, 158F
噓
05/24 15:23, 4周前 , 159F
笑死 這咖是法學博士
05/24 15:23, 159F
→
05/24 15:23, 4周前 , 160F
笑屎！主席認定，什麼跟什麼啊
05/24 15:23, 160F
噓
05/24 15:27, 4周前 , 161F
為什麼法律效力是由立委投票決定？
05/24 15:27, 161F
推
05/24 15:28, 4周前 , 162F
認定者交給章魚覺得如何？
05/24 15:28, 162F
噓
05/24 15:30, 4周前 , 163F
名字遮起來，我還以為是共產黨
05/24 15:30, 163F
→
05/24 15:30, 4周前 , 164F
幹你媽的藍白立委
05/24 15:30, 164F
推
05/24 15:32, 4周前 , 165F
民主台灣 一堆塔綠班在維護統治者的行政官
05/24 15:32, 165F
→
05/24 15:32, 4周前 , 166F
叫民選代議士不能太超過
05/24 15:32, 166F
噓
05/24 15:34, 4周前 , 167F
由主席認定? 幹嘛不擲筊由神明認定更公正
05/24 15:34, 167F
推
05/24 15:41, 4周前 , 168F
叫什麼叫我怎麼看都不是反質詢 純粹互罵
05/24 15:41, 168F
推
05/24 15:46, 4周前 , 169F
主席 不是立委？kmt
05/24 15:46, 169F
噓
05/24 15:48, 4周前 , 170F
立委就可以對被質詢者人身攻擊嗎？
05/24 15:48, 170F
噓
05/24 15:50, 4周前 , 171F
聽不懂人話還狡辯，官員可以嗆叫什麼叫？
05/24 15:50, 171F
推
05/24 16:03, 4周前 , 172F
民國黨黨主席也是主席
05/24 16:03, 172F
→
05/24 16:13, 4周前 , 173F
認定者是主席不是更糟…一個人就可以
05/24 16:13, 173F
→
05/24 16:13, 4周前 , 174F
決定要不要耶。
05/24 16:13, 174F
噓
05/24 16:40, 4周前 , 175F
黃國昌偽君子想甩鍋
05/24 16:40, 175F
推
05/24 16:41, 4周前 , 176F
垃圾國昌
05/24 16:41, 176F
推
05/24 17:00, 4周前 , 177F
內奸立委 可以讓愛國軍人 直接抓去關
05/24 17:00, 177F
噓
05/24 19:29, 4周前 , 178F
蔥昌呀！你康乃爾的博士指導教授知道
05/24 19:29, 178F
→
05/24 19:29, 4周前 , 179F
你在說幹話嗎？
05/24 19:29, 179F
噓
05/24 20:20, 4周前 , 180F
主席是皇帝囉？說你反質詢你就反質詢？
05/24 20:20, 180F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1cK3Le0g (HatePolitics)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1cK3Le0g (HatePolitics)