Re: [黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？

看板HatePolitics作者 (null)時間3周前 (2024/05/24 13:04), 3周前編輯推噓2(12推 10噓 77→)
留言99則, 27人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言： : 好奇的綠粉為啥一直說 : 立法院可以罰你錢 可以把你抓去關 : 甚至你去聽證還不能請律師 : 我就覺得很奇怪 : 綠粉是不是希望立法院也能取代司法院 : 變成具有量刑能力的司法機關啊？ : 民進黨為啥會給自己的支持者 : 灌輸這種錯誤的觀念？ : 立法院最多只能移送司法院 : 起訴你懂吧 : 就像老百姓也可以起訴其他人一樣 沒什麼 : 既然無法判刑 要律師陪同去立院聽證要做啥？ : 美國也沒律師陪同啊！ : 莫非綠粉覺得說實話很困難？ : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 是不是很多人到現在還是分不出罰緩跟罰金的差別 聽證會(老百姓)最多就是行政罰緩 你違規停車被開單最多就是申訴 找律師幹嘛？ 蔑視國會罪(官員或公務人員)送交法院裁量 是有刑事罰則罰金的 這才是需要律師的場合 每次都把兩個混在一起講幹嘛 換概念不膩的嘛？ 再來你說吧 經委員表決或院長同意 這個方式不妥 那請問甚麼方式適合？ 現場觀落陰？ 立法委員席次就是民意一票一票投出來的 尊重民意很難嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716527062.A.AA5.html
→
05/24 13:05, 3周前 , 1F
邏輯矛盾
05/24 13:05, 1F
推
05/24 13:05, 3周前 , 2F
不是寫在法條上 主席同意可以請嗎
05/24 13:05, 2F
推
05/24 13:05, 3周前 , 3F
如果藍白兩黨的立委，對一般民眾濫用
05/24 13:05, 3F
→
05/24 13:05, 3周前 , 4F
現在完全不行了嗎
05/24 13:05, 4F
→
05/24 13:05, 3周前 , 5F
這些權力，不用等到2026、2028，直接聯署
05/24 13:05, 5F
→
05/24 13:05, 3周前 , 6F
若不需律師 為何主席同意就能請律師
05/24 13:05, 6F
→
05/24 13:06, 3周前 , 7F
罷免保證馬上變少數黨啊
05/24 13:06, 7F
→
05/24 13:06, 3周前 , 8F
代表律師還是能請呀
05/24 13:06, 8F
你當然可以請啊 有沒有必要而已 況且也沒不讓陪同 只是要同意啊 你今天一個無關的人要去聽證會總得要取得同意的共識吧 退一步說 如果真的有律師陪同的必要 委員跟主席會不讓請？
→
05/24 13:07, 3周前 , 9F
要符合你的理論 那主席同意 也不能請律師
05/24 13:07, 9F
→
05/24 13:07, 3周前 , 10F
跟 廖先祥 護航說法一樣 自打臉
05/24 13:07, 10F
→
05/24 13:07, 3周前 , 11F
麻煩原PO叫藍白刪掉主席同意能請律師
05/24 13:07, 11F
推
05/24 13:07, 3周前 , 12F
你忘記政黑版眾大部分知識不高嗎XD
05/24 13:07, 12F
→
05/24 13:08, 3周前 , 13F
還是 等 國蔥 中央廚房說法 為準 太早
05/24 13:08, 13F
→
05/24 13:08, 3周前 , 14F
藍白竟不分清罰金與罰援
05/24 13:08, 14F
→
05/24 13:08, 3周前 , 15F
綠畜分不出罰鍰罰金的差異
05/24 13:08, 15F
推
05/24 13:09, 3周前 , 16F
法官也要尊重民意喔
05/24 13:09, 16F
→
05/24 13:09, 3周前 , 17F
綠畜金魚腦根本不意外
05/24 13:09, 17F
推
05/24 13:09, 3周前 , 18F
說帖圖卡包還沒出來嗎
05/24 13:09, 18F
→
05/24 13:09, 3周前 , 19F
既然能請 你就不要鬼扯罰金罰援不同
05/24 13:09, 19F
→
05/24 13:09, 3周前 , 20F
能請 幹嘛還硬要主席同意才行
05/24 13:09, 20F
上面解釋過了 不要讓人重複講 字看清楚
噓
05/24 13:10, 3周前 , 21F
笑死你在講三小 條文給你請律師不就是價值
05/24 13:10, 21F
→
05/24 13:10, 3周前 , 22F
預設你會有需要律師的狀況嗎，你現在是先藍
05/24 13:10, 22F
→
05/24 13:10, 3周前 , 23F
白破腦連內在體系都會矛盾是不是
05/24 13:10, 23F
你是不是連應然實然都看不懂
噓
05/24 13:10, 3周前 , 24F
「會不讓請?」 笑死人，這時候要開始賣藍
05/24 13:10, 24F
→
05/24 13:10, 3周前 , 25F
白立委水準好高了嗎？
05/24 13:10, 25F
噓
05/24 13:11, 3周前 , 26F
擺明侵犯人權的垃圾法條
05/24 13:11, 26F
推
05/24 13:11, 3周前 , 27F
其實申訴還挺麻煩的欸... 你以為是找議
05/24 13:11, 27F
→
05/24 13:11, 3周前 , 28F
員消單喔...
05/24 13:11, 28F
→
05/24 13:11, 3周前 , 29F
跟 不會找民眾 但 你不來去行政法院告
05/24 13:11, 29F
噓
05/24 13:11, 3周前 , 30F
連罰你都不該了，還提什麼行政訴訟
05/24 13:11, 30F
→
05/24 13:11, 3周前 , 31F
一樣 邏輯
05/24 13:11, 31F
推
05/24 13:12, 3周前 , 32F
法律條件不能用預設主席可能人很好，所以
05/24 13:12, 32F
→
05/24 13:12, 3周前 , 33F
會讓我請的吧
05/24 13:12, 33F
他不讓請你可以罷免他啊 100%尊重民意
→
05/24 13:12, 3周前 , 34F
剛剛有個律師說廠子被環保查老闆請律師到場
05/24 13:12, 34F
→
05/24 13:12, 3周前 , 35F
，問他為何，說不出個所以然
05/24 13:12, 35F
還有 31 則推文
→
05/24 13:19, 3周前 , 67F
可以啊，場外等
05/24 13:19, 67F
→
05/24 13:20, 3周前 , 68F
想聊多久你都可以
05/24 13:20, 68F
→
05/24 13:20, 3周前 , 69F
原來中華民國公民沒有請律師的自由...
05/24 13:20, 69F
→
05/24 13:20, 3周前 , 70F
有必要把自己搞得那麼下賤嗎？
05/24 13:20, 70F
→
05/24 13:20, 3周前 , 71F
證人確實沒有
05/24 13:20, 71F
抱歉啊我玩OP的 台GG試搓前還可以聊一下 醫院可以用AED代表你就應該要用嘛 用點腦子吧 條文當然是把可能先列入
→
05/24 13:21, 3周前 , 72F
所以你要是當證人時確實下賤
05/24 13:21, 72F
→
05/24 13:23, 3周前 , 73F
哈哈哈
05/24 13:23, 73F
→
05/24 13:23, 3周前 , 74F
你沒事會去用aed哦
05/24 13:23, 74F
→
05/24 13:23, 3周前 , 75F
而且不是沒有律師好嗎
05/24 13:23, 75F
→
05/24 13:23, 3周前 , 76F
用點腦子好嗎？
05/24 13:23, 76F
雖然不知道你在說啥了 但我說AED是針對上面說可以請幹嘛不給律師陪 AED可以用但你沒事不會去用 一樣的意思
→
05/24 13:24, 3周前 , 77F
等GG試搓 別吵
05/24 13:24, 77F
→
05/24 13:24, 3周前 , 78F
請律師來代辯啊
05/24 13:24, 78F
→
05/24 13:25, 3周前 , 79F
所以立委現在有警察的功能了？
05/24 13:25, 79F
推
05/24 13:25, 3周前 , 80F
說什麼濫用就怎樣，那不就表示這法有問
05/24 13:25, 80F
→
05/24 13:25, 3周前 , 81F
題有可能被濫用，還要過？
05/24 13:25, 81F
→
05/24 13:26, 3周前 , 82F
為啥不能回歸司法院 讓檢察官去調查起
05/24 13:26, 82F
→
05/24 13:26, 3周前 , 83F
訴啊 立院是能有多少效率
05/24 13:26, 83F
因為立法院沒有刑事裁量權
噓
05/24 13:27, 3周前 , 84F
「經主席同意」他媽的什麼都主席 主席很
05/24 13:27, 84F
→
05/24 13:27, 3周前 , 85F
大喔？
05/24 13:27, 85F
在立法院裡面確實是
→
05/24 13:29, 3周前 , 86F
哈哈，原來我誤傷同樣見解的，抱歉
05/24 13:29, 86F
噓
05/24 13:37, 3周前 , 87F
你才不懂吧？你今天被告傷害罪，然後你請律
05/24 13:37, 87F
→
05/24 13:37, 3周前 , 88F
師去要開庭，法官說等一下，要我同意或原告
05/24 13:37, 88F
→
05/24 13:37, 3周前 , 89F
同意才能讓律師進來開庭，你覺得這樣沒問題
05/24 13:37, 89F
→
05/24 13:37, 3周前 , 90F
？
05/24 13:37, 90F
又一個文盲 行政罰緩 刑事罰金罰則 是兩件不同的事情
推
05/24 13:38, 3周前 , 91F
立委代表法律才扯 作奸犯科又泄密的
05/24 13:38, 91F
→
05/24 13:38, 3周前 , 92F
立委擁有無限調查權才可怕
05/24 13:38, 92F
→
05/24 13:39, 3周前 , 93F
尊重民意？司法審判用投票決定的嗎？你要不
05/24 13:39, 93F
→
05/24 13:39, 3周前 , 94F
要被關給民意決定？是嗑了什麼才會講出這種
05/24 13:39, 94F
→
05/24 13:39, 3周前 , 95F
鬼話？
05/24 13:39, 95F
陪審團制度表示: 然後呢 聽證會「沒有被關這件事」、「沒有被關這件事」、「沒有被關這件事」 會被關的是蔑視國會的官員或公務人員且必須送交法院裁決 你老百姓想求立法院關你都關不得懂^^? 無知跟造謠自己選一個杯
噓
05/24 13:42, 3周前 , 96F
然後罷免主席這句話更水準，現任立法院韓國
05/24 13:42, 96F
→
05/24 13:42, 3周前 , 97F
瑜說不分區立委，不分區立委是能罷免尼？
05/24 13:42, 97F
你可以公投罷免啊 ※ 編輯: noway (1.200.11.97 臺灣), 05/24/2024 14:00:18
推
05/24 14:30, 3周前 , 98F
國民法官
05/24 14:30, 98F
→
05/24 14:30, 3周前 , 99F
建議監察院併入立法院 不然立委人也太少
05/24 14:30, 99F
‣ 更多 noway 的文章
文章代碼(AID): #1cK1_Mgb (HatePolitics)
‣ 更多 noway 的文章
文章代碼(AID): #1cK1_Mgb (HatePolitics)