[新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆：這場衝突沒有贏家

看板HatePolitics作者 (**)時間4周前 (2024/05/24 10:02), 4周前編輯推噓9(19推 10噓 51→)
留言80則, 39人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆：這場衝突沒有贏家 Newtalk新聞 林朝億 https://reurl.cc/0vK74M 立法院二讀通藐視國會罪，針對公務員立院虛偽陳述，得處以刑法或罰金，台灣民意基金 會今（24）日最新民調指出，五成八大體上贊成，二成九不贊成。而且年紀越輕，贊成比 例越高。基金會董事長游盈隆說，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強 烈共鳴。民進黨不但國會表決輸，也輸掉民意的戰場。 台灣民意基金會今天早上發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調。 這是該會 2024 年 5 月全國性民調的一部份。 民調首先詢問國人對517 國會衝突事件的態度，「5月17日，立法院朝野立委爆發激烈肢 體衝突，雙方都有人受傷，引起國內外關注。一般說來，您比較同情或支持哪一方？執政 黨或在野黨？ 」 結果發現：31.6%支持執政黨（民進黨），27.6%支持在野黨（國民黨與民眾黨），24.6% 都不支持，10.7%沒意見，5.5%不知道、拒答。換句話說，對於 517 國會立委衝突事件， 三成二較支 持執政黨，二成八較支持在野黨，二成五不支持任何一方，一成六沒意見、不知道。 游盈隆說，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，517 國會衝突事件發生後，同情執 政黨的人略多於同情在野黨的人，但差距有限；從整體數字看，這場衝突沒有贏家。 進一步分析，至少有三點值得一提： 首先，從年齡層看，執政黨在 65 歲及以上民眾中有壓倒性優勢，在野黨在34 歲以下民 眾中獲得較多的支持。具體地說，20-24 歲，19.3%支持執政黨，30.5%支持在野黨， 34.2%都不支持；25-34歲，25.4%支持執政黨，29.8%支持在野黨，22.1%都不支持； 35-44 歲，26.7%支持執政黨，21.9%支持在野黨，33.1%都不支持；45-54 歲，31.1%支持 執政黨，29.6%支持在野黨，29.7%都不支持； 55-64 歲，32.4%支持執政黨，35.3%支持在野黨，21.7%都不支持；65 歲及以上，43.1% 支持執政黨，22.3%支持在野黨，14.3%都不支持；換言之，執政黨的社會支持有三成來 自 65 歲及以上資深公民。 第二，在教育背景方面，專科、大學及以上教育程度者，支持在野黨較多，而高中/高職 及以下教育程度者，支持執政黨較多。具體地講，大學及以上教育程度者，29.3%支持執 政黨，31%支持在黨，25.7%都不支持；專科教育程度者，18%支持執政黨，38.8%支持在野 黨，31.2%都不支持； 高中/高職教育程度者，33.2%支持執政黨，25.2%支持在野黨，26.9%都不支持；初中/國 中教育程度者，42.5%支持執政黨，21.5%支持在野黨，16.9%都不支持；小學及以下教育 程度者，38%支持執政黨，16%支持在野黨，15.1%都不支持。 第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，71.3%支持執政黨，3.1%支持在野黨，14.9% 都不支持；國民黨支持者中，3.2%支持執政黨，64.8%支持在野黨，18.7%都不支持；民眾 黨支持者中，4.6%支持執政黨，52.4%支持在野黨，30.3%都不支持；中性選民中，7.9%支 持執政黨，12.9%支持在野黨，47.5%都不支持。值得注意的是，有別於民進黨與國民黨支 持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。 國人對「公務員藐視國會罪」立法的態度，民調詢問， 「 「藐視國會罪」是國民黨率先 倡議的。其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛 偽陳述者，處1 年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？ 」 結果發現：27%非常贊成，30.5%還算贊成，12.2%不太贊成，17%一點也不贊成，7.3%沒意 見，6.1%不知道、拒答。換句話說，五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法，二成 九不贊成。 這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏 得社會強烈共鳴。從另一個角度看，「公務員藐視國會罪」立法，民進黨不但國會表決輸 ，也輸掉民意的戰場。 進一步分析，至少有三點值得一提： 首先，從年齡層看，不分老少，每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的 立法，而且年紀越輕，贊成比例越高。具體地講，20-24 歲，八成贊成，一成三反對； 25-34 歲，六成七贊成，二成七反對；35-44 歲，五成九贊成，二成九反對； 45-54 歲，五成七贊成，三成二不贊成；55-64 歲，五成六贊成，二成八反對；65 歲及 以上，四成五贊成，三成三反對。 第二，在教育背景方面，不分教育程度高低，都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的 立法，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。具體地講，大學及以上教育程度者，六 成一贊成，三成三反對；專科教育程度者，七成二贊成，一成九反對； 高中/高職教育程度者，五成五贊成，三成反對；初中/國中 教育程度者，五成三贊成，三成一反對；小學及以下教育程度者，四成二贊成，二成四反 對。 第三，從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，三成八贊成，五成二反對；國民黨支持者中 ，七成九贊成，9.1%反對；民眾黨支持者中，八成五贊成，一成一反對；中性選民中，五 成一贊成，二成二反對。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70% ，手機 30%。有效樣本 1077 人，市話 757 人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準 下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程 度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 游老師你這背刺太深了 這民調也未免太巧合了吧？ 反對的4成 贊成的6成 不知道場內的民進黨立委 跟場外的抗議民團 該如何面對多數民意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716516137.A.590.html ※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/24/2024 10:02:39
推
05/24 10:03, 4周前 , 1F
游盈隆突然又變中共同路人了。
05/24 10:03, 1F
事實查核中心同路人 游老師也變成他們口中的同路人 小心被出征 ※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/24/2024 10:03:57
推
05/24 10:03, 4周前 , 2F
樓下說游盈隆挺白的
05/24 10:03, 2F
推
05/24 10:03, 4周前 , 3F
贏了
05/24 10:03, 3F
→
05/24 10:04, 4周前 , 4F
他本人立場不挺 不要崩潰了
05/24 10:04, 4F
→
05/24 10:04, 4周前 , 5F
白盈隆的民調没人信 每次都配合白作演出
05/24 10:04, 5F
推
05/24 10:04, 4周前 , 6F
主詞是公務員
05/24 10:04, 6F
→
05/24 10:04, 4周前 , 7F
結果 31.6%支持執政黨（民進黨），27.6%
05/24 10:04, 7F
→
05/24 10:04, 4周前 , 8F
支持在野黨 XDDD
05/24 10:04, 8F
噓
05/24 10:04, 4周前 , 9F
怎麼會沒贏家？照你民調藍白黨贏痲了不
05/24 10:04, 9F
→
05/24 10:04, 4周前 , 10F
是嗎？
05/24 10:04, 10F
推
05/24 10:04, 4周前 , 11F
是公務員 如果改成全台灣人民藐視國會罪咧
05/24 10:04, 11F
噓
05/24 10:05, 4周前 , 12F
OP了啦 很急齁
05/24 10:05, 12F
推
05/24 10:05, 4周前 , 13F
民調根本亂問 現在就有一般民眾
05/24 10:05, 13F
噓
05/24 10:06, 4周前 , 14F
題目設計誤導很大
05/24 10:06, 14F
→
05/24 10:06, 4周前 , 15F
公務員個屁
05/24 10:06, 15F
→
05/24 10:06, 4周前 , 16F
你要不要問一般民眾也會被叫去
05/24 10:06, 16F
推
05/24 10:06, 4周前 , 17F
綠粉找到抗議的目的了嗎
05/24 10:06, 17F
推
05/24 10:06, 4周前 , 18F
被滲透的中共同路民調，中共機構
05/24 10:06, 18F
噓
05/24 10:06, 4周前 , 19F
有人看過內文嗎？還是都只看標題？
05/24 10:06, 19F
→
05/24 10:07, 4周前 , 20F
標題下法案，問題政黨支持度，真會玩
05/24 10:07, 20F
噓
05/24 10:08, 4周前 , 21F
笑死，四海龍刻意避開法案涉及一班民眾
05/24 10:08, 21F
推
05/24 10:08, 4周前 , 22F
野雞民調
05/24 10:08, 22F
關鍵字:山水民意研究公司 . 三立
推
05/24 10:08, 4周前 , 23F
從以前他的民調都是亂問
05/24 10:08, 23F
→
05/24 10:09, 4周前 , 24F
這樣不是支持法案有28%，照這個邏輯
05/24 10:09, 24F
→
05/24 10:09, 4周前 , 25F
等等會有智障開始造謠一般民眾也會被叫
05/24 10:09, 25F
→
05/24 10:09, 4周前 , 26F
去
05/24 10:09, 26F
噓
05/24 10:09, 4周前 , 27F
具體內容就打錯了啊
05/24 10:09, 27F
推
05/24 10:09, 4周前 , 28F
塔綠斑不意外啊，又不是第一天認識他們，
05/24 10:09, 28F
→
05/24 10:09, 4周前 , 29F
蘇貞昌陳時中歷歷在目，而且囂張到連民進
05/24 10:09, 29F
→
05/24 10:09, 4周前 , 30F
党自己的立委也敢嗆，難怪謝龍介爆料連自
05/24 10:09, 30F
→
05/24 10:09, 4周前 , 31F
己人都想過
05/24 10:09, 31F
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/24/2024 10:10:39
→
05/24 10:10, 4周前 , 32F
你說廖偉翔那個智障嗎
05/24 10:10, 32F
→
05/24 10:10, 4周前 , 33F
這是在調查517國會打架民調吧
05/24 10:10, 33F
→
05/24 10:11, 4周前 , 34F
怎不看藍白支持度低XD
05/24 10:11, 34F
推
05/24 10:11, 4周前 , 35F
一般民眾關係人表示
05/24 10:11, 35F
推
05/24 10:12, 4周前 , 36F
廖偉翔跟吳宗憲都這樣講捏 誰才是智障阿
05/24 10:12, 36F
推
05/24 10:13, 4周前 , 37F
太好了！這樣2026藍白就贏麻了
05/24 10:13, 37F
推
05/24 10:15, 4周前 , 38F
笑死，現在兩個在野加起來輸民進黨了耶
05/24 10:15, 38F
噓
05/24 10:15, 4周前 , 39F
笑死 山水民調有點政治常識就知道是
05/24 10:15, 39F
→
05/24 10:15, 4周前 , 40F
綠的，2022還做陳時鐘第一的民調...
05/24 10:15, 40F
→
05/24 10:16, 4周前 , 41F
OP.....
05/24 10:16, 41F
噓
05/24 10:16, 4周前 , 42F
我來幫游解釋啦 大家都認為國會要改革
05/24 10:16, 42F
→
05/24 10:16, 4周前 , 43F
但藍白這種改法 我們寧可支持執政黨!!
05/24 10:16, 43F
→
05/24 10:16, 4周前 , 44F
大地、山水，DPP御用民調公司，這都
05/24 10:16, 44F
→
05/24 10:16, 4周前 , 45F
還抹藍白那就是沒常識了
05/24 10:16, 45F
→
05/24 10:16, 4周前 , 46F
問卷內容是游盈隆寫的，山水只負責執行啦
05/24 10:16, 46F
→
05/24 10:17, 4周前 , 47F
這麼簡單的邏輯 游怎麼都講不出來
05/24 10:17, 47F
→
05/24 10:17, 4周前 , 48F
所以內容還是游盈隆的意志。至於游是啥
05/24 10:17, 48F
→
05/24 10:17, 4周前 , 49F
顏色就各自表述吧。一個強力支持特赦阿扁
05/24 10:17, 49F
→
05/24 10:18, 4周前 , 50F
的你要說是藍很牽強就是了
05/24 10:18, 50F
→
05/24 10:18, 4周前 , 51F
藍白要檢討的是為什麼明明5成8的議題
05/24 10:18, 51F
推
05/24 10:18, 4周前 , 52F
這民調就是改革師出有名 但結果被玩爆XDD
05/24 10:18, 52F
→
05/24 10:18, 4周前 , 53F
看得懂就懂
05/24 10:18, 53F
→
05/24 10:18, 4周前 , 54F
也可以被搞成這樣 這很明顯方式錯了嘛
05/24 10:18, 54F
→
05/24 10:18, 4周前 , 55F
我還特地回去又看一次文章內容
05/24 10:18, 55F
→
05/24 10:19, 4周前 , 56F
把有疑慮條文通通刪掉 執政黨還有啥好說
05/24 10:19, 56F
→
05/24 10:20, 4周前 , 57F
山水民意研究公司受本基金會委託，主要
05/24 10:20, 57F
→
05/24 10:20, 4周前 , 58F
負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統
05/24 10:20, 58F
→
05/24 10:20, 4周前 , 59F
計分析。
05/24 10:20, 59F
→
05/24 10:20, 4周前 , 60F
游盈隆每次都亂解釋也不是第一次了
05/24 10:20, 60F
→
05/24 10:21, 4周前 , 61F
上次說同婚通過會十級大地震 我就問
05/24 10:21, 61F
→
05/24 10:21, 4周前 , 62F
同婚通過之後 台灣有怎樣嘛
05/24 10:21, 62F
→
05/24 10:22, 4周前 , 63F
還火星撞地球哩 操你X拿著民調當令箭
05/24 10:22, 63F
→
05/24 10:23, 4周前 , 64F
把疑慮條文刪掉，這次的法案還剩下什麼
05/24 10:23, 64F
→
05/24 10:23, 4周前 , 65F
？
05/24 10:23, 65F
噓
05/24 10:23, 4周前 , 66F
淫龍民調每次題目都亂問
05/24 10:23, 66F
→
05/24 10:24, 4周前 , 67F
看問題不覺得都沒問到點上嗎?
05/24 10:24, 67F
→
05/24 10:24, 4周前 , 68F
塔綠班會造謠一般民眾但色違法這時又
05/24 10:24, 68F
→
05/24 10:24, 4周前 , 69F
死掉了
05/24 10:24, 69F
→
05/24 10:25, 4周前 , 70F
假民調 民主已死
05/24 10:25, 70F
推
05/24 10:29, 4周前 , 71F
本來國會改革本來就社會共識
05/24 10:29, 71F
→
05/24 10:29, 4周前 , 72F
這個共識還是民進黨自己帶出來的
05/24 10:29, 72F
→
05/24 10:30, 4周前 , 73F
自己上來就拖罷了 如果是韓國瑜當行政
05/24 10:30, 73F
→
05/24 10:30, 4周前 , 74F
院長包準通過
05/24 10:30, 74F
噓
05/24 10:42, 4周前 , 75F
那不叫國會改革，叫國會擴權，問卷亂
05/24 10:42, 75F
→
05/24 10:42, 4周前 , 76F
問騙人，讓智障高潮用的
05/24 10:42, 76F
推
05/24 10:43, 4周前 , 77F
假民調，像蔡英文支持度民調高也假的，是
05/24 10:43, 77F
→
05/24 10:43, 4周前 , 78F
不
05/24 10:43, 78F
推
05/24 11:54, 4周前 , 79F
調查權跟偽證罪還可能好點，藐視國會
05/24 11:54, 79F
→
05/24 11:54, 4周前 , 80F
罪有5成8？？民調對象確定在台灣？
05/24 11:54, 80F
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_KfMG (HatePolitics)
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_KfMG (HatePolitics)