[新聞] 勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委：軍公教年改何必砍？

看板HatePolitics作者時間4周前 (2024/05/23 20:31), 編輯推噓5(8推 3噓 25→)
留言36則, 16人參與, 4周前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/4bc2tjnt ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委：軍公教年改何必砍？ ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ 2024-05-23 12:39 聯合報／ 記者葉冠妤／台北即時報導 勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥 補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會 承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補 只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試 提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方 向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社 會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能 發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增 加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年 金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡 英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改 草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥 補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？ 王育敏指出，賴政府當然可以提撥捕，她也尊重政府不啟動勞保年改，但撥補是治標不治本 ，政府有責任承擔、面對問題，如果撥補這麼簡單，只要有政府在、年金就不會倒，當初就 不必啟動軍公教年改，降低所得替代率。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ 看起來 勞保年金政府會撥錢入去補 buaih像軍公教年金 有遮爾大e改革甲變動 遮應該是社會大眾會當接受e作法 看起來 勞保年金政府會撥錢進去補 不像軍公教年金 有這麼大的改革和變動 這應該是社會大眾可以接受的作法 ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716467482.A.0C0.html
→
05/23 20:32, 4周前 , 1F
歡迎藍白恢復公務員年金喔
05/23 20:32, 1F
→
05/23 20:32, 4周前 , 2F
勞工是心理最軟的一塊，怎麼了嗎？
05/23 20:32, 2F
→
05/23 20:32, 4周前 , 3F
18%也恢復如何，嘻嘻
05/23 20:32, 3F
→
05/23 20:33, 4周前 , 4F
說好的大家共體時艱呢？怎麼又不改了？
05/23 20:33, 4F
噓
05/23 20:33, 4周前 , 5F
這種畜生狗官就應該用藐視國會關到死
05/23 20:33, 5F
推
05/23 20:34, 4周前 , 6F
藍白52+8可以修法砍勞保啊
05/23 20:34, 6F
噓
05/23 20:34, 4周前 , 7F
歡迎藍白恢復阿 都過半了
05/23 20:34, 7F
推
05/23 20:34, 4周前 , 8F
藍白過半，現在就是藍白改革的最佳時機
05/23 20:34, 8F
推
05/23 20:34, 4周前 , 9F
台灣公務員效率全世界排前三
05/23 20:34, 9F
推
05/23 20:35, 4周前 , 10F
軍公教那是不公義好嗎？黨國搞用人唯親，
05/23 20:35, 10F
→
05/23 20:35, 4周前 , 11F
，低職高報，黨職併公職，酬庸官位，幾十
05/23 20:35, 11F
→
05/23 20:35, 4周前 , 12F
年考績100%甲等，垃圾坑錢18%，有什麼臉
05/23 20:35, 12F
→
05/23 20:35, 4周前 , 13F
反年改，幹！
05/23 20:35, 13F
→
05/23 20:35, 4周前 , 14F
來砍個勞保阿 藍白過半來啊
05/23 20:35, 14F
→
05/23 20:35, 4周前 , 15F
結果被民進黨罵國家米蟲毒瘤
05/23 20:35, 15F
→
05/23 20:35, 4周前 , 16F
過半應該要吧
05/23 20:35, 16F
→
05/23 20:35, 4周前 , 17F
來喔，藍白有種一點，幹你娘雞掰
05/23 20:35, 17F
→
05/23 20:35, 4周前 , 18F
不然藍白可以恢復軍公教年金阿
05/23 20:35, 18F
→
05/23 20:37, 4周前 , 19F
國民黨酬庸的軍公教就是吸人民稅金的米蟲
05/23 20:37, 19F
→
05/23 20:37, 4周前 , 20F
毒瘤啊！
05/23 20:37, 20F
→
05/23 20:38, 4周前 , 21F
幾十年考績年年甲等，世界第一，經濟奇蹟
05/23 20:38, 21F
→
05/23 20:38, 4周前 , 22F
，幹你娘
05/23 20:38, 22F
→
05/23 20:38, 4周前 , 23F
白癡發言，這誰找到部長
05/23 20:38, 23F
推
05/23 20:39, 4周前 , 24F
05/23 20:39, 24F
→
05/23 20:39, 4周前 , 25F
歡迎改成跟勞工一樣喔
05/23 20:39, 25F
推
05/23 20:42, 4周前 , 26F
軍公教新制後也沒贏勞工多少了
05/23 20:42, 26F
推
05/23 20:44, 4周前 , 27F
公務員改完還是領得比勞工多啊
05/23 20:44, 27F
推
05/23 20:45, 4周前 , 28F
新的軍公教改制後拿應得的當然沒問題，舊
05/23 20:45, 28F
→
05/23 20:45, 4周前 , 29F
的任用酬庸貪污的一大堆，黨國噁心違法撈
05/23 20:45, 29F
→
05/23 20:45, 4周前 , 30F
錢幾十年，怎還有臉反年改
05/23 20:45, 30F
→
05/23 20:48, 4周前 , 31F
以三層年金制來看，勞保年金算是提供基礎
05/23 20:48, 31F
→
05/23 20:48, 4周前 , 32F
保障的第一層年金，繳少領少，用撥補來處
05/23 20:48, 32F
→
05/23 20:48, 4周前 , 33F
理是合理的。退撫年金和勞退屬於第二層年
05/23 20:48, 33F
→
05/23 20:48, 4周前 , 34F
金，要朝個人帳戶制去改才是合理的。
05/23 20:48, 34F
噓
05/23 21:01, 4周前 , 35F
那怎麼不「改革」公教年金
05/23 21:01, 35F
→
05/23 21:02, 4周前 , 36F
那你們就恢復阿. 都國會過半了..
05/23 21:02, 36F
‣ 更多 remprogress 的文章
文章代碼(AID): #1cJpSQ30 (HatePolitics)