[討論] 大bug 不分區竟沒有罷免制度？！

看板HatePolitics作者 (心裡有數)時間4周前 (2024/05/23 18:23), 編輯推噓2(8推 6噓 29→)
留言43則, 14人參與, 4周前最新討論串1/1
知道某陣營支持者 很不願意談不分區立委罷免問題 但 既然立法委員代表民意 且因民意授權而有了立委身分 沒理由人民不能再收回吧？ 當初太理想化 竟然沒有建立罷免不分區立委的制度 這bug未免太大 請教大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716459826.A.EF0.html
推
05/23 18:24, 4周前 , 1F
之前也想問這問題
05/23 18:24, 1F
推
05/23 18:25, 4周前 , 2F
因為投得是政黨啊
05/23 18:25, 2F
推
05/23 18:25, 4周前 , 3F
對啊蠻怪的
05/23 18:25, 3F
推
05/23 18:26, 4周前 , 4F
05/23 18:26, 4F
→
05/23 18:26, 4周前 , 5F
既然地區立委可以罷免，沒理由間接由政黨
05/23 18:26, 5F
→
05/23 18:26, 4周前 , 6F
票當選的不分區不能罷免
05/23 18:26, 6F
噓
05/23 18:26, 4周前 , 7F
要問幾次啦？不分區的目的是什麼
05/23 18:26, 7F
推
05/23 18:28, 4周前 , 8F
以他的戶籍地，按照區域立委的選區實施罷
05/23 18:28, 8F
→
05/23 18:28, 4周前 , 9F
免投票
05/23 18:28, 9F
噓
05/23 18:28, 4周前 , 10F
對啊 不然老柯怎麼可能做這麼多年
05/23 18:28, 10F
→
05/23 18:28, 4周前 , 11F
bairn誰告訴你建立不分區罷免制會跟不分區
05/23 18:28, 11F
→
05/23 18:28, 4周前 , 12F
初衷衝突的
05/23 18:28, 12F
→
05/23 18:28, 4周前 , 13F
c大，好像可行喔
05/23 18:28, 13F
→
05/23 18:29, 4周前 , 14F
罷免門檻很難設計就懶了
05/23 18:29, 14F
→
05/23 18:29, 4周前 , 15F
c大指chong17大
05/23 18:29, 15F
→
05/23 18:29, 4周前 , 16F
s大，暈倒
05/23 18:29, 16F
噓
05/23 18:30, 4周前 , 17F
好可憐喔 還要大崩潰多久
05/23 18:30, 17F
噓
05/23 18:31, 4周前 , 18F
可悲。還在崩潰
05/23 18:31, 18F
推
05/23 18:31, 4周前 , 19F
用不了多久 區域也難罷免嘍
05/23 18:31, 19F
→
05/23 18:32, 4周前 , 20F
崩潰？不會啊，建立制度藍綠白都受制，不
05/23 18:32, 20F
→
05/23 18:32, 4周前 , 21F
用迴避談這個啊
05/23 18:32, 21F
→
05/23 18:32, 4周前 , 22F
面對吧
05/23 18:32, 22F
噓
05/23 18:33, 4周前 , 23F
我看你才不懂一問再問
05/23 18:33, 23F
→
05/23 18:33, 4周前 , 24F
brairn重看
05/23 18:33, 24F
→
05/23 18:33, 4周前 , 25F
也沒看你講出個所以然來吧
05/23 18:33, 25F
→
05/23 18:34, 4周前 , 26F
堅持理性討論
05/23 18:34, 26F
→
05/23 18:34, 4周前 , 27F
請面對
05/23 18:34, 27F
噓
05/23 18:35, 4周前 , 28F
討論幾遍了，你自己都問過了
05/23 18:35, 28F
推
05/23 18:41, 4周前 , 29F
這才是真的需要的國會改革，而不是
05/23 18:41, 29F
→
05/23 18:41, 4周前 , 30F
把自己改的跟皇帝一樣這哪叫改革
05/23 18:41, 30F
→
05/23 19:12, 4周前 , 31F
brairn不用激動，既然從沒討論出結果，包
05/23 19:12, 31F
→
05/23 19:12, 4周前 , 32F
括你自己也說不出讓人的滿意答案，所以繼
05/23 19:12, 32F
→
05/23 19:12, 4周前 , 33F
續研究也是有必要的，我願意使用自己扣打
05/23 19:12, 33F
→
05/23 19:12, 4周前 , 34F
延伸討論，不謝
05/23 19:12, 34F
→
05/23 19:13, 4周前 , 35F
kickthewall大 確實 贊同
05/23 19:13, 35F
→
05/23 19:35, 4周前 , 36F
我承諾 願意用我的扣打一直延伸討論下去，
05/23 19:35, 36F
→
05/23 19:35, 4周前 , 37F
很多點都還沒提到，太重要了這議題
05/23 19:35, 37F
推
05/23 21:27, 4周前 , 38F
不分區的初衷是給小黨和專業領域/弱
05/23 21:27, 38F
→
05/23 21:27, 4周前 , 39F
勢團體有發聲機會的，不過現在被藍
05/23 21:27, 39F
→
05/23 21:27, 4周前 , 40F
白用來塞政治組打手韓國瑜黃國昌等
05/23 21:27, 40F
→
05/23 21:27, 4周前 , 41F
人。他們沒靠自己拿到任何一張選票
05/23 21:27, 41F
→
05/23 21:27, 4周前 , 42F
卻能身居高位左右朝政
05/23 21:27, 42F
→
05/24 01:14, 4周前 , 43F
所以才說當初太理想，竟沒有設計退場方案
05/24 01:14, 43F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1cJnaoxm (HatePolitics)