Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊？

看板HatePolitics作者johnship (時間是把殺豬刀)時間4周前 (2024/05/23 18:23)推噓4(5推 1噓 10→)

留言16則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言： : ※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言： : : 美國也有藐視國會罪，美國民主已死？ : 美國有藐視國會，但只用在聽證 (美國沒有質詢 : : 英國也有藐視國會罪，英國民主已死？ : 英國質詢時有藐視國會，但接近150年沒動用過刑罰但是他們還是有這樣的法律啊！英國的國會與民主也是不斷改革來的！ : : 藐視國會罪的根本就是不要說謊，很難嗎？ : 首先有「說謊」的認定問題。 : 在法庭上，檢辯雙方對證人發問時，提問內容通常非常具體、有重點、針對事實題問，? : 人回答問題時，有沒有說謊，非常好分辨。 : 但場景換成台灣的議事廳，台灣立委的題問，有的又臭又長抓不到重點、有的根本不是? : 對事實題問而是牽扯意識形態、有的目的只是在扣帽子而不是釐清事實、有的根本自己? : 訊就是錯誤的還強勢不讓官員指正。在這種情形下，官員選擇敷衍、拒答、甚至順著立? : 錯誤的問題隨便回答，是虛偽陳述嗎？ : 如果台灣立委的質詢都既專業又有重點，那官員有沒有說謊，非常好判斷，但台灣立委? : 素養你知我知。非常認同！立委品質堪慮！ : 再來就是，處罰反質詢、其他一切藐視國會的行為的問題。 : 這就是歐美法都沒有的東西了，在英國，反質詢根本是家常便飯，雙方有來有往。我反? : 你，他們的國會就沒有監督了嗎？他們的民主死了嗎？你可以看看在蘇貞昌主政下的行政院根本無視立法院，即便到了現在行政機關備詢時一堆脫序的行為無限跳針的、問A答B的、甚至嗆人罵人的還有其他失能擺爛的部會這樣情況卻無任何制衡唯一制衡的監察院跟廢物一樣 : 最後就是強制官員質詢時洩密的問題，直接違反釋字585。 : 釋字585說，針對國家機密，立法院想要調查或者公開時，必須選擇下列其中一種程序： : - 立法院和行政院協商決定(協商) : - 制定相關程序，由法院審理判斷(上法院) : 但藍白立職§25卻直接規定，立委質詢時，只要經主席裁示，官員就必須洩漏國家機密? : 這不只違憲，而且非常的愚蠢。 : 以後竊取國家機密，都不用偷偷摸摸了，任何人只要跟主席取得默契，就能夠合法的取? : 國家機密，而你一點辦法都沒有，因為人家的程序完全合法。所以現在行政院有問題有爭議的文件就一律保密30年然後能查的監察院跟廢物一樣不去查沒有犯罪證據也不能進入司法調查這樣就很合理？再來依照國家機密保護法立法委員獲取機密文件一樣有保密義務洩密之後一樣是洩密罪偵辦 : : 而且刑法是用在官員，又不是平民 : : 綠共到底在怕什麼？ : : 不要說謊不是很簡單的事情嗎 : 你這就是典型的滑坡。 : 所以警察搜索你家，怎麼了嗎？ : 你如果沒有犯罪，到底在怕甚麼？ : 不要犯罪不是很簡單的事情嗎？什麼邏輯？不得任意搜索是刑事訴訟法的規定限制警察的搜索權及保證個人基本權利要舉例也是你在做筆錄的時候可以說謊嗎？你在偵查庭的時候可以說謊嗎？這些情況下說謊不用負法律責任？難道要讓爛官員幹壞事還不給查還要雞掰到給官員說謊的權利這樣才合情合理合法？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716459790.A.164.html

推

dodomessage

05/23 18:27, 4周前 , 1^F

05/23 18:27, 1^F

→

dodomessage

05/23 18:27, 4周前 , 2^F

05/23 18:27, 2^F

→

dodomessage

05/23 18:27, 4周前 , 3^F

05/23 18:27, 3^F