[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?

看板HatePolitics作者 ( )時間1月前 (2024/05/23 14:59), 編輯推噓27(43推 16噓 206→)
留言265則, 60人參與, 1月前最新討論串1/1
為何藍白糞一面倒支持這條法? 藍白糞不怕到時被綠委叫去立法院關心一下嗎? 挺藍白網紅/youtuber不怕被綠委叫去立法院質問網路上po的那些東西嗎? 當藍白委叫個挺綠網紅去立院問話, 綠委也會立刻找個挺藍白網紅去立院問話吧. 藍白糞完全不擔心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.61.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716447587.A.F4B.html
→
05/23 15:00, 1月前 , 1F
有沒有藐視國會由國會決定啊！
05/23 15:00, 1F
推
05/23 15:00, 1月前 , 2F
你看之前藍說反滲透法多可怕
05/23 15:00, 2F
→
05/23 15:01, 1月前 , 3F
結果根本沒差這就是法案跟事實差距很大
05/23 15:01, 3F
推
05/23 15:01, 1月前 , 4F
網軍 拿錢辦事 別太認真了
05/23 15:01, 4F
→
05/23 15:01, 1月前 , 5F
這次也是一樣跟老百姓根本無關
05/23 15:01, 5F
噓
05/23 15:01, 1月前 , 6F
八個委員會都藍白多數，怕什麼？
05/23 15:01, 6F
推
05/23 15:01, 1月前 , 7F
很好啊，叫木炭或比特王去問一下哪裡不好
05/23 15:01, 7F
推
05/23 15:02, 1月前 , 8F
在政黑打嘴砲會被叫去法院問話嗎
05/23 15:02, 8F
推
05/23 15:02, 1月前 , 9F
涉及案件 去聽證調查 還好阿
05/23 15:02, 9F
→
05/23 15:02, 1月前 , 10F
前提是 你有涉及案件 不然叫你去幹嘛
05/23 15:02, 10F
→
05/23 15:03, 1月前 , 11F
有沒有涉及也是立委自己決定的啊
05/23 15:03, 11F
推
05/23 15:03, 1月前 , 12F
藍白網軍 拿錢的垃圾 睜眼說瞎話
05/23 15:03, 12F
推
05/23 15:03, 1月前 , 13F
原來是有撐腰才不怕啊
05/23 15:03, 13F
→
05/23 15:03, 1月前 , 14F
如果ˊ在政黑打嘴砲被叫到行政院就火了ㄟ
05/23 15:03, 14F
→
05/23 15:03, 1月前 , 15F
誰不想去啊
05/23 15:03, 15F
→
05/23 15:03, 1月前 , 16F
立委說你有涉及, 叫你來一下立院
05/23 15:03, 16F
推
05/23 15:03, 1月前 , 17F
綠畜怕在政黑造謠被立院認證喔？
05/23 15:03, 17F
噓
05/23 15:03, 1月前 , 18F
有啥不敢的，你心虛的話就反對啊
05/23 15:03, 18F
噓
05/23 15:03, 1月前 , 19F
操你媽 有沒有想過為什麼要這個法條?
05/23 15:03, 19F
推
05/23 15:03, 1月前 , 20F
因為反滲透法現在是自殺版
05/23 15:03, 20F
→
05/23 15:04, 1月前 , 21F
你他媽民進黨垃圾高官不貪成那樣 不藐視
05/23 15:04, 21F
→
05/23 15:04, 1月前 , 22F
跟愛造謠說謊的哥布林還真的很有關
05/23 15:04, 22F
→
05/23 15:04, 1月前 , 23F
連閹割都不算 你可以看很多起訴的
05/23 15:04, 23F
→
05/23 15:04, 1月前 , 24F
國會 不反質詢 藍白會搞這法案?
05/23 15:04, 24F
推
05/23 15:04, 1月前 , 25F
又沒做壞事為什麼怕被叫去問話？
05/23 15:04, 25F
→
05/23 15:04, 1月前 , 26F
要怪就怪妳們支持的垃圾民進黨 吃相太
05/23 15:04, 26F
→
05/23 15:04, 1月前 , 27F
藍白委因綠畜在正黑造謠叫去立院問話
05/23 15:04, 27F
→
05/23 15:04, 1月前 , 28F
快叫啊我他媽當場電翻你們這些綠委
05/23 15:04, 28F
→
05/23 15:04, 1月前 , 29F
難看 然後還一堆白癡在支持
05/23 15:04, 29F
→
05/23 15:04, 1月前 , 30F
反滲透法跟選罷法掛勾 這是你要的?
05/23 15:04, 30F
→
05/23 15:04, 1月前 , 31F
綠委不會叫八卦版造謠的藍白畜去問話?
05/23 15:04, 31F
→
05/23 15:05, 1月前 , 32F
正常人的反滲透不會只有選舉才有好嗎
05/23 15:05, 32F
→
05/23 15:05, 1月前 , 33F
再說一次 幹妳媽垃圾民進黨吃相難看
05/23 15:05, 33F
推
05/23 15:05, 1月前 , 34F
挺藍白網紅就算被關 關藍白啥事?
05/23 15:05, 34F
推
05/23 15:05, 1月前 , 35F
綠畜是造謠造太多口孽怕被抓去問話喔
05/23 15:05, 35F
→
05/23 15:05, 1月前 , 36F
不然是在心虛啥 笑死
05/23 15:05, 36F
→
05/23 15:05, 1月前 , 37F
掏空全台灣 被藍白志才剛剛好而已
05/23 15:05, 37F
→
05/23 15:05, 1月前 , 38F
制裁
05/23 15:05, 38F
→
05/23 15:05, 1月前 , 39F
藍白自覺手下留情，關一年很輕a，還鬧
05/23 15:05, 39F
還有 186 則推文
→
05/23 17:06, 1月前 , 226F
為非關國家利益的私事或者拿不出關聯證據
05/23 17:06, 226F
→
05/23 17:06, 1月前 , 227F
就隨便把一般民眾抓去立院問話不會有反彈
05/23 17:06, 227F
→
05/23 17:06, 1月前 , 228F
？
05/23 17:06, 228F
→
05/23 17:06, 1月前 , 229F
而且不分區安全名單的立委 哪有怕被不想選?
05/23 17:06, 229F
→
05/23 17:08, 1月前 , 230F
而且900沒告 是圖書館規則不是法根本不能告
05/23 17:08, 230F
噓
05/23 17:08, 1月前 , 231F
900可以告別的啊，但她沒有啊
05/23 17:08, 231F
→
05/23 17:09, 1月前 , 232F
因為找不到別條法可搞那個一般民眾呀
05/23 17:09, 232F
噓
05/23 17:13, 1月前 , 233F
我不是說了，要吉隨便都可以，但那叫濫訴
05/23 17:13, 233F
→
05/23 17:13, 1月前 , 234F
。所以你覺得立委個人提告，跟傳一般老百
05/23 17:13, 234F
→
05/23 17:13, 1月前 , 235F
姓到立法院協助質詢是同等的事情？一個是
05/23 17:13, 235F
→
05/23 17:13, 1月前 , 236F
個人的權利要不要提告是他的自由，一個是
05/23 17:13, 236F
→
05/23 17:13, 1月前 , 237F
要跟國家、公眾利益有相關或者是有涉案才
05/23 17:13, 237F
→
05/23 17:13, 1月前 , 238F
能傳欸。硬要混在一起講？
05/23 17:13, 238F
→
05/23 17:14, 1月前 , 239F
你是忘記還是怕想起來 900當初的指控是網軍
05/23 17:14, 239F
噓
05/23 17:16, 1月前 , 240F
所以勒，請問她指控是網軍跟立院質詢有什
05/23 17:16, 240F
→
05/23 17:16, 1月前 , 241F
麼關係 ？
05/23 17:16, 241F
→
05/23 17:16, 1月前 , 242F
從哪看出不會被900認定跟國家公眾利益相關
05/23 17:16, 242F
噓
05/23 17:21, 1月前 , 243F
我就問，立法院主要在審查什麼？立委質詢
05/23 17:21, 243F
→
05/23 17:21, 1月前 , 244F
的對象主要是誰？有什麼議題會牽扯到一般
05/23 17:21, 244F
→
05/23 17:21, 1月前 , 245F
老百姓？立委得要拿出關聯性才能傳欸，不
05/23 17:21, 245F
→
05/23 17:21, 1月前 , 246F
是他認為是就是，也不是你覺得是就是
05/23 17:21, 246F
→
05/23 17:21, 1月前 , 247F
有沒發現 覺得有沒有相關是由誰認定就足夠?
05/23 17:21, 247F
→
05/23 17:21, 1月前 , 248F
是不是就立委揪一團就可以? Yes or No 請答
05/23 17:21, 248F
→
05/23 17:23, 1月前 , 249F
所以你覺得其他立委都智障？每個人都要幫
05/23 17:23, 249F
→
05/23 17:23, 1月前 , 250F
助其中一個立委公報私仇？沒正當性的事情
05/23 17:23, 250F
→
05/23 17:23, 1月前 , 251F
你覺得其他人會想淌混水？
05/23 17:23, 251F
→
05/23 17:24, 1月前 , 252F
不然這法條是有要求 先經檢調之類的嗎?
05/23 17:24, 252F
→
05/23 17:25, 1月前 , 253F
立委爛事有很少嗎? 最高機密 法案過了再說
05/23 17:25, 253F
→
05/23 17:35, 1月前 , 254F
不要叫我去念推文就好 呵呵呵
05/23 17:35, 254F
推
05/23 17:42, 1月前 , 255F
不然之前國會亂鬥 3個黨的私仇 像是很少嗎?
05/23 17:42, 255F
→
05/23 17:42, 1月前 , 256F
看900囂張是故意踹倒 誰有多 懂嚴重嗎?
05/23 17:42, 256F
→
05/23 17:42, 1月前 , 257F
一堆不在台灣的推文 當然沒插
05/23 17:42, 257F
推
05/23 17:50, 1月前 , 258F
最先想出這種法條的不是民進黨嗎
05/23 17:50, 258F
→
05/23 17:52, 1月前 , 259F
四年後萬一在野受益這個法條的也變成民進
05/23 17:52, 259F
→
05/23 17:52, 1月前 , 260F
黨
05/23 17:52, 260F
推
05/23 18:37, 1月前 , 261F
所以就盲目支持嗎? 那樣有什麼臉嘴/藍綠腦?
05/23 18:37, 261F
→
05/23 18:37, 1月前 , 262F
只能比爛 好棒棒呦是吧
05/23 18:37, 262F
推
05/23 18:38, 1月前 , 263F
笑死
05/23 18:38, 263F
→
05/24 00:38, 1月前 , 264F
笑死 韭菜都一樣 疫苗就被騙過了 特別預
05/24 00:38, 264F
→
05/24 00:38, 1月前 , 265F
算又有誰講得出條文 還不是民主已死
05/24 00:38, 265F
‣ 更多 ckai1983 的文章
文章代碼(AID): #1cJkbZzB (HatePolitics)