Re: [討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已
就事論事
老實說我覺得藍委講的沒什麼問題
可行政訴訟、關一年很輕微 這都是事實
因為會被叫上去被判藐視國會的最多最多像愛錯或是那個彰化圖書館罵徐巧芯的
而且像這種上台也唯唯諾諾 立委諸公不太可能再判藐視國會了吧
如果要動行政部門 長官說這是機密
可能連第一步都很難叫上去
長官就閣揆 平時閣揆就被罵爽爽了 不差這個法案
要成案機率很低 就只是一個象徵性的擴權法案
問題在於表達能力有問題
今天要過的是 公審民眾、藐視議會的自我擴權法律
要演的很艱難
質詢不利後 你看民進黨執政黨那麼廢 我不得已才過這種強姦法
蹭蹭而已啦 3公分很短 一定沒感覺
真的不知道演哪齣
戲的起承轉合都沒演到 直接上結局 二讀三讀通過
外媒訪問說先立法再交代
這種立委藍營選民會給過...?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 廖偉翔先是說:如不服國會調查,可以不去,民眾自行透過行政訴訟就好。
: 吳宗憲說:關一年而已,很輕微!
: 藍委是不是越描越黑了
: 以後看到立委是不是生人勿近?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716444063.A.092.html
→
05/23 14:01,
3周前
, 1F
05/23 14:01, 1F
→
05/23 14:02,
3周前
, 2F
05/23 14:02, 2F
推
05/23 14:02,
3周前
, 3F
05/23 14:02, 3F
→
05/23 14:02,
3周前
, 4F
05/23 14:02, 4F
→
05/23 14:02,
3周前
, 5F
05/23 14:02, 5F
藍選民要的是尊嚴 就算沒有審查 講說我們審查3個月了 都比喊說先立法再解釋來得好
推
05/23 14:02,
3周前
, 6F
05/23 14:02, 6F
→
05/23 14:02,
3周前
, 7F
05/23 14:02, 7F
→
05/23 14:04,
3周前
, 8F
05/23 14:04, 8F
→
05/23 14:04,
3周前
, 9F
05/23 14:04, 9F
推
05/23 14:05,
3周前
, 10F
05/23 14:05, 10F
推
05/23 14:06,
3周前
, 11F
05/23 14:06, 11F
→
05/23 14:06,
3周前
, 12F
05/23 14:06, 12F
支持的可能忘記立院有沒用的51席立委
推
05/23 14:07,
3周前
, 13F
05/23 14:07, 13F
→
05/23 14:07,
3周前
, 14F
05/23 14:07, 14F
→
05/23 14:07,
3周前
, 15F
05/23 14:07, 15F
→
05/23 14:08,
3周前
, 16F
05/23 14:08, 16F
推
05/23 14:08,
3周前
, 17F
05/23 14:08, 17F
→
05/23 14:08,
3周前
, 18F
05/23 14:08, 18F
→
05/23 14:08,
3周前
, 19F
05/23 14:08, 19F
說實在的 就找出來 美鳳姐在台上問他 他就當場道歉 大喊美鳳美鳳最美麗
這樣符合法規 不可能再判藐視國會吧
推
05/23 14:09,
3周前
, 20F
05/23 14:09, 20F
推
05/23 14:10,
3周前
, 21F
05/23 14:10, 21F
推
05/23 14:13,
3周前
, 22F
05/23 14:13, 22F
→
05/23 14:14,
3周前
, 23F
05/23 14:14, 23F
→
05/23 14:14,
3周前
, 24F
05/23 14:14, 24F
推
05/23 14:16,
3周前
, 25F
05/23 14:16, 25F
實務上 立委諸公不太可能閒閒沒事幹 天天找人麻煩
最差情況就是立委上PTT找罵他人的麻煩而已
推
05/23 14:17,
3周前
, 26F
05/23 14:17, 26F
→
05/23 14:17,
3周前
, 27F
05/23 14:17, 27F
→
05/23 14:17,
3周前
, 28F
05/23 14:17, 28F
實務上不重要 喊出來就安全下莊了 除非上去罵髒話
推
05/23 14:18,
3周前
, 29F
05/23 14:18, 29F
→
05/23 14:19,
3周前
, 30F
05/23 14:19, 30F
→
05/23 14:20,
3周前
, 31F
05/23 14:20, 31F
→
05/23 14:20,
3周前
, 32F
05/23 14:20, 32F
這就是現在藍白在做的啊...應該是通過了
但對於一般民眾真的沒那麼嚴重 而行政權還是有保護效果
其實就回到原點 官員一樣皮皮 說這是國家機密 變成用罰鍰去打官員
更多的是態度問題 不太懂為什麼要為態度問題強渡關山
把戲演足不好嗎?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.132.196 臺灣), 05/23/2024 14:27:44
→
05/23 14:23,
3周前
, 33F
05/23 14:23, 33F
→
05/23 14:23,
3周前
, 34F
05/23 14:23, 34F
→
05/23 14:23,
3周前
, 35F
05/23 14:23, 35F
→
05/23 14:23,
3周前
, 36F
05/23 14:23, 36F
→
05/23 14:23,
3周前
, 37F
05/23 14:23, 37F
→
05/23 14:26,
3周前
, 38F
05/23 14:26, 38F
噓
05/23 14:28,
3周前
, 39F
05/23 14:28, 39F
→
05/23 14:28,
3周前
, 40F
05/23 14:28, 40F
→
05/23 14:29,
3周前
, 41F
05/23 14:29, 41F
推
05/23 14:32,
3周前
, 42F
05/23 14:32, 42F
→
05/23 14:32,
3周前
, 43F
05/23 14:32, 43F
噓
05/23 14:34,
3周前
, 44F
05/23 14:34, 44F
→
05/23 14:34,
3周前
, 45F
05/23 14:34, 45F
→
05/23 14:34,
3周前
, 46F
05/23 14:34, 46F
噓
05/23 14:36,
3周前
, 47F
05/23 14:36, 47F
→
05/23 14:37,
3周前
, 48F
05/23 14:37, 48F
→
05/23 14:37,
3周前
, 49F
05/23 14:37, 49F
→
05/23 14:38,
3周前
, 50F
05/23 14:38, 50F
→
05/23 14:38,
3周前
, 51F
05/23 14:38, 51F
→
05/23 14:38,
3周前
, 52F
05/23 14:38, 52F
推
05/23 14:39,
3周前
, 53F
05/23 14:39, 53F
→
05/23 15:13,
3周前
, 54F
05/23 15:13, 54F
→
05/23 15:14,
3周前
, 55F
05/23 15:14, 55F
→
05/23 15:14,
3周前
, 56F
05/23 15:14, 56F
推
05/23 15:41,
3周前
, 57F
05/23 15:41, 57F
→
05/23 15:41,
3周前
, 58F
05/23 15:41, 58F
→
05/23 15:41,
3周前
, 59F
05/23 15:41, 59F
推
05/23 17:18,
3周前
, 60F
05/23 17:18, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):