Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑法案」全造謠

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3周前 (2024/05/22 09:17), 3周前編輯推噓1(1015)
留言16則, 7人參與, 3周前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240522000060-260407?chdtv : 2.新聞來源︰ 中國時報 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑法案」全造謠 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 國民黨立院黨團總召傅崐萁提出環島高速鐵路、花東快速公路及國道六號東延花蓮段等3 : 案,遭民進黨批評是「兩兆錢坑法案」。媒體人黃揚明直批,就連西部高鐵總經費5000億 : ,政府也只出1億,且三條法案沒有提到2兆預算,社民黨台北市議員苗博雅在造謠,已完 : 全沒有公信力可言。 : 「民進黨說什麼兩兆?我們現在認真來談這個兩兆、這個錢坑法案的問題,這個完全是謠 : 言啦!」黃揚明21日在《大新聞大爆卦》節目表示,兩兆的那三條法案,一個叫環島高速 : 鐵路,一個叫花東快速道路,還有一個叫國道六號東延。這三個該不該用立法的方式?現 : 在西部那條高鐵有立法嗎?沒有!這種公共建設不需要立法就可以做,現在問題是,在野 : 黨想要這個建設,執政黨不要,所以在野透過立法要求行政部門去做。 : 黃揚明強調,可不可以這樣?這是另外一回事,但是這三條法案在5月16日以前,也就是 : 上周四晚上的朝野協商裡面,那個是韓院長親自主持,會議紀錄現在逐字稿都有了。當天 : 第一個,他們所有人的默契就是,我們在新任交通部長上任之前不會處理;而且新任交通 : 部長上任之後,再召集協商。所以新任交通部長李孟諺520才上任,所以接下來韓院長還 : 會召集協商,那怎麼會在17日要通過呢? : 「所以講說17日要通過的是誰?台北市議員苗博雅!」黃揚明直批,「身為一個選過立委 : 的人,喔,幸好你沒有進立法院啦!你進立法院還得了喔?(主持人馬千惠:真的幸好! : )我真的覺得強哥勝選了,真的是真的是喔,我跟你講,你光是這一個黑歷史,以前我都 : 覺得你講話還算是中道理性的?經過這一次,很抱歉,苗博雅,你完全沒有公信力可言了 : ,你完全在造謠!」 : 黃揚明指出,那個兩兆是怎麼回事?這三條法案裡面都沒有提及預算。花東快速裡面有一 : 條提到,上限是2500億;另外兩條沒有具體提預算,但總是要花錢,建設要花錢沒有錯。 : 但就舉台灣高鐵,西部這一條已經蓋好的高鐵,政府出了多少錢?他的總經費5000多億, : 我們的政府只出1000億!為什麼?因為這個叫BOT。今天就算真的兩兆,會不會政府真的 : 花兩兆?也還不一定,而且這兩兆還是「民進黨的行政部門」去粗估的。 : 5.附註、心得、想法︰ 這樣可以當名嘴喔 2500億大家沒問題對吧 高鐵是1999年開始建的2004年 那時候是5000多億對吧 一個整天再罵通貨膨脹的人是不會把通貨膨脹物價算進去嗎 還在用20年前的數字 他怎不去看一下現在南港到宜蘭高鐵距離60公里1880億 所以絕對會比西部5000億高很多~因為地形關係還有是20年後的物價 然後國六是估8000億沒錯 然後又說bot你先找到人接bot再說好嗎 你知道bot爛尾的話政府要負責~沒找到就不要吵bot 你知道BOT是找私人公司也是要賺錢的好嗎~誰會傻傻的不能賺錢跟你建心酸的 說兩兆估錯也不用自己的算法來反駁 找20年前的物價說只有5000億喔現在也只會5000億騙誰了 告訴我一下啦南港到宜蘭就要花到1880億了~接下來到花蓮 台東要不要花到1兆阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716340635.A.189.html ※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 09:18:34 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 09:20:05

05/22 09:20, 3周前 , 1F
其實想起來兩兆僅為政府總預算的虛數宣稱
05/22 09:20, 1F

05/22 09:20, 3周前 , 2F
意思就是要照你的意思做國家不用做其他事
05/22 09:20, 2F

05/22 09:20, 3周前 , 3F
才不是真的說這些建設加起來多少錢
05/22 09:20, 3F
我都給你數字了? 不需要這些錢那要多少錢啊~拿個數據出來算 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 09:22:54 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 09:23:52

05/22 09:23, 3周前 , 4F
以花東的地形跟未來的物價,一兆都肯定是
05/22 09:23, 4F

05/22 09:23, 3周前 , 5F
低估了
05/22 09:23, 5F

05/22 09:26, 3周前 , 6F
南港宜蘭是因為又要穿雪山山脈
05/22 09:26, 6F

05/22 09:27, 3周前 , 7F
宜蘭到花蓮就要看地形了
05/22 09:27, 7F

05/22 09:28, 3周前 , 8F
宜花如果還要找新路廊, 預算會爆炸
05/22 09:28, 8F

05/22 09:28, 3周前 , 9F
可悲,都還沒環評是在崩潰幾點的,難怪
05/22 09:28, 9F

05/22 09:28, 3周前 , 10F
整天造謠
05/22 09:28, 10F

05/22 09:28, 3周前 , 11F
可是怎麼估應該很難兩兆以內搞定吧?
05/22 09:28, 11F

05/22 09:29, 3周前 , 12F
只是點出居心, 對數字較真易落陷阱(XXX)
05/22 09:29, 12F

05/22 09:41, 3周前 , 13F
他不是只有到花蓮~他是環島高速鐵路
05/22 09:41, 13F

05/22 09:41, 3周前 , 14F
就是宜蘭下來要到花蓮 台東 屏東
05/22 09:41, 14F

05/22 09:49, 3周前 , 15F
我就説數學對藍白太難
05/22 09:49, 15F

05/22 17:58, 3周前 , 16F
所以苗造謠了沒?造謠了呢
05/22 17:58, 16F
文章代碼(AID): #1cJKUR69 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1cJKUR69 (HatePolitics)