Re: [討論]回應苗博雅之二

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3周前 (2024/05/22 03:43), 編輯推噓6(8推 2噓 24→)
留言34則, 11人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言： : 受益良多，謝謝。我來提出不同觀點交流，有錯誤請補充指教。 : 先應該區分兩個概念，國眾兩黨這屆推動的國會改革是，總統至立院報告、藐視國會、調 : 查聽證、人事任命。 與你引用的黃國昌的委員會中心主義毫無關係，我支持也期待未來 : 三黨一起朝這個方向努力，讓審查過程更完備，國會少數黨的意見聲音能充分被聽見。 : 你引用了議事錄和影片對照，來證實版本並沒有 "逐條審查" ，是實實在在的沒有審查， : 而送院會保留。 : 容許我用民進黨的魔法來回應 : https://www.youtube.com/watch?v=lGD5NOwEbyU&t=569s&ab_channel=%E4%B8%AD%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E
: 上面的影片，是民進黨明明沒有逐條審查前瞻建設法案，卻號稱完備逐條審查程序的證據 : ，這部分我想說的是，民進黨並不是這麼在乎所謂小黨或者在野黨的逐條審查權力。 : 今天大聲疾呼，甚至不惜號召群眾上街頭，冒著分裂台灣的風險，究竟是為了所謂的程序 : 正義還是純粹利用支持者呢? : 2016年黃國昌的說法，描述了一個理想的委員會中心主義的具體作法，而實際上從 : 2016-2024爭議法案，幾乎沒有採取這套做法，2024的黃國昌向政治現實妥協了，這是事 : 實，但我不覺得民進黨有資格以此理由為號召，讓支持者理所當然地對黃國昌做人身攻擊 : 與汙辱。 你拿一個影片就出來說沒逐條審查喔? https://reurl.cc/vapNrN 前瞻條例挑燈協商 蘇：讓大家暢所欲言 剛好裡面也有影片 立法院朝野黨團4日下午針對「前瞻基礎建設特別條例草案」進入逐條討論，從立法原則 到細部文字，朝野都理性地展開對話，雖然只有11條條文，但由於立委都提出不少對案條 文，因此，一下午的協商，也只討論了4條條文。 這幾個字你看得懂吧 https://i.meee.com.tw/Mhwd3DM.jpg
圖裡面的人名會看吧 陳學聖 黃國昌 柯志恩 這些是誰的人你知道吧 https://i.meee.com.tw/VDvrDTQ.jpg
隨便拿一段話出來給你看 這張圖裡面叫蔣萬安你看得懂吧知道他是誰吧 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=16140 邱議瑩坦承議事處理不周　5/1將重審前瞻條例 這個重審你看得懂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716320624.A.F62.html
→
05/22 03:44, 3周前 , 1F
笑死 還不是一樣多數暴力
05/22 03:44, 1F
→
05/22 03:44, 3周前 , 2F
現在這樣也合法
05/22 03:44, 2F
推
05/22 03:51, 3周前 , 3F
這傢伙造謠來掩蓋黃國昌啊
05/22 03:51, 3F
推
05/22 03:51, 3周前 , 4F
感謝補充，多喝水
05/22 03:51, 4F
→
05/22 03:51, 3周前 , 5F
我什麼地方造謠？ 能指出來嗎？
05/22 03:51, 5F
推
05/22 03:52, 3周前 , 6F
給大法官釋憲,都不用吵cc
05/22 03:52, 6F
推
05/22 03:56, 3周前 , 7F
引用狗報汪汪等的，通常翻車
05/22 03:56, 7F
噓
05/22 03:59, 3周前 , 8F
今天民進党登記發言不就給你討論？
05/22 03:59, 8F
→
05/22 04:01, 3周前 , 9F
結果都在罵人而已，然後也有過民進党版本的
05/22 04:01, 9F
→
05/22 04:01, 3周前 , 10F
法案說沒討論
05/22 04:01, 10F
→
05/22 04:02, 3周前 , 11F
面對現實民進党完全不想推國會改革，黑箱只
05/22 04:02, 11F
→
05/22 04:02, 3周前 , 12F
是藉口而且還是造謠的藉口
05/22 04:02, 12F
推
05/22 04:04, 3周前 , 13F
叫人家拿證據結果拿出來又崩潰
05/22 04:04, 13F
推
05/22 04:12, 3周前 , 14F
叫人家拿證據結果拿出來又崩潰+1
05/22 04:12, 14F
→
05/22 04:15, 3周前 , 15F
人家可沒有出新版本就要表決喔
05/22 04:15, 15F
→
05/22 04:17, 3周前 , 16F
05/22 04:17, 16F
→
05/22 04:17, 3周前 , 17F
然後了重點了?
05/22 04:17, 17F
→
05/22 04:19, 3周前 , 18F
既然後面程序都會擋下來，就知道是想
05/22 04:19, 18F
→
05/22 04:19, 3周前 , 19F
高藍白仇恨而已
05/22 04:19, 19F
→
05/22 04:21, 3周前 , 20F
恩然後了~不然傻傻地給他過嗎
05/22 04:21, 20F
→
05/22 04:21, 3周前 , 21F
笑死
05/22 04:21, 21F
→
05/22 04:21, 3周前 , 22F
全世界民主國家都不會這樣
05/22 04:21, 22F
→
05/22 04:21, 3周前 , 23F
前面就覺得錯還讓他過~再被罵為何你當初
05/22 04:21, 23F
→
05/22 04:21, 3周前 , 24F
不阻擋嗎
05/22 04:21, 24F
→
05/22 04:21, 3周前 , 25F
黃國昌太陽花也不是這樣教的
05/22 04:21, 25F
噓
05/22 04:22, 3周前 , 26F
傻子才被騙跟著逢場作戲
05/22 04:22, 26F
→
05/22 04:22, 3周前 , 27F
那你知道為啥那時候沒被罵嗎？因為那
05/22 04:22, 27F
→
05/22 04:22, 3周前 , 28F
時候偏綠啊 嘻嘻
05/22 04:22, 28F
→
05/22 04:23, 3周前 , 29F
立院裡面表決通不通過不是重點，重點
05/22 04:23, 29F
→
05/22 04:23, 3周前 , 30F
是騙到外面一堆傻子的仇恨值
05/22 04:23, 30F
推
05/22 04:30, 3周前 , 31F
呵呵呵臉馬上被打爛
05/22 04:30, 31F
推
05/22 04:47, 3周前 , 32F
偽君子認為逐條討論 一條要討論兩小時
05/22 04:47, 32F
→
05/22 04:47, 3周前 , 33F
是浪費時間 哈哈
05/22 04:47, 33F
→
05/22 04:48, 3周前 , 34F
^今天直播中說
05/22 04:48, 34F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1cJFbmzY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1cJFbmzY (HatePolitics)