[討論] 藐視國會誰認定?

看板HatePolitics作者 (阿毛毛)時間1月前 (2024/05/22 01:15), 編輯推噓31(36推 5噓 101→)
留言142則, 50人參與, 1月前最新討論串1/1
藍白垃圾通過國會無限擴權法案 孤就納悶了 藐視國會內容那些法條 由誰認定違規 質詢者本身? 立法院長?法官? 要是我今天看這個官員不爽直接扣他一頂帽子可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716311719.A.3A7.html
推
05/22 01:15, 1月前 , 1F
刑法當然最後是檢院啊
05/22 01:15, 1F
推
05/22 01:16, 1月前 , 2F
當然是國民黨認定 黨說你藐視就是關到死
05/22 01:16, 2F
推
05/22 01:16, 1月前 , 3F
我認為是康乃爾法學博士 超大法官黃國
05/22 01:16, 3F
→
05/22 01:16, 1月前 , 4F
昌
05/22 01:16, 4F
推
05/22 01:17, 1月前 , 5F
這就是預計的用途吧
05/22 01:17, 5F
推
05/22 01:17, 1月前 , 6F
一樓，不是呦。
05/22 01:17, 6F
推
05/22 01:17, 1月前 , 7F
法官 刑法案件管轄權在地方法院
05/22 01:17, 7F
→
05/22 01:17, 1月前 , 8F
好日子還在後頭呢
05/22 01:17, 8F
→
05/22 01:17, 1月前 , 9F
眾所周知 民間流傳 法院國民黨開的
05/22 01:17, 9F
→
05/22 01:17, 1月前 , 10F
那官員不是死定了嗎？
05/22 01:17, 10F
推
05/22 01:17, 1月前 , 11F
法官 檢察官
05/22 01:17, 11F
→
05/22 01:17, 1月前 , 12F
如果只是罰錢 那是行政法院在管
05/22 01:17, 12F
→
05/22 01:18, 1月前 , 13F
法官判的不合藍白垃圾立委的意 算不算
05/22 01:18, 13F
→
05/22 01:18, 1月前 , 14F
藐視國會
05/22 01:18, 14F
→
05/22 01:18, 1月前 , 15F
一群爛人立委憑啥私設刑堂
05/22 01:18, 15F
推
05/22 01:18, 1月前 , 16F
法官喔 親
05/22 01:18, 16F
推
05/22 01:18, 1月前 , 17F
6F那不然是誰 立法院頂多移送而已
05/22 01:18, 17F
→
05/22 01:18, 1月前 , 18F
立法院又不能判刑
05/22 01:18, 18F
推
05/22 01:18, 1月前 , 19F
為什麼國會可以取代檢察官？
05/22 01:18, 19F
推
05/22 01:19, 1月前 , 20F
國民黨認定。罰錢又不用經法院
05/22 01:19, 20F
→
05/22 01:19, 1月前 , 21F
罰錢是立法院決定的
05/22 01:19, 21F
噓
05/22 01:19, 1月前 , 22F
還在崩？
05/22 01:19, 22F
推
05/22 01:19, 1月前 , 23F
每個都移送 好爽啊
05/22 01:19, 23F
推
05/22 01:19, 1月前 , 24F
立法院的那幾個kmt更生人
05/22 01:19, 24F
→
05/22 01:20, 1月前 , 25F
立法院誰決定?舉手表決喔?
05/22 01:20, 25F
推
05/22 01:20, 1月前 , 26F
藐視國會是刑罰啊 至於那個罰錢的是
05/22 01:20, 26F
→
05/22 01:20, 1月前 , 27F
行政罰本來就不用送檢院
05/22 01:20, 27F
→
05/22 01:21, 1月前 , 28F
他媽祝藍白支持者出門被車碾死 這就
05/22 01:21, 28F
→
05/22 01:21, 1月前 , 29F
是你們要的國會
05/22 01:21, 29F
推
05/22 01:22, 1月前 , 30F
立法院又不是行政機關，憑什麼行政罰??
05/22 01:22, 30F
→
05/22 01:22, 1月前 , 31F
作偽證造謠一定送檢調阿
05/22 01:22, 31F
→
05/22 01:22, 1月前 , 32F
徐巧芯呀
05/22 01:22, 32F
→
05/22 01:22, 1月前 , 33F
顏寬恆呀
05/22 01:22, 33F
推
05/22 01:23, 1月前 , 34F
幾個利益相關的利萎簽字
05/22 01:23, 34F
→
05/22 01:23, 1月前 , 35F
王鴻薇
05/22 01:23, 35F
噓
05/22 01:23, 1月前 , 36F
用民主對抗民主 爽啦 不想想這些民
05/22 01:23, 36F
→
05/22 01:23, 1月前 , 37F
代誰投的
05/22 01:23, 37F
推
05/22 01:23, 1月前 , 38F
立法委員阿 不然誰提出要移送?
05/22 01:23, 38F
→
05/22 01:24, 1月前 , 39F
黃國昌呀
05/22 01:24, 39F
還有 63 則推文
→
05/22 01:44, 1月前 , 103F
所以全國律師公會才會出來說話
05/22 01:44, 103F
噓
05/22 01:47, 1月前 , 104F
法官，做完功課再來，不然你會很丟臉
05/22 01:47, 104F
推
05/22 01:51, 1月前 , 105F
說法規官的是不識字嗎
05/22 01:51, 105F
推
05/22 01:56, 1月前 , 106F
提出藐視國會的質疑>5位以上在場委員表決
05/22 01:56, 106F
→
05/22 01:56, 1月前 , 107F
是否成立藐視國會>若成立送法院
05/22 01:56, 107F
推
05/22 01:57, 1月前 , 108F
由立委大人認為是藐視 再扔去法院之類地方
05/22 01:57, 108F
推
05/22 02:18, 1月前 , 109F
法官阿...這篇證明了 死忠仔大多不知道
05/22 02:18, 109F
→
05/22 02:18, 1月前 , 110F
自己在抗議什麼
05/22 02:18, 110F
→
05/22 02:18, 1月前 , 111F
多上網看看法條和立院直播 別窩在同溫
05/22 02:18, 111F
→
05/22 02:18, 1月前 , 112F
層喊口號了好嗎
05/22 02:18, 112F
推
05/22 02:29, 1月前 , 113F
傅崐萁
05/22 02:29, 113F
推
05/22 03:09, 1月前 , 114F
立院有啥權力可以將人移送法院，說跑去
05/22 03:09, 114F
→
05/22 03:09, 1月前 , 115F
向檢調申訴還有點道理
05/22 03:09, 115F
噓
05/22 03:09, 1月前 , 116F
法官啊 問問題之前能稍微思考過嗎==
05/22 03:09, 116F
噓
05/22 03:38, 1月前 , 117F
有人不只沒帶腦，眼睛也沒帶欸？現
05/22 03:38, 117F
→
05/22 03:38, 1月前 , 118F
在就是在立法院質詢可以投票決定被
05/22 03:38, 118F
→
05/22 03:38, 1月前 , 119F
質詢人有沒有藐視國會，你被罰有異
05/22 03:38, 119F
→
05/22 03:38, 1月前 , 120F
議的話自己去向法院提起行政訴訟，
05/22 03:38, 120F
→
05/22 03:38, 1月前 , 121F
相當於決定有沒有罪的人就是立法委
05/22 03:38, 121F
→
05/22 03:38, 1月前 , 122F
員好嗎，還在那邊法院==？難怪國民
05/22 03:38, 122F
→
05/22 03:38, 1月前 , 123F
黨還可以還有一堆票，人多必有白癡X
05/22 03:38, 123F
→
05/22 03:38, 1月前 , 124F
D
05/22 03:38, 124F
→
05/22 03:40, 1月前 , 125F
說法官的搞不好連檢察官跟法官、甚
05/22 03:40, 125F
→
05/22 03:40, 1月前 , 126F
至警察的職權都搞不清楚
05/22 03:40, 126F
推
05/22 05:57, 1月前 , 127F
看不懂法條？第25條修正案
05/22 05:57, 127F
→
05/22 05:57, 1月前 , 128F
五位立委以上連署覺得你藐視國會就可
05/22 05:57, 128F
→
05/22 05:57, 1月前 , 129F
以送辦了 裁罰2萬到20萬元
05/22 05:57, 129F
→
05/22 06:29, 1月前 , 130F
法院都已經變成國民黨開的，下去吧
05/22 06:29, 130F
推
05/22 06:47, 1月前 , 131F
藍白的藐視國會就跟中國共產黨認定台獨一樣
05/22 06:47, 131F
→
05/22 06:47, 1月前 , 132F
，沒有標準，他爽什麼都可以算進去
05/22 06:47, 132F
→
05/22 06:56, 1月前 , 133F
黃傅芯啊
05/22 06:56, 133F
推
05/22 07:22, 1月前 , 134F
刑法你說呢？
05/22 07:22, 134F
→
05/22 08:26, 1月前 , 135F
巧心認定
05/22 08:26, 135F
推
05/22 08:26, 1月前 , 136F
國民黨認定。罰錢又不用經法院
05/22 08:26, 136F
→
05/22 08:56, 1月前 , 137F
前科犯和吹笛子的跟狗
05/22 08:56, 137F
→
05/22 09:28, 1月前 , 138F
立委說你藐視就藐視啊，黃國昌之前就示
05/22 09:28, 138F
→
05/22 09:28, 1月前 , 139F
範，NCC官員就直接表決通過送監察院
05/22 09:28, 139F
推
05/22 09:54, 1月前 , 140F
立委大神說了算啊
05/22 09:54, 140F
→
05/22 17:14, 1月前 , 141F
我認為這就是可怕的地方，寫一個模糊
05/22 17:14, 141F
→
05/22 17:14, 1月前 , 142F
的範圍讓你無所適從
05/22 17:14, 142F
‣ 更多 yun0615ch 的文章
文章代碼(AID): #1cJDQdEd (HatePolitics)