Re: [討論] 什麼是反質詢？

看板HatePolitics作者 (星空下的背影於1月13日舉)時間4周前 (2024/05/21 17:11), 4周前編輯推噓8(9推 1噓 31→)
留言41則, 8人參與, 4周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《clickslither (sda)》之銘言： : 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 : 第 三十五 條 (質詢事項不得拒答覆) : 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或 : 接受質詢時，應遵守下列規定： : 1.議員質詢事項，不得拒絕答覆，並不得反質詢。 : 2.對議員質詢之答覆，不得超出質詢範圍。 : 3.不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場秩序及無禮辱罵等情事。 : 什麼叫反質詢，問你們家的邱莉莉啦，不懂再上來問 議會備詢狂跳針！ 侯友宜7度反問議員「你說.你說」 https://ynews.page.link/vi9Co 上面新聞，新北市長侯友宜就示範給我們看了 議員問的問題，只叫議員自己回答，不就很標準的反質詢了嗎 這麼經典的畫面怎麼可以忘記呢，笑死 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.228.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716282717.A.244.html
推
05/21 17:12, 4周前 , 1F
如果是這個，我反而覺得受害者是侯
05/21 17:12, 1F
→
05/21 17:12, 4周前 , 2F
捏，這關新北市政什麼事
05/21 17:12, 2F
如果藍白粉支持不能問太奇怪的問題，那藐視國會罪中也要明訂清楚 立委對機關應該問什麼問題，且不能問超出範圍的問題 而這一部分就是要朝野好好的、一條一條的討論
推
05/21 17:14, 4周前 , 3F
然後那個只是地方議會內規，也沒有法律責
05/21 17:14, 3F
→
05/21 17:14, 4周前 , 4F
任跟條文
05/21 17:14, 4F
噓
05/21 17:14, 4周前 , 5F
綠狗賤種質詢那是什麼小
05/21 17:14, 5F
推
05/21 17:14, 4周前 , 6F
那你更應該支持藐視國會法
05/21 17:14, 6F
推
05/21 17:15, 4周前 , 7F
為何要支持?
05/21 17:15, 7F
→
05/21 17:15, 4周前 , 8F
反質詢這皇帝條款還支持喔
05/21 17:15, 8F
推
05/21 17:15, 4周前 , 9F
沒有法條定義反質詢啊 要怎麼罰
05/21 17:15, 9F
→
05/21 17:15, 4周前 , 10F
05/21 17:15, 10F
→
05/21 17:15, 4周前 , 11F
台灣目前就全球首創，定義沒人知道？
05/21 17:15, 11F
→
05/21 17:16, 4周前 , 12F
能給國外的定義法則嗎？
05/21 17:16, 12F
→
05/21 17:16, 4周前 , 13F
反質詢這個就是平時要罵大家都會罵
05/21 17:16, 13F
→
05/21 17:16, 4周前 , 14F
，但是真要入法就很蠢
05/21 17:16, 14F
→
05/21 17:17, 4周前 , 15F
藍白網軍不護航這個 這幾天會被KO
05/21 17:17, 15F
→
05/21 17:18, 4周前 , 16F
如果藍白粉支持不能問太奇怪的問題，藐視國
05/21 17:18, 16F
→
05/21 17:18, 4周前 , 17F
會法裡的反質詢也要定義清楚，免的立法委員
05/21 17:18, 17F
→
05/21 17:19, 4周前 , 18F
問一些奇怪的問題
05/21 17:19, 18F
→
05/21 17:19, 4周前 , 19F
就算你要說定義跟台南市議會也ok啊 你
05/21 17:19, 19F
→
05/21 17:19, 4周前 , 20F
又不寫
05/21 17:19, 20F
→
05/21 17:20, 4周前 , 21F
誰知道每個立委認定的反質詢是有沒有
05/21 17:20, 21F
→
05/21 17:20, 4周前 , 22F
一樣
05/21 17:20, 22F
推
05/21 17:20, 4周前 , 23F
讚啦！
05/21 17:20, 23F
→
05/21 17:21, 4周前 , 24F
台南議會說不能反質詢 但也沒說反質詢說
05/21 17:21, 24F
→
05/21 17:21, 4周前 , 25F
啥
05/21 17:21, 25F
→
05/21 17:22, 4周前 , 26F
老實說 反質詢該不會是台灣專有用語啊？
05/21 17:22, 26F
推
05/21 17:22, 4周前 , 27F
你其實有個更好的例子，就是阿北以
05/21 17:22, 27F
→
05/21 17:22, 4周前 , 28F
前的副祕書長，在台中質詢完全不回
05/21 17:22, 28F
→
05/21 17:22, 4周前 , 29F
答北士科的問題
05/21 17:22, 29F
→
05/21 17:22, 4周前 , 30F
05/21 17:22, 30F
→
05/21 17:22, 4周前 , 31F
照常理就是要入法要有法律處罰就要越明確
05/21 17:22, 31F
→
05/21 17:22, 4周前 , 32F
，機關團體的內規就比較鬆散，你看地方議
05/21 17:22, 32F
→
05/21 17:22, 4周前 , 33F
會也只是請你離場而已
05/21 17:22, 33F
→
05/21 17:22, 4周前 , 34F
請問這個反質詢條款能處理嗎？
05/21 17:22, 34F
→
05/21 17:24, 4周前 , 35F
藐視國法裡的反質詢應該定義立委對機關要問
05/21 17:24, 35F
→
05/21 17:24, 4周前 , 36F
正確且專業的問題，不然不能用反質詢
05/21 17:24, 36F
→
05/21 17:25, 4周前 , 37F
而這部分就要朝野一條一條的慢慢談論才行
05/21 17:25, 37F
→
05/21 17:27, 4周前 , 38F
但藍白就是不想訂規則，所以立委問官員明天
05/21 17:27, 38F
→
05/21 17:28, 4周前 , 39F
樂透開幾號。這種問題也可以呀
05/21 17:28, 39F
※ 編輯: drea (220.132.197.165 臺灣), 05/21/2024 17:30:47
推
05/21 17:29, 4周前 , 40F
台灣還是有華人的劣根性
05/21 17:29, 40F
推
05/21 17:30, 4周前 , 41F
跟中國的反分裂法國安法很像
05/21 17:30, 41F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1cJ6LT94 (HatePolitics)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1cJ6LT94 (HatePolitics)