Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑

看板HatePolitics作者 (科洛依)時間1月前 (2024/05/21 13:02), 1月前編輯推噓4(6推 2噓 55→)
留言63則, 12人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲 : 不是隨便什麼行為都可以當作藐視啦 : 不過塔綠班說違憲 : 應該是直接被大法官釋憲無效啦 : 根本不會有案子進到行政法院 : 對吧 你應該沒有看法條吼 二讀條文更規定，違反規定的政府人員，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連署 或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。 照法條來看 是立法院直接裁罰 而且只要五個立委連署或附議 提報院會 多數決 就可以直接裁罰了 哪裡有提到行政院？哪裡有提到法院？ 我覺得可以提釋憲啦 但現在還早 等行政院先退回 立法院通過附議再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716267750.A.D15.html ※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:04:53
→
05/21 13:04, 1月前 , 1F
所謂的法院應該是指被罰了之後你可以自己
05/21 13:04, 1F
→
05/21 13:04, 1月前 , 2F
去法院走法律救濟程序.....？
05/21 13:04, 2F
如果我不繳罰鍰 立法院有能力強制執行嗎？
推
05/21 13:06, 1月前 , 3F
前提是已經確認違反規定的人吧
05/21 13:06, 3F
→
05/21 13:06, 1月前 , 4F
法條要不要完整貼出來看
05/21 13:06, 4F
※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:07:03
→
05/21 13:07, 1月前 , 5F
笑死 是誰沒看？
05/21 13:07, 5F
你沒看啊
噓
05/21 13:07, 1月前 , 6F
有一種機關叫懲戒法院
05/21 13:07, 6F
※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:07:21
→
05/21 13:07, 1月前 , 7F
「違反規定的政府人員」你文內這樣
05/21 13:07, 7F
→
05/21 13:07, 1月前 , 8F
寫
05/21 13:07, 8F
→
05/21 13:08, 1月前 , 9F
行政法院 不是 行政院＋法院好嗎 不忍
05/21 13:08, 9F
→
05/21 13:08, 1月前 , 10F
噓 同學加油
05/21 13:08, 10F
不忍說你的閱讀能力太差 回去多看書 ※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:08:54
→
05/21 13:08, 1月前 , 11F
不繳罰鍰 送執行署執行就好
05/21 13:08, 11F
推
05/21 13:08, 1月前 , 12F
你重新定義"直接裁罰"!!
05/21 13:08, 12F
推
05/21 13:08, 1月前 , 13F
你是不是法盲?
05/21 13:08, 13F
慘了 被法盲說了 我確實該檢討
→
05/21 13:08, 1月前 , 14F
你不繳罰單也不是警察去找你要錢
05/21 13:08, 14F
※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:09:39
→
05/21 13:09, 1月前 , 15F
原po常識不足又亂帶風向，真的噁心
05/21 13:09, 15F
→
05/21 13:09, 1月前 , 16F
莫忘政院王牌小編…
05/21 13:09, 16F
你說你在亂帶風向嗎？ 好像有這感覺沒錯 ※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:10:07
噓
05/21 13:09, 1月前 , 17F
立法院可以彈劾懲戒 不懂不要秀下限
05/21 13:09, 17F
→
05/21 13:09, 1月前 , 18F
移送彈劾或懲戒不代表直接罰啦
05/21 13:09, 18F
推
05/21 13:09, 1月前 , 19F
我看完你貼的法條後
05/21 13:09, 19F
→
05/21 13:09, 1月前 , 20F
不想繳罰款就要打行政訴訟 打贏自然沒事
05/21 13:09, 20F
→
05/21 13:09, 1月前 , 21F
不懂你直接裁罰的結論怎麼來的
05/21 13:09, 21F
→
05/21 13:09, 1月前 , 22F
打輸不就送強制執行
05/21 13:09, 22F
→
05/21 13:09, 1月前 , 23F
不講話不會露餡
05/21 13:09, 23F
→
05/21 13:10, 1月前 , 24F
可悲
05/21 13:10, 24F
你露餡了喔 ※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:10:42
→
05/21 13:10, 1月前 , 25F
還是由相對應機關做成決定
05/21 13:10, 25F
→
05/21 13:11, 1月前 , 26F
行政罰跟刑法罰不一樣的好嗎= =
05/21 13:11, 26F
→
05/21 13:11, 1月前 , 27F
不懂先去GOOGLE一下 有夠丟臉了
05/21 13:11, 27F
你媽知道你在這丟臉嗎？
→
05/21 13:11, 1月前 , 28F
所以你不繳款等於抗議 所以就是走法院懂
05/21 13:11, 28F
→
05/21 13:11, 1月前 , 29F
嗎？
05/21 13:11, 29F
→
05/21 13:11, 1月前 , 30F
但就要看構成要件怎麼寫
05/21 13:11, 30F
※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:11:55
→
05/21 13:11, 1月前 , 31F
還有立法院可以直接罰鍰的啦，這個更明
05/21 13:11, 31F
→
05/21 13:11, 1月前 , 32F
顯
05/21 13:11, 32F
→
05/21 13:12, 1月前 , 33F
你不會以為立法院 還自己附設行政法院吧
05/21 13:12, 33F
→
05/21 13:12, 1月前 , 34F
不是 上面是怎麼推到行政法院的
05/21 13:12, 34F
推
05/21 13:13, 1月前 , 35F
而且我覺得行政罰應該是刑法罰之後
05/21 13:13, 35F
→
05/21 13:13, 1月前 , 36F
的事 已經確認違反規定以後（不過這
05/21 13:13, 36F
→
05/21 13:13, 1月前 , 37F
部分我還沒研究）
05/21 13:13, 37F
沒事 舉手同意的立委們也沒研究 ※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:13:56
→
05/21 13:13, 1月前 , 38F
立法院判罰款是行政罰還是刑法罰啊？要
05/21 13:13, 38F
→
05/21 13:13, 1月前 , 39F
搞清楚捏
05/21 13:13, 39F
→
05/21 13:14, 1月前 , 40F
通常行政罰應該會比刑罰“早”吧 刑罰的認定
05/21 13:14, 40F
→
05/21 13:14, 1月前 , 41F
一向最嚴格
05/21 13:14, 41F
→
05/21 13:14, 1月前 , 42F
“移送” 沒看到嗎？
05/21 13:14, 42F
→
05/21 13:14, 1月前 , 43F
彈劾不就是移送監察院彈劾嗎？
05/21 13:14, 43F
→
05/21 13:14, 1月前 , 44F
怎麼可能是立法院自己執行
05/21 13:14, 44F
→
05/21 13:14, 1月前 , 45F
現在網軍是待遇是多低啊，帶風向水準都這
05/21 13:14, 45F
→
05/21 13:14, 1月前 , 46F
麼差嗎，可憐
05/21 13:14, 46F
我知道你程度很差 不用再次強調
→
05/21 13:14, 1月前 , 47F
對於行政裁罰抗議 不走行政法院難道是直
05/21 13:14, 47F
→
05/21 13:14, 1月前 , 48F
接繳錢?
05/21 13:14, 48F
→
05/21 13:14, 1月前 , 49F
監察院就行政罰啦
05/21 13:14, 49F
※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 13:15:13
→
05/21 13:15, 1月前 , 50F
那個叫作彈劾跟懲戒不是嗎？
05/21 13:15, 50F
→
05/21 13:17, 1月前 , 51F
這種的應該是走懲戒法院
05/21 13:17, 51F
→
05/21 13:18, 1月前 , 52F
帶風向都不用教育訓練一下喔
05/21 13:18, 52F
→
05/21 13:18, 1月前 , 53F
程度這麼差真的丟人現眼
05/21 13:18, 53F
講不贏就扣人帶風向 你媽知道你在這丟人嗎
→
05/21 13:18, 1月前 , 54F
還好不是實名制
05/21 13:18, 54F
唉唷 現在流行帶風向喊別人帶風向是吧
→
05/21 13:24, 1月前 , 55F
唉 不懂就看戲就好了 直接說 一事不兩
05/21 13:24, 55F
→
05/21 13:24, 1月前 , 56F
罰啦 不用在那邊糾結行政罰刑罰
05/21 13:24, 56F
推
05/21 13:26, 1月前 , 57F
不是啊，立法院說要自己來罰，他是要算
05/21 13:26, 57F
→
05/21 13:26, 1月前 , 58F
行政罰還是刑罰？若是立法院罰的話可能
05/21 13:26, 58F
→
05/21 13:26, 1月前 , 59F
就會有
05/21 13:26, 59F
→
05/21 13:26, 1月前 , 60F
違憲的嫌疑在
05/21 13:26, 60F
→
05/21 13:30, 1月前 , 61F
樓上說的是哪一條 立法院自己罰的（原po這條
05/21 13:30, 61F
→
05/21 13:30, 1月前 , 62F
不是
05/21 13:30, 62F
→
05/21 14:58, 1月前 , 63F
藍剛從中國回來，不會放過我們台灣人！
05/21 14:58, 63F
※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 19:50:21 ※ 編輯: Croy (101.12.19.194 臺灣), 05/21/2024 19:51:39
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1cJ2hcqL (HatePolitics)
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1cJ2hcqL (HatePolitics)