[討論] 兩兆真的沒有藍委有意見嗎？

看板HatePolitics作者 (零零二八五二six)時間3周前 (2024/05/21 09:31), 編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 23人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
最近國民黨提出來的那個兩兆的那個預算 真的很好奇 藍委的委員真的沒人有意見嗎 很多人拿來對標前瞻的錢 我就想 錢瞻是各個縣市人人有獎 就是拿多拿少的問題 有做到一些雨露均沾 所以 感覺錢瞻就是罵的人多 但反對的就沒那麼多 有的藍營縣市 也跑去申請這筆預算 而兩兆的預算 幾乎都用在同一個地方 通過這麼大筆預算 自己的選區還不一定可以分的到餅 難道藍委們真的一點意見都沒有嗎？？ 真的很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.43.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716255083.A.8E0.html
推
05/21 09:31, 3周前 , 1F
兩兆這個數字是民進黨算出來的
05/21 09:31, 1F
→
05/21 09:31, 3周前 , 2F
闌尾都橡皮圖章
05/21 09:31, 2F
→
05/21 09:31, 3周前 , 3F
藍白根本沒提過兩兆
05/21 09:31, 3F
推
05/21 09:32, 3周前 , 4F
黨中央都不敢有意見了
05/21 09:32, 4F
→
05/21 09:33, 3周前 , 5F
所以藍白根本沒算就亂提法案
05/21 09:33, 5F
→
05/21 09:33, 3周前 , 6F
問藍委~不如果問藍營地方的市長~哈~
05/21 09:33, 6F
→
05/21 09:33, 3周前 , 7F
環境資訊中心算是2.5兆
05/21 09:33, 7F
推
05/21 09:33, 3周前 , 8F
不只兩兆，三兆都可能
05/21 09:33, 8F
→
05/21 09:33, 3周前 , 9F
藍白法案都過了，不敢說概略要花多少錢
05/21 09:33, 9F
→
05/21 09:34, 3周前 , 10F
2兆應該是低估，這種預算只會追加
05/21 09:34, 10F
推
05/21 09:34, 3周前 , 11F
不可以說2兆，藍白很介意，要說1.05
05/21 09:34, 11F
→
05/21 09:34, 3周前 , 12F
兆
05/21 09:34, 12F
推
05/21 09:35, 3周前 , 13F
啊根本沒算就要過法案 合理嗎
05/21 09:35, 13F
→
05/21 09:35, 3周前 , 14F
台灣公共工程追加個20-30%預算都是正常的
05/21 09:35, 14F
推
05/21 09:35, 3周前 , 15F
什麼叫藐視國會，提這種法案就是
05/21 09:35, 15F
→
05/21 09:36, 3周前 , 16F
我就算說三兆，藍白也算不出個數字來打臉
05/21 09:36, 16F
→
05/21 09:36, 3周前 , 17F
我
05/21 09:36, 17F
→
05/21 09:37, 3周前 , 18F
不是兩兆 那是多少?
05/21 09:37, 18F
→
05/21 09:38, 3周前 , 19F
他們就在凹環島高鐵沒有明確數字啊X
05/21 09:38, 19F
→
05/21 09:38, 3周前 , 20F
D
05/21 09:38, 20F
推
05/21 09:39, 3周前 , 21F
一帶一路專案，別急，後面大家都有
05/21 09:39, 21F
推
05/21 09:40, 3周前 , 22F
現在南港-宜蘭50幾公里要1880億，算33億/
05/21 09:40, 22F
→
05/21 09:40, 3周前 , 23F
公里
05/21 09:40, 23F
→
05/21 09:40, 3周前 , 24F
另高雄-屏東18公里554多億，算30億/公里
05/21 09:40, 24F
→
05/21 09:40, 3周前 , 25F
宜蘭-屏東約400公里，光用25億/公里就超過
05/21 09:40, 25F
→
05/21 09:40, 3周前 , 26F
一兆
05/21 09:40, 26F
→
05/21 09:40, 3周前 , 27F
最後把台灣推到跟斯里蘭卡一樣
05/21 09:40, 27F
→
05/21 09:40, 3周前 , 28F
也的確他們不敢講到底是多少，某lon
05/21 09:40, 28F
→
05/21 09:40, 3周前 , 29F
o都不敢拿現在高鐵成本去估環島高鐵
05/21 09:40, 29F
→
05/21 09:40, 3周前 , 30F
了
05/21 09:40, 30F
→
05/21 09:40, 3周前 , 31F
而且花東多高山，搞不好更難
05/21 09:40, 31F
→
05/21 09:41, 3周前 , 32F
編預算是行政部門的事，而且即使條例過了
05/21 09:41, 32F
→
05/21 09:41, 3周前 , 33F
，行政院要拖拖拉拉，幾年沒有實質進展也
05/21 09:41, 33F
→
05/21 09:41, 3周前 , 34F
是可以的。
05/21 09:41, 34F
→
05/21 09:42, 3周前 , 35F
施工期間，地震颱風一來，可能就崩塌要再
05/21 09:42, 35F
→
05/21 09:42, 3周前 , 36F
來
05/21 09:42, 36F
推
05/21 09:44, 3周前 , 37F
花東高鐵，應該是錢的問題，花錢可以解
05/21 09:44, 37F
→
05/21 09:44, 3周前 , 38F
國道六號東延，恐怕不是有錢就能蓋
05/21 09:44, 38F
→
05/21 09:46, 3周前 , 39F
光是蓋國六的8800億都被承認是低估了
05/21 09:46, 39F
→
05/21 09:49, 3周前 , 40F
國六東延2021交通部估8000億以上
05/21 09:49, 40F
推
05/21 09:59, 3周前 , 41F
藍白網軍都不敢講要花多少錢
05/21 09:59, 41F
→
05/21 10:05, 3周前 , 42F
你去看花蓮王昨天上節目的講法
05/21 10:05, 42F
→
05/21 10:05, 3周前 , 43F
兩兆感覺都低估
05/21 10:05, 43F
→
05/21 10:06, 3周前 , 44F
那個講法就是都很容易做到
05/21 10:06, 44F
→
05/21 10:06, 3周前 , 45F
然後拿一堆國外高鐵說很容易十年內完
05/21 10:06, 45F
→
05/21 10:06, 3周前 , 46F
成
05/21 10:06, 46F
推
05/21 10:12, 3周前 , 47F
05/21 10:12, 47F
→
05/21 10:16, 3周前 , 48F
還在兩兆...
05/21 10:16, 48F
推
05/21 10:25, 3周前 , 49F
不止兩兆啦
05/21 10:25, 49F
推
05/21 10:26, 3周前 , 50F
不是兩兆那是多少？
05/21 10:26, 50F
→
05/21 10:35, 3周前 , 51F
藍委遇到傅先生是要講啥？
05/21 10:35, 51F
推
05/21 10:37, 3周前 , 52F
你以為藍營是真心想蓋這些工程嗎？
05/21 10:37, 52F
→
05/21 10:47, 3周前 , 53F
可能覺得民進黨會擋吧 讓傅在跳梁一下
05/21 10:47, 53F
推
05/21 11:21, 3周前 , 54F
不就台版一帶一路
05/21 11:21, 54F
→
05/21 11:44, 3周前 , 55F
國六一堆地方連地質探勘都沒做過，實際
05/21 11:44, 55F
→
05/21 11:44, 3周前 , 56F
預算只會更多
05/21 11:44, 56F
→
05/21 13:24, 3周前 , 57F
上頭就指示說兩兆是民進黨估的就好，就拿
05/21 13:24, 57F
→
05/21 13:24, 3周前 , 58F
現在造價估給你看了，你拿不出數字也給個
05/21 13:24, 58F
→
05/21 13:24, 3周前 , 59F
造價可以比現在更便宜的理由啊
05/21 13:24, 59F
‣ 更多 o02852six 的文章
文章代碼(AID): #1cI_bhZW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 o02852six 的文章
文章代碼(AID): #1cI_bhZW (HatePolitics)